Упражнение 2. Проанализируйте суждения: определите их вид, запишите с помощью символов

Примеры:

1) Памятники культуры, истории и природы являются достоянием народа. Конъюнктивное суждение (p&q&r).

2) Если ты обучаешься без отрыва от производства, то для сдачи экзаменов предприятие должно предоставить тебе отпуск. Условное (импликативное) суждение (р→q).

3) Разбойное нападение может быть совершено одним человеком либо группой лиц. Дизъюнктивное суждение (pÚq).

Упражнение 3. Найдите соединительные и разделительные суждения, в последних укажите вид дизъюнкции (строгая или нестрогая), приведите символическую запись суждений.

Пример:

Общество может быть либо демократическим, либо недемократическим. Дизъюнктивное суждение (строгая дизъюнкция).

Упражнение 4. Укажите антецедент и консеквент условных суждений, приведите их символическую запись.

Пример:

Если бы водитель тормозил (р) — на асфальте был бы смазанный след от протектора (q). Антецедент (основание) — р, консеквент (следствие) — q, p→q.

Упражнение 5. Рассмотрите сложные суждения, выразите их в символической записи. В импликативных суждениях определите вид объективной зависимости.

1. Если рассмотренная в судебном заседании совокупность доказательств не убедила судей в виновности или невиновности подсудимого, то ими может быть принято решение об отправлении этого дела на доследование.

2. Преступное деяние могло быть совершено в состоянии физиологического или патологического аффекта.

Упражнение 6. Выразите в символической записи комбинированные сложные суждения.

Пример:

При нарушении служащим дисциплины (р) администрация предприятия обязана взять у него либо устные (q), либо письменные объяснения (г). В символической записи: р → (qÚr).

1. Лица, которые умышленно уничтожают, разрушают памятники культуры, охраняемые государством, привлекаются к уголовной ответственности.

Тема 7. Непосредственные умозаключения

Упражнение 1. Сделайте вывод путем превращения; для проверки правильности вывода сформулируйте исходное суждение в явной логической форме (Все S суть Р; Ни одно S не есть Р; Некоторые S суть Р; Некоторые S не суть Р).

Пример:

1. Исходное суждение: Доверенность, в которой не указана дата совершения, недействительна.

2. То же суждение в явной логической форме: Всякая доверенность, в которой не указана дата ее совершения, является недействительной. Заключение: Ни одна доверенность, в которой не указана дата ее завершения, не является действительной.

1. Конфедерации не носят постоянного характера.

2. Правовые нормы не возникают из экономических отношений автоматически.

3. Каждый человек имеет право на гражданство.