Правила посылок

1. Из двух посылок, категорического силлогизма хо­тя бы одна обязательно должна быть утвердительным суждением, так как из двух отрицательных посылок за­ключение с необходимостью не следует. Например:

Глаголы (М) не изменяются по падежам (Р). Разбираемые нами части речи (S) не являются глагола­ми (М).

Следовательно...

Рис. 36

В данном рассуждении средний термин «глагол» не совпадает ни с одним из крайних терминов, поэтому нель­зя установить определенное отношение между S и Р. Если изобразить сочетание этих двух посылок при помо­щи кругов, то могут полу­читься различные картины (рис. 35).

Рис. Зв 2. Если одна из посы­лок — отрицательное сужде­ние, то и заключение должно быть отрицательным. На­пример:

Ни один декадент (М) не был реалистом (Р). Поэт Н. (S) был декадентом (М).

Следовательно, поэт Н. (S) не был реалистом (Р).

Обоснование правила видно из рис. 36. 3. Одна из посылок силлогизма обязательно должна быть общим суждением. Из двух частных суждений заключение с необходимостью не следует,, потому что ни в одной посылке не будет распределен средний термин. Например:

Некоторые существительные русского языка (М) не склоняются (Р).

Некоторые существительные русского языка (М) обо­значают названия животных (5).

Следовательно...

Рис. 37

Графическое изображение отношения между терми­нами силлогизма (рис. 37) убеждает в том, что имеется несколько возможностей установления отношения между крайними терминами, а не единственная.

4. Если одна из посылок — частное суждение, то и за­ключение должно быть частным.

Например:

Все студенты истфака БГУ (М) изучают логику (Р). Некоторые спортсмены (S)— студенты истфака БГУ (М).

Следовательно, некоторые спортсмены (S) изучают ло­гику (Р).

Рис. 38

Здесь мы с определенностью можем сказать, что, по крайней мере, некоторые спортсмены (рис. 38), т. е. те, которые являются студентами ист­фака БГУ, изучают' логику. Если бы в заключении речь шла обо всех спортсменах, то имело бы место на­рушение правила о распределенности меньшего термина, который был взят в посылке не в полном объеме, поэтому и в заключении должен со­хранить этот объем.

Все перечисленные правила осно­ваны на аксиоме силлогизма и явля­ются отражением в сознании человека отношений между предметами и свойствами предметов объективного мира. Поэтому, чтобы быть уверенным в достоверности заключения в простом категорическом силлогизме, необходимо соблюдать все эти правила. Нарушение хотя бы одного из них может привести к ошибочному заключению.