Зайцы - беляк и русак

Количественный учет зайцев (Lepus L., 1758) с самого началаразвивался в двух направлениях: относительного учета и абсолютного. Относительный учет представлял собой получение сравнительных показателей численности по следам на маршрутах в зимний период или сбор опросных сведений от охотников и других специалистов охотничьего хозяйства, оценивавших численность зайцев такими оценками: много, средне, мало и больше, столько же, меньше.

Относительный учет зайцев с лодки. Ю.М. Малафеев (1980) описал метод относительного учета зайца-беляка (L. timidus L., 1758) на южном Ямале. Он велся с моторной лодки на обдуваемых ветром песчаных косах, куда зайцы собирались, спасаясь от кровососущих насекомых в период их массового вылета.

Окладный и прогонный учет. Абсолютный учет с получением показателей плотности населения зайцев в конкретных биотопах проводится в основном окладным и прогонным методами. При окладном методе учета после пороши подсчитывают все входные и выходные следы зайцев на небольшой площади угодий и по их разности определяют количество особей в окладе. Более точным считается прогонный метод, при котором пробную площадку проходят с шумом, после чего подсчитывают по ее периферийной части следы вспугнутых зверьков. Размеры пробных площадок в обоих случаях зависят от количества учетчиков. Можно предположить, исходя из экологии зайца-русака (L.europaeus Pallas, 1778), что учет его прогоном с обязательным проходом через типичные для лежек участки угодий дает достаточно полную картину числа зверьков на пробной площади. В условиях открытых ландшафтов при прогоне больше вероятность выпугивания зайцев-русаков с выходом их за пределы пробной площади.

В.А. Агафонов (1982, 1988), тщательно изучавший прогонный и окладный методы учета зайца-беляка, показал, что при прогоне возможен пропуск затаившихся зверьков, кроме того, не всегда есть возможность собрать для такого учета достаточное количество участников. Поэтому предложен двух- четырехдневный метод окладного учета зайца-беляка на площадке оригинальной конфигурации. В результате учетчик обследует пять примыкающих квадратных окладов по 25 га каждый (500 х 500 м). Оклады расположены таким образом, что учетчик при обходе проходит каждую сторону отдельного квадрата только один раз. Весь дневной маршрут по пробной площадке составляет 16 км (рис. 1.2.1.1. и 1.2.1.2.).

Рис.1.2.1.1. Схема закладки маршрута Рис.1.2.1.2. Схема прохождения маршрута

В первый день учитывают и затирают все свежие входы и выходы зайцев в каждом окладе. В следующие дни учитывают следы тех зайцев, которые были на площадке в первый день учета и вышли из нее. Таким образом уточняют число зайцев, бывших на площадке в первый день учета.

Зимний маршрутный учет (ЗМУ). Зимний маршрутный учет зайцев по следам проводится в комплексе с учетом других видов. Он предусматривает тропление суточных наследов зверьков для последующего расчета пересчетных коэффициентов в целях перехода от относительных показателей учета (следов/10 км маршрута) к абсолютным (количество зайцев на определенной территории). Главный методический недостаток ЗМУ, по мнению В.А. Агафонова, - непостоянная величина суточного хода зайцев в период учета в пределах одного охотничьего хозяйства. Например, в результате тропления 34 полных суточных ходов оказалось, что они отличались по длине в 30 раз (Агафонов, 1982). Он не упоминает технические трудности тропления суточных ходов беляка, в частности, особенности определения их протяженности на жировках, как и те случаи, когда при высокой плотности населения вида на жировках переплетаются следы нескольких особей, и точная идентификация следа невозможна. Несмотря на указанные трудности учета зайцев (беляка и русака) по методике ЗМУ, служба Госохотучета продолжает считать полученные ею цифры запаса зайцев по регионам страны вполне корректными.

Возможен учет зайца-русака при коллективных охотах, когда охотники движутся через определенную площадку цепью, стреляют поднятых зайцев и таким образом подсчитывают количество добытых и убежавших с данной площади особей. Раннее на юге страны существовала охота «котлом», сейчас запрещенная как истребительная. Но «котел» при наличии достаточного числа учетчиков вполне может быть применен без отстрела для учета на пробной площадке.

Учет опросным методом. Массовые опросные сведения, получаемые от охотников-корреспондентов, имеют приоритетное значение по обоим видам зайцев как предоставляющие обширную информацию о состоянии численности зайцев на территории России.

В отдельных хорошо устроенных и успешно регулирующих промысел зайцев хозяйствах необходимо помимо ЗМУ вести учет зайцев на пробных площадках хотя бы один раз в 2-3 года. Учет следует вести одним из упомянутых способов: по методике В.А. Агафонова (1988) или прогоном. При проведении коллективных загонных охот на зайцев - по методике прибалтийских стран (Линг, 1973) подсчитывать всех отстрелянных и ушедших из загона зайцев на протяжении всего сезона охоты. Работа должна проводиться под руководством специалистов каждого хозяйства: охотоведов, егерей или общественных руководителей охот.

Белка

Учет белки сопряжен с трудностями, обусловленными передвижениями этого зверька не только по земле, но и по деревьям, изменением активности при различных погодных условиях, значительными миграциями и кочевками, связанными с урожаями и неурожаями кормов. Годовые и сезонные колебания численности в одном районе могут достигать 2-5 (Кирис, 1973) и даже 8-11 крат (Колычев, 1992). Все это значительно усложняет задачу определения численности этого грызуна. Существует пять наиболее распространенных методов учета белки, с помощью которых можно получить оценки численности грызуна в абсолютном (количество особей) или в относительном выражении (частота встреч зверьков на маршрутах, обилие в баллах и т.д.).

Для учета белки (Sciurus vulgaris L., 1758) разработано несколько методик. Самая простая методика относительного учета - по следам, а также встречам зверьков на маршруте и по дневной добыче охотника. При учете на маршрутах в конечном результате подсчитывается число следов или белок на 1 или 10 км маршрута в типичных угодьях. Сравнивая такие показатели учета в разных типах угодий, местообитаниях или за разные периоды и годы, можно определить тенденцию происходящих изменений численности грызуна.

Данные, позволяющие от показателей плотности населения белки перейти к определению ее численности на конкретной территории с последующей экстраполяцией, можно получить при учете зверька с собакой-лайкой, работающей по белке, или при подсчете обособленных групп гайн на пробной площади, математическим способом по результатам нескольких дней промысла (Смирнов, 1964), при комплексном учете (ЗМУ).

Предпромысловый учет с лайкой. Этот метод учета белки разработан С.В. Лобачевым (1932). Сроки его проведения – сентябрь – октябрь. В некоторых регионах лучше проводить учет в ноябре, когда бурундук уйдет в спячку (Теплов, 1952 а). Время учета – 8 – 10 утра и 15 – 18 вечера. Решающее значение при этом способе учета имеют рабочие качества собаки. Желательно подбирать собак:

а) специализирующихся исключительно на белке;

б) имеющих опыт работы на промысле не менее 1-2 сезонов;

в) имеющих стабильную ширину поиска (оптимальной можно считать ширину поиска 80-100 метров);

г) "дисциплинированных", чтобы не возникало проблем с отзывом собаки от белки.

Учетный маршрут должен пролегать через различные типы лесонасаждений, по возможности отражать состав насаждений той площади, на которую будут экстраполированы данные учета. Поэтому белки, обнаруженные, например, в еловых лесах, учитываются отдельно от белок в сосновых или кедровых лесах. Расчет показателей учета ведется раздельно по лесонасаждениям. Длина маршрута должна быть по возможности максимально большой, но не утомительной для собаки.

Существенное значение имеют погодные условия в период учетных работ. Следует избегать жарких, дождливых и ветреных дней, когда заметно снижается активность белки и возможности ее обнаружения собакой. Работе собаки мешает капель и мороз более -20°С.

Для расчета количества обнаруженных белок на единицу площади необходимо определить длину маршрута и ширину учетной полосы. Длину маршрута определяют по карте, просекам, затраченному на маршрут времени и скорости движения, при помощи шагомера и расчета средней длины шага и т. п., но из маршрута необходимо исключать подходы к обнаруженной белке. Ширину учетной полосы, которая равна ширине поиска собаки, определяют по следам собаки, оставленным на снегу или росистой траве, сделав не менее 10 замеров (Ларин, 1954).

Кроме этого необходимо учесть пропуски белок собакой. Для этого делают повторные контрольные проходы по маршрутам, на которых во время первого прохода все обнаруженные белки отстреливаются. Обычно пропуски составляют 20-25% поголовья, но в густых насаждениях могут достигать 40% и более (Ларин, 1954).

Этот метод учета остается до сих пор самым распространенным и наиболее объективным. Он позволяет получить показатели плотности населения белки по типам или по группам типов лесных угодий и подсчитать количество белок в абсолютном выражении в отдельном хозяйстве или целом регионе.

Учет по гайнам. В негустых средневозрастных и невысоких лесонасаждениях, особенно сосновых, можно применять зимний учет белок, в частности белки-телеутки (S. v. exalbidus Pallas, 1778), на пробных площадях по гайнам.

Белка в зимнее время имеет обычно одно постоянное убежище - гайно (гнездо), реже дупло. При определенном навыке можно отыскать жилое гайно. Гайна располагаются чаще около опушек, полян, просек, вырубок. Белка кормится обычно неподалеку от своего гнезда. Гайна располагаются группами, достаточно обособленными друг от друга. В группу входят старые, уже нежилые гайна и одно или несколько свежих гнезд. Свежее гайно имеет форму довольно правильного шара, в который вплетены свежие ветви с еще не опавшей зеленой хвоей. Старые, нежилые гайна темного цвета и приплюснуты сверху. Они кажутся большими по размеру по сравнению со свежими и хорошо видны издали в зеленых ветвях. Свежее гайно заметить труднее, так как оно не выделяется на фоне крон. При этом учете на каждую группу со свежим гайном считают одного зверька. Такой учет можно вести на пробных площадках и на трансектах с определенной шириной обзора по обе стороны маршрута. В качестве пробной площадки удобно брать лесной квартал размером 1 х 1 или 1 х 2 км, то есть 1 или 2 кв. км. Путем последовательного обхода и осмотра площадки учитывают все жилые гайна. Работать удобнее по свежей пороше, на которой хорошо заметны следы белок. Необходимо учитывать, что белка при подходе к гайну взбирается на деревья и идет "верхом" некоторое расстояние (обычно около 50 метров и более).

При тщательном осмотре пробных площадей этот метод учета дает неплохие результаты, но существенным его недостатком является ограниченная возможность применения: в густых насаждениях гайна плохо заметны, и пропуски достигают больших величин.

Учет «в узерку». Еще менее точные результаты получаются при учете белок по встречам (в узерку и на слух) на постоянных маршрутах.

Учет проводится на определенных (лучше - постоянных) маршрутах и также отдельно по различным лесонасаждениям. Учетчик продвигается по лесу очень медленно, останавливаясь и прислушиваясь через каждые 50-100 м, стараясь обнаружить белок на слух (можно различить в хорошую погоду шелушение шишек, передвижение белок по стволам деревьев) или увидеть их. Обнаруженных белок отмечают на схеме маршрута, разделяя их по лесонасаждениям.

Такой учет проводится, как правило, в августе-сентябре в часы наибольшей активности белки, в подходящий по погоде день. Наилучшие результаты получаются после погоды с длительными дождями.

Этот метод наиболее пригоден для многолетней работы на одних и тех же, особенно на оборудованных, маршрутах (Теплов, 1952 а). Он является относительным, так как обнаруженных белок нельзя отнести на какую-либо площадь и рассчитать численность, но судить о тенденциях изменения ресурсов грызуна по данным этих учетов можно.

Зимний маршрутный учет по следам. Наиболее распространенным методом учета является зимний маршрутный учет (ЗМУ), основанный на подсчете следов белки, пересекающих маршрут. Наилучшим образом учетные данные ЗМУ отражают состояние численности белки в сезон гона белки - в марте. В остальное время число следов определяется не столько численностью, сколько погодными условиями (Теплов, 1952 в). Этот метод широко применяется в отношении белки потому, что является общепринятым для других основных охотничьих животных, а белка попадает в материалы учетов попутно.

Согласно методике ЗМУ, ресурсы грызуна в абсолютном выражении (в количестве особей) рассчитываются на основании показателей учета следов на маршрутах (следов/10 км маршрута), с использованием формулы А.Н. Формозова и поправкой Малышева-Перелешина, величины среднего суточного хода белки (км) в условиях проведения учета. Нередко исполнители сталкиваются с большими трудностями при троплении суточных ходов белки из-за ее полудревесного образа жизни, затрудняющего идентификацию индивидуальной принадлежности следа, особенно при средней и высокой численности вида, когда следы постоянно пересекаются, а в местах кормежки образуют довольно густую сеть. Только в условиях малочисленности белки, при большой разреженности поголовья такую работу удается осуществить достаточно надежно.

Затраченные на такую работу усилия и средства, вероятно, напрасны и не только вследствие сомнительности их объективности, но и из-за хозяйственной ненужности постоянных учетов белки в подавляющем большинстве регионов. Ресурсы белки повсеместно, кроме ленточных боров юга Западной Сибири, где обитает белка-телеутка, недоопромышляются. И хотя общая численность грызуна вследствие вырубания значительной части спелых и перестойных лесов и замены их мало пригодными для белки молодняками и мелколиственными насаждениями сильно сократилась во второй половине XX века, его ресурсы, как правило, недоиспользуются, особенно в годы пиков численности. При низкой численности белки охота на нее становится невыгодной, и охотники - промысловики прекращают охоту на белку. Но даже если охота продолжается в таких условиях, добыть всех белок на участке просто невозможно. Всегда имеются зверьки, ведущие скрытный образ жизни, уходящие от преследования лайкой по кронам деревьев и «намертво» затаивающиеся в густой кроне высокого дерева.

Анкетный опрос охотников, регулярно бывающих в угодьях, дает неплохие результаты при наличии обширной сети корреспондентов. Этот способ учета основан на опросе о частоте встреч белок в лесу, о состоянии кормовой базы белок, об активности размножения и т. п. по специальной форме, которая позволяет в дальнейшем перевести данные опроса в балльную оценку численности. Из этих оценок складывается средний балл, который может использоваться для характеристики изменений численности белки. Многолетние данные Службы «урожая» ВНИИОЗ доказывают, что оценки в баллах по регионам довольно хорошо отражают состояние численности белки. Например, в европейской части России коэффициент корреляции связи опросных оценок численности и численности по данным ЗМУ за 10 лет (1981-1990 гг.) составил в среднем 0,833, что соответствует 99,9%-ному уровню достоверности (Вознесенский, 1969).

Учет по дневной добыче охотника. К числу относительных методов учета можно отнести учет дневной добычи белок охотниками, предложенный В.С. Смирновым (1964). Но такой способ оценки численности вида в современных условиях почти невозможен.

Относительный учет следов на маршрутах. Для постоянного и ежегодного учета достаточно вести относительный подсчет свежих следов зверька на маршрутах, лучше постоянных, в ходе того же ЗМУ. Но при этом надо исключить совпадение учета с началом весеннего гона. Желательно такой учет вести в одинаковых погодных условиях по годам. Колебания показателя учета (количества следов на 10 км маршрута) по годам дают представление об изменениях численности белки.

Сурки

Разработка методов учета численности сурков (Marmota Frisch, 1775) определялась задачами противоэпидемиологической практики и в меньшей степени - потребностями охотничьего хозяйства.

Визуальный учет сурков на учетных площадках в часы их максимальной активности был применен для длиннохвостых сурков (M. caudata Geoffroy, 1842-1843) (Кайзер, 1940).

Учет нор. Впервые методика учета нор для характеристики географического распространения и численности тарбаганов (M. sibirica Radde, 1862) была разработана и опробована в 1937-1938 гг. в юго-восточном Забайкалье И.П. Бромом (1945). Он учитывал число жилых и нежилых нор на лентах шириной 60 метров при длине маршрута в 840 м, а потом пересчитывал полученные данные на 1 кв. км.

Впоследствии эти два основных способа учета сурков были усовершенствованы и дополнены. Усовершенствованный метод учета по норам нашел отражение в инструкциях по борьбе с сурками на Тянь-Шане (Инструкция по организации, методике...,1949) и в Забайкалье (Временная инструкция...,1950). Он предусматривал учет нор на трансектах длиной 1-5 км и шириной 10-30 м при общей площади учетных лент не менее 1-2% обследуемой территории. Маршруты располагали равномерно, чтобы в горных условиях они пересекали основные элементы рельефа, в том числе и невысокие хребты. Ширину учетной ленты определяли на глаз, но в сомнительных случаях истинное расстояние от линии маршрута до норы измерялось учетчиком.

Картирование нор на маршрутах. В.И. Капитонов (1970) предложил для равнинных территорий, где обитает степной сурок (M. bobak Müller, 1776), более производительный и точный метод картирования всех нор на учетных лентах длиной 7-10 км и шириной 50-150 м, чтобы площадь ленты составляла 1 кв. км. На типичном участке для данного района картируют 20-30 групп семейных нор, подсчитывают среднее число их в одной группе и процент обитаемых групп нор. Определяют среднее число зверьков в семье, наблюдая за ними в часы их наибольшей активности, а также поголовно вылавливая отдельные семьи. Процент территории, заселенной сурками, определяют по площади, занимаемой ими на маршрутных лентах. Глазомерно оценивают заведомо непригодную для жизни сурка площадь угодий (сплошные кустарники, лес, каменистые участки и т.д.). Ее вычитают при экстраполяции из общей площади изучаемого района. Зная среднее число семей на 1 кв. км, число зверьков в семье и площадь, занимаемую поселениями, и перемножая плотность семей на число особей в семье и на площадь пригодных угодий, подсчитывают запасы сурков.

Осенью после залегания сурков в спячку можно учитывать лишь норы, закрытые пробками, каждая из которых соответствует одной семье.

Учет нор на площадках. Предложен также простой, но менее точный метод учета на площадках в 100-200 га по жилым летним гнездовым норам (Елкин и др., 1970). Количество обитающих в норе зверьков в различных условиях определяют визуально и вычисляют средний показатель. Эта методика не получила признания из-за значительного искажения итоговых результатов.

Учет нор на маршрутах и площадках. По другой методике на маршрутах длиной 10 км и шириной 50 м (Шубин, 1961) и на площадках 0,5 кв. км подсчитывают зимовочные норы байбака. Среднее количество особей в семье устанавливают полным отловом грызунов и визуальным подсчетом особей. По мнению специалистов (Бибиков, 1963), методика трудоемка и дает существенные погрешности, что ограничивает ее применение.

Комбинированный учет зверьков на площадках и нор на маршрутах. Чтобы получить более полное представление об общей численности сурков в неравномерно заселенных местообитаниях, учет на площадках комбинируют с одновременным учетом жилых нор на маршрутных лентах. Для расчетов численности используют среднее число обитателей одной норы, полученное из данных визуальных учетов на площадках. Визуальный учет особей на площадках производится для расчета среднего количества обитателей одной норы, знать которое необходимо для определения общей численности зверьков по результатам учета жилых нор.

Выбирают площадки размером от 3 до 5 (иногда до 15 га), границы их отмечают турами из дерна или камней (Бибиков, 1956). Зверьков подсчитывают на каждой площадке 3 раза в часы их наибольшей активности. Учетчик в течение каждого наблюдения дважды с интервалом в 20-30 мин. считает находящихся на поверхности сурков. После окончания подсчета рекомендуется окриком спугнуть сурков, чтобы учесть тех, которые не были замечены, скрывались в неровностях рельефа или в траве. Максимальная из полученных цифр принимается за число обитателей площадки для последующего пересчета численности сурков на 1 га или на одну нору.

Учет зверьков на маршрутах. Противочумными учреждениями в горных условиях широко применялся учет на маршрутных лентах, при котором с малыми затратами труда можно получить относительно достоверные данные о численности зверьков на значительной площади (Бибиков, 1963). Проведению маршрутного учета предшествует тщательное изучение территории по крупномасштабной карте и рекогносцировочный объезд ее для выяснения общего характера распределения поселений зверьков. На основании этих данных выбирается направление маршрутов. Желательно, чтобы каждый отдельный участок пересекался двумя параллельными маршрутными ходами, по которым учетчик двигался бы сначала в одном, а затем в обратном направлении для лучшего обозрения противоположных склонов. На больших участках (более 10 кв. км) целесообразно закладывать два-три парных маршрутных хода, пересекающих основные элементы рельефа и пролегающих на расстоянии 1-1,5 км один от другого.

Учетчик движется по заранее намеченному маршруту, выдерживая направление по азимуту и подсчитывая всех зверьков, находящихся в полосе шириной 200 м (по 100 м справа и слева от хода следования). По окончании учета вычисляется среднее количество зверьков на учетной площади и определяется их общая численность на всей обследуемой территории.

Визуальные учеты особей на площадках и на маршрутных лентах имеют два существенных недостатка. Во-первых, без последующего картирования они не дают представления о распределении грызунов по территории. Этот недостаток легко устраняется путем нанесения результатов учета на соответствующую карту-схему. Во-вторых, значительная часть зверьков остается неучтенной, так как даже в сезон и часы наивысшей активности некоторые из них находятся в норах. Введение поправочных коэффициентов, соответствующих определенным сезонным и суточным изменениям наземной активности сурков, значительно уточняет результаты визуального учета (Берендяев, 1961; Тарасова, Суязов, 1961).

Лучшим временем для учета численности сурков является период после массового выхода сеголеток из нор на поверхность до начала нажировки животных, а также отдельные дни после продолжительной непогоды, когда наземная активность зверьков резко возрастает (Берендяев, 1961).

Учет савтомобиля. Учет сурка с автомобиля (можно и верхом на лошади) на участках с выровненным рельефом хорош тем, что сурки проявляют свойственное им любопытство к движущемуся автомобилю (Тарасов, Хрусцелевский, 1956). Благодаря этому в какой-то степени преодолевается осторожность зверьков, заметно сказывающаяся на результатах учета при продвижении учетчика пешком или верхом на лошади. Вторым достоинством учета с автомобиля является возможность обследования большой территории за короткий срок, что обеспечивается высокой скоростью передвижения (до 35-45 км/час) и большой шириной учетной ленты (до 400 м).

Перед выездом на маршрут учетчик тренирует глазомер для правильного определения ширины учетной ленты в 100, 150 или 200 м. Запись подсчитанных на маршруте сурков ведут раздельно для целинной степи, многолетних сеяных трав, посевов пшеницы, залежей, полей под паром и т.д. (Капитонов, 1981), чтобы выявить на них различия в плотности населения сурков. Для каждого участка маршрута отмечается по часам время учета для внесения поправок на суточную активность.

Для учета с автомобиля требуется 5 человек: водитель, хорошо знающий местность; регистратор (записывает время по часам, показания спидометра машины, характер местности, число встреченных сурков) и два учетчика, каждый из которых подсчитывает сурков со своей стороны. Пятый учетчик в это время наблюдает на пробной площадке за активностью сурков.

Наилучшее время для такого учета – конец мая - июнь, когда сурки наиболее активны, трава еще невысокая, а дороги сухие.

Существенным усовершенствованием визуального учета является определение поправок на суточную активность сурков на площадке, проводимое одновременно с маршрутным учетом. На площадке в 1 кв. км, где обитает 50-80 сурков, наблюдатель в течение всего дня через 20 мин. подсчитывает всех сурков на поверхности и отмечает погоду и другие факторы, которые могут влиять на активность зверьков. На основании трехразового подсчета выводится средний результат. На основании этих средних почасовых цифр на миллиметровой бумаге строится график суточной активности сурков в процентах. За 100% берется наибольшее среднее число подсчитанных в данном месте сурков.

Учет добытых зверьков. Существуют три варианта капканного способа учета:

1) В двух различных ландшафтах оценивают процент попадания зверьков в капканы, сопоставляют их число (Иофф и др., 1951).

2) Путем полного вылова на изолированных площадках.

3) Учет изолированных групп зверьков по индексу Линкольна-Петерсона путем мечения и последующего повторного отлова (представляет чисто научный интерес для исследователей).

Эти способы учета не нашли широкого применения из-за своей трудоемкости и сомнительной точности.

Учет по заготовкам шкурок. Анализ данных заготовок шкурок сурков позволяет получить материал, касающийся численности и распределения сурков на больших территориях (Кучерук, 1952). Поскольку промысел сурка сейчас ограничен, то возможности использования данных по заготовке шкурок сурков для суждения о численности этих животных невелики.

Маршрутно-площадочный учет зверьков. Анализ и сравнительное апробирование большинства перечисленных выше способов учета сурков помог создать унифицированную методику, позволяющую на обширных территориях с высокой точностью рассчитывать запасы сурков и оценивать воспроизводственный потенциал популяций (Машкин, 1976; Инструкция….сурков…, 1989). Учет проводится в два этапа.

Первый этап - обследование и картирование «кружева» ареала и подсчет семей сурков. Работа выполняется на автомашине (можно на мотоцикле или верхом на лошади, хуже всего - пешком). В горах в ясные дни можно использовать вертолет (Машкин, 1976). Нужно широко применять и метод опроса населения, чтобы определить и уточнить расположение изолированных колоний или отдельных семей.

Картирование “кружева” ареала проводится одновременно с подсчетом семей сурков на маршрутах. Маршруты закладывают в местообитаниях с низкой (менее 10 семей на 1 кв. км), средней (11-30) и высокой (более 31 семьи на 1 кв. км) плотностью (табл. 1). Они должны охватывать все разнообразие рельефа. Опыт учетных работ и математические расчеты показали, что учетный маршрут должен быть в пределах 5-15, 10-30 км и т.д. То есть маршруты не должны различаться по длине более чем в 3-4 раза. В зонах с низкой, средней и высокой плотностью населения должно быть проведено не менее 4 маршрутов в каждой (табл. 1.2.3.1.). Ширина учетной полосы 200-400 м (100 - 200 м справа и слева от маршрута следования), она должна быть неизменной на протяжении всего маршрута. Нужно точно определять протяженность маршрутов, что легко сделать при учете с автомобиля по показаниям спидометра.

Таблица 1.2.3.1

Средняя встречаемость семей (шт.) сурков на 1 км маршрута

в полосе различной ширины

Плотность, семей/1 кв. км	Количество семей (шт.)
полоса 0,2 км	полоса 0,3 км	полоса 0,4 км
Низкая, менее 10 Средняя, 11-30 Высокая, 31 и более	менее 2 2-6 более 6	менее 3 3-9 более 9	менее 4 4-12 более 12

Учет проводится при хорошей погоде (без сильного ветра и дождя) в часы наибольшей активности зверьков: с 7 до 11 и с 17 до 20 часов.

Весной и в начале лета выделить на местности семью сурков не представляет труда, так как, увидев идущий транспорт, сурки сбегаются к своей гнездовой (семейной) норе и часто встают в позу “столбик”. Иногда можно судить о семье и по одиночному зверю у большой сурчины с множеством лазов или у скопления нескольких бутанов в 20-50 м друг от друга. Материалы маршрутного учета заносятся в соответствующую ведомость (форма 1).

Ведомость учета семей на маршрутах (форма 1)

№	Дата Учета	Название места расположения колонии	Длина маршрута, км	Ширина учетной полосы, км	Учтено семей, шт.	Категория плотности Семей
1. 2.

Весной в ясные дни для учета семей можно использовать вертолет. После массового выхода сурков из спячки на снегу ясно видны отверстия зимовочных нор, каждое из которых соответствует семье сурков. После стаивания снега гнездовую нору можно сверху надежно отличить от других нор по крупному бутану и радиально расходящимся от него тропинкам.

Расчет данных маршрутного учета семей для каждой зоны плотности отдельно производится по формуле 1:

T=(t×S):(L×W), (1), где

Т - численность семей сурков на участках с разной плотностью (низкой, средней или высокой);

t – количество семей на маршрутах по участкам с низкой, средней или высокой плотностью;

S - площадь сурчиных колоний на соответствующем участке;

L - длина маршрута на участке, км;

W -ширина учетной полосы, км.

Численность сурков на участках с низкой, средней или высокой плотностью рассчитывается по формуле 2:

N=T×b, (2), где

T - число семей на участках соответствующей плотности;

b - средний размер семьи на этих же участках плотности.

Общая численность сурков на территории административного района, заповедника, охотничьего хозяйства или промыслового участка (N) равна сумме оценок численности на участках с различной плотностью населения сурков (формула 3):

N = N₁ + N₂ + N₃ (3)

Второй этап - учет семей, выводков и особей в них на пробных площадках по 15-40 га (форма 2). На участках с разной плотностью (низкая, средняя, высокая) должно быть не менее 4-5 площадок, охватывающих все разнообразие местообитаний сурков. Суммарное число семей на площадках в каждом участке должно быть не менее 30-40 штук.

Учет на площадках проводят через 5-15 дней после массового и устойчивого выхода молодняка из нор на поверхность в погожую погоду в часы наивысшей активности зверьков (с 7 до 11 и с 17 до 20 часов). Для каждой учетной площадки составляют план (форма 3), на который наносят все семейные норы и отмечают максимальное число зверьков, зарегистрированное за время наблюдения. На каждой площадке достаточно вести наблюдение один день.

Карточка учета сурков на площадках (форма 2)

Учет численности сурков в____________________ районе

Общая площадь района (хозяйства) ______________кв. км

Суммарная площадь сурчиных поселений в районе, хозяйстве)_________ кв. км

№ площадки	Дата учета	Размер учетной площадки, км²	Всего семей, шт.	Семей с выводками, шт.	Учтено сеголетков, особей	Всего учтено сурков	Плотность, семей/ км²
1. 2.…

План-схема распределения семейных нор на учетной площадке №___

в___________ районе ________ области «___»_______ 20… г (форма 3)

По данным учета на площадках рассчитывается раздельно численность сурков на участках с низкой, средней и высокой плотностью населения (формула 4):

N=(n×S):g, (4), где

N - численность на участках с низкой (N₁), средней (N₂) или высокой (N₃) плотностью населения сурков;

n - число сурков, зафиксированное на всех учетных площадках участков с низкой, средней или высокой плотностью;

g - общая площадь учетных площадок на каждом из участков с разной плотностью;

S - площадь сурчиных колоний на участках с разной плотностью.

Общая численность сурков на территории района, хозяйства, заповедника или промыслового участка равна сумме оценок численности на участках с различной плотностью (формула 3).

При правильном проведении учетов численность, рассчитанная по маршрутам (формулы 1, 2 и 3) и по пробным площадкам (формулы 4 и 3), должна соответствовать друг другу или быть достаточно близкой.

В настоящее время в Российской Федерации общепризнанной является методика комбинированного маршрутно-площадочного учета семей.

В России пять видов сурков: степной (M. bobak), серый (M. baibacina Kastschenko), лесостепной (M. кastschenkoi), тарбаган (M. sibirica) и черношапочный (M.camtschatica), обитающих в различных ландшафтно-климатических зонах с различным рельефом от равнинных степей до гольцовых и альпийских поясов. Несмотря на многообразие условий обитания, для всех видов сурков одинаково приемлем маршрутно-площадочный метод учета, дающий объективную картину распределения отдельных колоний и обширных поселений, плотности населения сурков и общие запасы зверей. Благодаря использованию транспорта трудозатраты в сравнении с другими методами неизмеримо меньше, а точность результатов выше.

Опросный метод. При мозаичном распределении отдельных колоний и поселений в сложном кружеве ареала, что особенно характерно для тарбагана и черношапочного сурка, дополнительно необходим массовый опрос (личный и анкетный) охотников, пастухов (чабанов), геологов и других специалистов, связанных в своей деятельности с местообитаниями сурков. Примерная схема опроса приводится ниже. Опросные материалы порой единственная информация из-за труднодоступности некоторых изолированных поселений и колоний сурков, поэтому опросная анкета должна быть максимально информативной при минимальном числе понятных вопросов (на сложные и многословные анкеты отвечают обычно неохотно).

В нормальных условиях (даже при ведении рационального промысла) численность семей в колониях довольно стабильна, поэтому обследование, картирование кружева ареала и маршрутный учет семей проводится через 5-6 лет. В промежутках между такими учетами числа семей ежегодно проводится только учет числа особей и выводков в семьях на постоянных пробных площадках, чем обеспечивается контроль состояния популяции.

В ряде регионов европейской части России степной сурок внесен в областные Красные книги, а тарбаган – в Красную книгу РФ, поэтому наиболее уязвимые колонии этих видов нужно обследовать ежегодно, желательно весной, летом (после появления малышей) и перед залеганием в спячку.

Постоянное наблюдение за семьями сурков (мониторинг) дает ценную информацию для оценки качественного состава популяции и прогнозирования численности, что очень важно в связи с отрицательным влиянием на сурков распашки их местообитаний, прямого преследования человеком и различных климатических факторов.

Опросная анкета

Заполните пункты, которые можете.

Большое спасибо за Вашу информацию!

Адрес организации, куда нужно вернуть заполненную анкету)______________________________________________________