Результаты учёта животных на подкормочной площадке № ____

Учётчик (Ф.И.О.) ________________________

Дата учёта __________________

Визуальный подсчет зверей в разных пунктах подкормки даёт довольно объективную информацию о поголовье кабана в охотхозяйстве. Семейные группы кабанов посещают подкормочные площадки в сумерках или даже до их наступления довольно регулярно. А взрослые самцы – секачи, ведущие одиночный образ жизни, могут посещать подкормочные площадки нерегулярно, притом глубокой ночью и в визуальный учёт не попасть. Крупные одиночные особи хорошо идентифицируются по следам и об их количестве и размещении чаще всего бывает хорошо известно.

Учёт на кормовых полях при летне-осенней охоте на медведя. Следует отметить, что не все животные могут посещать подкормочные площадки, поэтому на карте-схеме охотхозяйства следует отмечать места встреч отдельных особей и стад, зарегистрированных за пределами «притяжения» мест подкормки. Для кабанов это зона радиусом около 6 км (Червонный, 1973).

Таким образом, учёт кабана на подкормочных площадках и кормовых полях совместно с фиксированием на плане охотхозяйства встреч животных, не посещающих места подкормок даёт точную и объективную информацию о численности на определённой территории. Визуально возможно определить возрастной и частично половой состав группы, выявить и выбраковать больных и неполноценных особей. Вместе с тем этот метод учёта прост и доступен, может сочетаться с охотой.

Несмотря на все преимущества, этот метод приемлем не везде. В северной части ареала кабана далеко не везде занимаются его подкормкой, а если корм и выкладывается, то звери часто его не берут, предпочитая кормится в лесных угодьях или на сельскохозяйственных полях. То есть, учёт кабана на подкормочных площадках можно применять лишь в хорошо организованных охотхозяйствах, где звери стабильно посещают места подкормок и кормовые поля.

Учёт опросным методом. Метод основан на постоянном (многолетнем) опросе охотников в одной и той же местности. Респонденты при этом оценивают обилие зверей каждого вида в баллах (0 – нет, 1 – мало, 3 – средне, 5 - много) и заполняют анкету-опросник установленной формы. Усреднённый балл обилия зверей, полученный в результате обработки анкет от многих охотников из одного региона, даёт представление об обилии определённого вида в данном регионе.

Положительной чертой опросного метода является то, что респонденты, живущие и охотящиеся в определённой местности много лет, могут точно дать балльную оценку обилия вида для знакомой им территории. Многие даже приводят данные по численности того или иного вида с точностью до 5–10 особей для определённой местности (охотхозяйства). Нужно только давать отчет, какова значимость оценок «мало» или «много» для одного региона и для другого. Например, для Воронежской области плотность кабана 3 особи/тыс. га - это низкая или средняя плотность (2–3 балла), то для Кировской - это высокая плотность, особенно для северных районов (4–5 баллов).

Для повышения точности учётных данных методом анкетного опроса необходимо иметь обширную сеть охотников – корреспондентов, минимум 30 человек из каждого региона. Единичные сведения из региона не могут объективно отражать уровень численности определённого вида на всей его территории.

Одним из недостатков оценки ресурсов кабана методом анкетного опроса является занижение численности. Причина в том, что в настоящее время в стране растет число коммерческих охотхозяйств. Рачительное хозяйствование с хорошим финансированием воспроизводственных мероприятий и действенной охраной в них довольно быстро приносят свои плоды – численность охотничьих животных существенно повышается, что отразилось и на суммарном увеличении поголовья кабанов. Коммерческие охотхозяйства чаще всего создаются для организации и проведения дорогих трофейных охот или для охоты ограниченного круга лиц (чаще всего учредителей). Рядовым охотникам охота на территории этих хозяйств зачастую запрещается. Поэтому они вынуждены охотится в угодьях РООиР и других местах, где должной заботы о зверях (биотехнические мероприятия и охрана) чаще всего не проявляется, нередко процветает браконьерство, численность многих видов охотничьих зверей, как следствие, крайне низка. Именно рядовые охотники составляют в большинстве сеть добровольных корреспондентов. Они оценивают численность зверей там, где имеют возможность охотиться. Сделать оценку численности охотничьих зверей в соседнем охотхозяйстве часто они не имеют возможности. Необходимо привлекать в ряды корреспондентов сотрудников (охотоведов, егерей) коммерческих охотхозяйств.

Метод опроса и картирования участков обитания. На большей части северных и центральных регионах Европейской части России численность кабана невысока. В большинстве охотхозяйствах плотность на лесопокрытой площади бывает 1–4 особи /тыс. га.

Кабаны ведут семейно-групповой образ жизни (за исключением секачей). Каждая группа обитает в одном или нескольких смежных урочищах. В период глубокоснежья (январь - март) участок обитания уменьшается во много раз и может составлять всего несколько гектар. Как показано выше, методом ЗМУ часто происходит недоучёт кабана. Не всегда есть возможность провести учёт на подкормочных площадках. О наличии кабанов в угодьях, их приблизительном количестве и месте обитания чаще всего бывает хорошо известно работникам охотхозяйств, местным охотникам, которые в угодьях встречают не только следы, но и визуально наблюдают зверей. Нередко им бывает известно, какие звери оседло живут на данной территории, какие пришли или ушли, где они чаще всего жируют и другие подробности. На карту охотхозяйства они могут очень точно нанести участки обитания отдельных групп зверей.

Опрос нескольких человек, регулярно посещающих угодья в сочетании с картированием может дать довольно точную информацию о численности и распределении кабана на определённой территории (охотхозяйстве, районе). Подобный метод учёта численности кабана для юга Нечерноземья предлагал А.А. Воронин (1986). Необходимо обследовать определённую территорию (охотхозяйство, район) с помощью снегохода в период наибольшего снежного покрова и выявлять участки обитания немногочисленных гуртов кабанов. Определить количество животных в местах днёвки зверей. Животные подсчитываются визуально, когда покидают место дневной лёжки.

Метод прост и доступен. Позволяет получить довольно точные данные о численности и распределении кабана на определённой территории, в то время как другие способы такой информации могут не дать. Отрицательной стороной метода является субъективизм человека, дающего оценку. При этом возможно как некоторое завышение, так и занижение численности зверей.

Аэровизуальный учёт. Данный метод учёта широко применялся в СССР. Из-за значительного роста цен на топливо и аренду авиатранспорта применение метода стало очень ограничено. Метод позволяет довольно точно определить численность животных на обследуемой территории. Как показал опыт (Кузьмин, 1980), для проведения авиаучёта кабана в Центральной полосе европейской части России лучше всего подходят вертолёты МИ-2, МИ-4, КА-26, а из самолётов – ЯК-12 и АН-2. Средняя скорость полёта не должна превышать 60 км/ч, а высота – 75 – 100 м. Ширина учётной полосы с каждого борта – 100–200 м. При большей скорости полёта, высоте и ширине учётной полосы учётчики пропускают много зверей.

Учёт проводят при устойчивом снежном покрове. Вертолёт (самолёт) с учётчиками летает по параллельным ленточным маршрутам. Учётчики в иллюминатор с каждого борта осматривают местность в полосе шириной 100–200 м каждый и картируют всех встреченных зверей. Как показал опыт (Эверт, 1968), оптимальное расстояние между учётными маршрутами - 1 км, при условии, что просматриваемая полоса двумя учётчиками составит 200 м. По окончании учётов определяют общую обследованную визуально площадь и количество животных на ней. Далее данные экстраполируют на однотипные угодья.

Возможен и другой метод авиаучёта (Кузьмин, 1980). С воздуха визуально на обследуемой территории картируются как сами животные, так и участки обитания. Далее, количество животных во всех обнаруженных группах суммируется и делится на количество групп. Полученная разность есть коэффициент стадности – то есть среднее количество животных в группе. Данные коэффициента стадности экстраполируют на те участки обитания кабанов, где животные не были зафиксированы визуально.

Аэровизуальный учёт позволят довольно точно определить количество животных на определённой территории, но, как и большинство других методов учёта охотничьих животных, недостаточно точен. Причина в том, что некоторые животные затаиваются, и учётчики их не замечают. Сложность аэровизуального учёта кабана в центральной и северной части европейской России ещё и в том, что в зимнее время кабаны во многих регионах обитают в темнохвойных лесах (ельниках и пихтачах) и пропуск животных учётчиками может быть особенно велик. Тем не менее, Б.В. Новиковым (1986), были определены нормативы авиаучётов, при соблюдении которых можно провести учёт копытных в регионе с ошибкой всего в 5 и 10%.

Например, для учёта копытных на территории Кировской области с ошибкой не более 5% необходимо сделать авиамаршруты по всей территории области общей протяжённостью 10 тыс. км, а для учёта с ошибкой в 10% достаточно сделать 2,5 тыс. км маршрутов. Подобные нормативы приведены для большинства регионов РФ.

Аэровизуальный учёт кабана даёт довольно точные данные о численности вида на определённой территории, позволяет выявить места зимней концентрации зверей. Недостатками метода является то, что часть животных пропускается учетчиками, а также очень высокая стоимость. Вторая причина является главной, ограничивающей применение этого метода.

Летний учёт кабана на сельскохозяйственных и кормовых полях ( Варнаков, 1986). Проводится в конце мая – начале июня. Основан на посещении кабанами сельскохозяйственных и кормовых полей. Животные подсчитываются визуально. Учётчик при этом находится в засидке на дереве на высоте 3–4 м в течение всего вечернего и, желательно, ночного времени. Для увеличения эффективности учёта наблюдателю необходим бинокль. Информация о всех зафиксированных животных заносится в карточку специальной формы.