Технология «непорочной Девы Марии»

Это условное название. В СМИ отмечается следующая особенность использования технологии внушения для воздействия на эмоциональную сферу человека, минуя разум и логику10. На парламентских выборах 2006 года «непорочный ангел оранжевой революции» (Юлия Тимошенко) пошла на очередной штурм властного олимпа под «управлением любви» и её партия стала главной оппозиционной силой. Которая в особых торжественных случаях облачается в Верховной Раде в белые одежды со значком пульсирующего красного сердца. Она обращается к чувствам и вере вместо разума и логики. А там где бездумная любовь разум бессилен.
Это имеет такое же отношение к европейской демократии, где логика является фундаментом цивилизации, как (извините за выражение) «к корове седло». Многие российские политологи неолиберальной ориентации ошибочно отождествляют это явление с демократической оппозицией, выдавая желаемой за действительное. Смотрите, в путинской России нет такой красивой и демократической оппозиции, а в Киеве заседает «европейский» парламент.
Под управлением безумной «любви» проще нейтрализовать разум, который мог задать нелицеприятные вопросы «буревестникам» оранжевой революции. В какой советской школе они получили представления о европейской демократии и правах человека? Как самые «честные» демократы в ночь с воскресенья на понедельник после распада СССР стали обладать не малым материальным богатством и за чей счет? И хотя не было достигнута абсолютная победа, но и полученных свыше двадцати процентов голосов электората достаточно, чтобы обеспечить политическую нестабильность на Украине. Практически технология «непорочной Девы Марии» обеспечила второе место партии «Батьковщины» в Верховной Раде. В этом заключается главный итог прошедших парламентских выборов на Украине. Не имея шансов сохранить «оранжевую власть», был реализован запасной вариант дестабилизации за счет бездумной «демократической» оппозиции, созданной «под управлением любви».

Как не парадоксально, эта технология известна со средневековья и использовалась католическими орденами для захвата чужих конфессиональных территорий, а в современной Европе эффективно применялась на Балканах.Здесь традиционно большую роль имеют монашеские ордена иезуитов и францисканцев, которые выполняют авангардную роль западного христианства.
История явления девы Марии хорошо известна на Балканах и описана в книгах11. В 1981 г. после смерти президент федеративной Югославии Иосип Броз Тито произошли волнения албанцев в Косово, а в Герцоговине вблизи Междугорья молодыми боснийскими пастухами была «замечено» ведение Девы Марии, которое «говорило» на хорватском языке. А еще в этот же день через десять лет 25 июня была провозглашена независимость Хорватии. В последующие годы место получило всемирную известность и стало центром паломничества для тысяч верующих. Официально католическая церковь (Ватикан) рассматривала очередное явление Девы Марии как интрига францисканцев упрочить свое влияние и авторитет на Балканах. Надо отметить, что «интрига» удалась и позволила де-юре расширить продвижение наступления западного христианства на Балканах. После первой балканской войны 1991-95 гг. на основе Дейтонского соглашения была создана Мусульмано-Хорватская федерация, то есть государство мусульман и католиков, на территории нежизнеспособного образования Боснии и Герцеговины.
Технологии захвата чужих конфессиональных территорий через воздействия на эмоциональную сферу использовались при создании тоталитарных сект на территории бывшего Советского Союза: АУМ Синрикё, Дева Мария Христос (из бывших комсомольских работников), или других образований, лидеры которых были готовы претендовать на светскую власть (явление Гробового и др.). Напомним, что основной целью этих авторитарных организаций было достижение абсолютной единоличной власти их лидеров и беспрекословного подчинения на основе не только религии, но и современных достижений психологии и политтехнологий.
Эти технологии были творчески применены при осуществлении «оранжевой революции». Пока остается тайной, кому из западных политтехнологов пришла гениальная мысль создать образ некой мессии из вождей «правильной» оранжевой оппозиции. Чтобы и без того потерявший ориентиры преимущественно безбожный электорат получил «ангелов с крылышками» в демократической упаковке. При этом ангельские лики особенно оказались к месту для вошедших во власть физических лиц, предварительно «приватизировавших» общенародную собственность в особо крупных размерах.
Во время бунт миллионеров против миллиардеров, по чьей то глупости названный «оранжевой революцией», впервые эффективно были совмещены американские технологии «борьбы за демократию и права человека» с манипулирование подсознания электората. В качестве «ангелов» революции, направленной на раскол православной цивилизации, были назначены лидеры, … исповедующие православие. Основу оппозиционного блока «Наша Украина» составляли националисты с идеологией провинциального панукраинизма и среди них доминировали греко-католики. До оранжевого бунта они практически потерпели поражение в политическом пространстве Украины в борьбе за «свою» Украину. И второе пришествие с помощью Запада было возможно не только с помощью подкрашенной в оранжевые цвета «революции», но и создания новых образов демократических лидеров, которые могли ассоциироваться на подсознательном уровне электората с божескими «ангелами», парящими в безоблачном небе Украины. Стратегическая геополитическая цель — окончательно расколоть православную цивилизации.
Западными (преимущественно американскими) политтехнологами был изящно осуществлен захват «чужой территории» без единого выстрела. Если раньше внедрялись во властную элиту агенты влияния, то впервые они были избраны «демократическим» путем на олимп президентской (исполнительной) власти. Заблаговременно были подготовлены и молодые волонтеры, умело размахивающие оранжевыми флагами на Майдане и бездумно кричащие нужные лозунги. Благодаря превосходной работе заокеанских политтехнологов и консультаций лондонского колокола российской демократии в декабрьских сумерках киевского Майдана порой казалось, что на землю Украины сошли не транзитные политики, а Иисус Христос и непорочная Мария Магдалина.

Во «второй волне» цунами бездумной демократии, когда «последние оплоты демократии» появлялись на экранах телевизоров при посещении церковных храмах, где держали свечи по номенклатурной традиции «как граненые стаканы», значение их вероисповедования было не существенным. В «третьей волне» в отличие от стран Балтии, которые вернулись в свое конфессиональное пространство, в технологиях «захвата» на Украине ставилась другая задача. Оторвать часть православия из социкультурного пространства восточноевропейской цивилизации и включить ей в Европейский Союз, где доминируют западные христиане. Где окотоличить или по иному охристианить будет проще простого. Чтобы привлечь максимум электората, принципиально важным было назначить «ангелов демократии» из среды православных. И с их помощью расколоть православный электорат. А «истинных украинцев» из «Нашей Украины», исповедующих греко-католицизм, оставить в тени до поры до времени. Так как было очевидно, что они не смогут собрать большое количество голосов. Поэтому лидером «Нашей Украины», то есть группировки украинских националистов, ориентированных на Ватикан в качества главного «ангела» назначается представитель православного вероисповедования.
Казалось бы, какая разница, к какой конфессии принадлежит человек. Если западная демократия провозглашает главенство прав человека над вероисповедованием и национальность. Увы, действительность далека от идеалов демократии. Что наглядно продемонстрировали события на Балканах.
Во время этнонацинальных и этноконфессиональных конфликтов на Балканах, было осуществлено разделение труда между НАТО и ЕС. НАТО, то есть американцы, согласно взятым обязательствам исключительно эффективно разрушили местную инфраструктуру, на территориях, где проживают преимущественно православные сербы. Европейский Союз должен был восстановить разрушенную инфраструктуру и интегрировать Сербию в западноевропейское пространство. Когда было достигнуто это соглашение, Брюссель по известной славянской традиции не думал о своих финансовых возможностях. Но когда разбомбили инфрастуктуру, выяснилось, что средств в консолидированном бюджете ЕС недостаточно. И Брюссель начал концентрировать внимание только на «точках роста», которыми, естественно оказались, братья по христианскому духу, то есть хорваты-католики.

В расколотом конфессиональном пространстве Восточной Европы наступает христианский фундаментализм (евангелистский протестантский), победоносно шествующий по просторам славянской души, опустошенной радиацией атеизма и межцерковным расколом. В отдельных областях России и Украины протестантские общины доминируют над православными. Таким агитаторам как в евангелистских сектах мог бы позавидовать коммунистический режим. Члены сект уже отчуждены от отечества, им нельзя служить в армии. Свидетели Иеговы не принимают участие в общественной жизни (не голосуют, не служат в армии, не отмечают государственные праздники). Другие секты, наоборот активно участвуют в общественной жизни и выполняют свои социальные программы лучше государства (кормят бесплатно обездоленных, имеются случаи излечения от пьянства и наркомании и других трудно излечимых болезней). Если социальные программы Кремля окончатся очередной крупномасштабной имитацией, произойдет «тихая» революция. Достаточно сигнала «правильно» голосовать за назначенного Западом «ангела». Власть от Бога и пастырь укажет за кого молиться перед очередными выборами. И нет необходимости в абсолютной победе на выборах «демократического» кандидата, достаточно иметь во власти «правильную» оппозицию, способную дестабилизировать обстановку в стране и ослабить в очередной раз российскую государственность.