2015-10-16
903
Идентификация по идеальным отображениям признаков объ-
екта чаще всего осуществляется при предъявлении для опозна-
ния живых лиц, трупов и предметов. Опознающее лицо отождест-
вляет объект по мысленному образу, сохранившемуся в памяти.
Мысленный образ служит идентифицирующим, а сам объект —
идентифицируемым.
Другой достаточно распространенный вид идентификации —
установление целого по частям. При решении этой задачи
фрагментированные части объекта (осколки, обломки, детали,
обрывки документов и т.п.) совмещают друг с другом и изучают
взаимное совпадение признаков внешнего строения на разде-
ленных поверхностях.
Понятие целого трактуется криминалистами довольно широко.
Им, в частности, охватываются объекты, имеющие монолитное
строение (различные изделия и материалы) или биологическую
природу (растения, кусочки древесины), а также механизмы и агре-
гаты, состоящие из нескольких взаимодействующих частей. Сюда
же относятся материальные компоненты, комплекты вещей, кото-
рые составляют объект единого целевого назначения (пистолет и
кобура, пиджак, жилет и брюки и т.п.).
При идентификации целого по частям идентифицируемым
объектом выступает предмет, каким он был до разделения (рас-
членения), а идентифицирующими — его части в их состоянии на
данный момент. Разделение может произойти и в ходе преступ-
ного события (излом кинжала в момент ранения потерпевшего,
потеря ножен от него на месте происшествия), и до этого. Так,
обнаруженный неподалеку от трупа пыж изготовлен из страницы
журнала, найденного при обыске у подозреваемого. В подобных
случаях определение целого по частям позволяет установить
связь между совершенным преступным действием (удар кинжа-
лом, выстрел) и фактом разделения целого на части, а в итоге —
причастность лица к расследуемому преступлению.
Наряду с идентификацией широко распространено установ-
ление групповой принадлежности объектов к определенному
классу, роду, виду, то есть некоторому множеству. Однородными
считаются объекты, которые при всех различиях наделены сов-
падающим набором групповых признаков (например, ножи,
Глава 3. Криминалистическая идентификация и диагностика 46
имеющие одинаковые внешние параметры и целевое назначе-
ние). Установление групповой принадлежности может быть как
начальным этапом идентификации, так и самостоятельной зада-
чей — отнесением конкретного объекта к определенной группе.
Отнесение объекта к некоторой совокупности проводится на
основе изучения его групповых признаков и сопоставления их с
теми же признаками других объектов этого класса. Например,
форма гильзы, ее размеры и конструктивные особенности, а так-
же следы, оставшиеся при заряжании, производстве выстрела и
разряжании, позволяют судить о том, в оружии какой системы
(модели) она использована. Следующим этапом может стать
отождествление оружия, если оно будет предоставлено в распо-
ряжение эксперта. Определением групповой принадлежности
приходится ограничиваться и тогда, когда в следах нет совокуп-
ности признаков, необходимой для индивидуального отождеств-
ления искомого объекта.
Разновидностью установления групповой принадлежности
считается определение общего источника происхождения, когда
решается вопрос об относимости двух и более объектов к одной
массе. В качестве примера можно назвать пасту в авторучке и в
штрихах текста письма; дробь, изъятую из трупа и обнаруженную в
патронах, найденных при обыске у субъекта, заподозренного в
убийстве. Здесь сопоставление происходит по признакам, характе-
ризующим внутренние, структурные свойства.
В других случаях общий источник происхождения определяет-
ся путем сопоставления внешних признаков. Например, по сле-
дам, отображающим процесс изготовления и признаки производ-
ственных механизмов, решается вопрос о принадлежности объ-
ектов к одной промышленной партии, выпущенной на определен-
ном оборудовании за интересующий следствие период времени.
Такие исследования особенно характерны в отношении изделий
массового производства (гвозди, шурупы, проволока, пуговицы,
стеклотара и т.п.).
