Ряд ученых решительно выступили против теории фикции (олицетворения), предложив свои концепции для объяснения природы юридического лица. Значительный вклад в развитие учения о юридическом лице внесли германские философы Безелер, Блюнчли, Купце, Гирке, Дернбург, Цительман, Бернатцж, Регельсбергер, Леонгард, французские юристы Лассон, Л. Мишу, Р. Салейль и другие исследователи. Взгляды правоведов отличаются большим разнообразием, совпадая в главном. Они оспаривают утверждение, что субъектом права может быть только человек, и полагают, что без всякой фикции юридическое лицо есть реальный субъект права.
При этом одни ученые утверждают, что юридическое лицо есть ре-альный субъект - живой организм; не человек, но все-таки лицо.
Приверженцы второго направления считают юридическое лицо социальной реальностью, явлением объективной действительности, которое создается или признается правом.
Органическая теория Гирке. Анализируя многие философские течения середины XIX столетия, германский профессор Отто фон Гирке разработал стройную и обоснованную концепцию, рассматриваю-
§ 4. Юридическое лицо как реальный субъект права
щую юридическое лицо как реальный субъект права, живой социальный организм, хотя и отличный от человека1.
Суть учения Гирке состоит в том, что субъектом права может быть не только физическое лицо. Рядом с индивидуальными субъектами права существуют субъекты сверх-индивидуальные, а именно - социальные организмы. Юридическое лицо — это не фикция, а телесно-духовный живой организм, который может желать и действовать, обладает своей особой, самостоятельной волей, чувствами, желаниями, корпоративной честью. Корпорация имеет место нахождения, печать, герб, купеческую и ремесленную фирму, авторские права.
Вместе с тем корпорацию можно назвать организмом только по аналогии с человеком, ибо юридическая личность союза не существует без признания ее таковой объективным правом. Корпоративная личность есть признанная государством способность человеческого союза как единого целого, отличного от суммы связанных индивидов, быть субъектом прав и обязанностей. Ни человек, ни союз не являются созданиями объективного права, но они существуют как субъекты права, если признаны в качестве таковых объективным правом. Государство может признать или не признать союз юридическим лицом, но при этом оно не может действовать произвольно, не вступая в конфликт с правовой идеей. Закон устанавливает условия признания личности корпорации, определяя тем самым порядок создания союзов (явочный или разрешительный). Таким образом, государство, будучи носителем законодательной власти, влияет на жизнь развивающихся в нем союзов.
Как всякий субъект права, юридическое лицо обладает правоспособностью и дееспособностью, может совершать деликты и отвечать за них. Особенность юридического лица состоит в том, что оно действует через свои органы, образованные из людей. Это не представительство, не замещение одного лица другим, но представление целого через его часть.
Союзное лицо есть лицо составное, хотя и единое, причем его составные части сами суть лица, субъекты права. Союз лиц, объединенных в корпорацию, не сводится ни к фикции, ни к сумме отдельных членов союза, хотя он не существует без этих индивидов. Внутренние отношения в союзном лице являются по сути юридическими, корпоративными отношениями, регулируемыми правом. Союзное лицо имеет устройство, причем юридическими нормами определяются условия приобретения и прекращения качеств члена и органа.
' См.: Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву. Т. I.C. 264-271.
' Gierke. Das deutsche Genossenschaftsrecht. T. I—III. 1868, 1873, 1881; Die Genossen-schaftstheorie und die deutsche Rechtssprechung. 1887; Deutsche Privatrecht. 1895; Герваген Л.Л. Развитие учения о юридическом лице. С. 68.
Глава III. Сущность юридического лица
Деление правоспособности корпорации на публичную и частную неверно, так как это две стороны одного явления: одно и то же лицо в качестве государства издает законы и в качестве фиска заключает договоры; одному и тому же субъекту принадлежат корпоративное имущество и корпоративная власть. Ученый считает юридическим лицом государство, которое отказывается от своего величества для гражданских отношений с частными лицами, хотя по-прежнему остается государством1.
Взгляды сторонников органической теории. Юрист Купце полагал, что народ и община - не фикции, а исторически возникшие органические реальности, столь же естественные, как отдельные люди. Институты или учреждения, в которых увековечен акт человеческой воли, есть объективная реальность, способная служить основой для имущества2.
Блюнчли говорит о юридическом лице как о человеке, живом существе, снабженном телом, имеющем душу и обладающем своей волей3.
Германский правовед Штоббе утверждает, что называемые в противоположность физическим лицам идеальные, мистические или моральные лица не есть создания положительного права. Но право признает лишь наличность субъекта - лица, имеющего волеспособность и имущественную правоспособность. Государство, политические и церковные общины, корпорации и союзы, учреждения и тому подобные явления - все это действительные юридические субъекты, существа, обладающие волей и могущие приобретать права4.
Знаток римского права Регелъсбергер называет юридические лица общественными образованиями. Он считает их реальными, хотя и бестелесными юридическими субъектами, основу которых образуют общественные организмы, оживляемые людьми. Реальность юридического лица Регелъсбергер показывает на примере государства. Государство есть союз лиц для самых разных целей, рассчитанный на некое число настоящих и будущих членов, носитель разнообразных интересов, иногда противоположных интересам отдельных членов. В нем развивается власть, действующая внутри и вовне. Таким образом, государство имеет собственные интересы, собственную жизнедеятельность, собственную волю.
________ § 4. Юридическое лицо как реальный субъект права _________
Те же признаки, свойственные существу как личности, мы находим в корпорациях. Правда, такая личность создается из индивидуальных лиц и работает исключительно их силами, но из постоянного, покоящегося на твердой организации взаимодействия отдельных воль, предназначенных для достижения общей цели, возникает новая, общая воля. Вследствие взаимодействия отдельных людей, составляющих союз, образуются новые коллективные интересы и воля, отличные от воли каждого члена союза.
Собирательные лица - не суть произведения природы, подобно людям, а социальные образования. Мы не можем их видеть и осязать, но из этого не следует, что они есть схемы или фикции. Для кого телесное и реальное - синонимы, тот должен оспаривать реальность самого права. Юридические лица - суть действительные, реальные юридические субъекты, хотя и не имеющие телесной индивидуальности. Их основу образуют общественные организмы, и оживляющие их элементы -суть люди. Поскольку эти люди как члены организма служат ему, действуют в пользу его целей, они порождают союзную жизнь, отличную от их индивидуальной жизни1.
Итальянский ученый Джорджи также считал юридическое лицо (союз) если не физическим организмом, то существом моральным, столь же истинным и действительным, как телесные организмы2.
Доктрина социальной реальности. Многие ученые рассматривают корпорацию как реальный субъект права, некую существующую в действительной жизни социальную реальность.
Немецкий юрист Колер считает, что юридическое лицо есть реальный юридический субъект, ибо для признания лица субъектом права нет надобности, чтобы оно было одарено разумом и сознанием3.
По мнению Шлоссмана, юридическое лицо есть реально существующая формация, к которой, как к физическому лицу, приурочиваются хозяйственные и юридические отношения и которая способна функционировать в этих отношениях. Это означает, что существует имущество, доход с которого направляется на определенные цели и которое путем юридических сделок, совершаемых органами, может быть умножено
'См.: Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. С. 172-175; Суворов КС. Об юридических лицах по римскому праву. С. 97-107,143.
3 Kuntze. Prinzip und System der Handelsgesellschaften // Goldschmidt's Zeitschrift flir Han-delsrecht. 1863. T. VI (см.: Герваген Л.Л. Развитие учения о юридическом лице. С. 69; Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. С. 70-79).
3 Blunischli. Deutsches Privatrecht. 1864 (см.: Герваген Л.Л. Развитие учения о юридическом лице. С. 67-68).
* Stobbe. Deutsches Privatrecht. Т. 1; Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. С. 132-133.
' Regelsberger. Pandekten. T. I. 1893; Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. С. 133-135; Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. С. 180-181.
2 Giorgi. La dottrina delle persone giuridiche о corpi morali es posta con speciale considerazione del diritto moderao italiano. Vol. 1. 1876. P. 52-63 (см.: Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. С. 191-194).
3 Kohler. Oeber das Recht der Stiftungen // Archiv filr bUrgetliches Recht. T. Ill; Rechtsver-gleichende Studien Uber islamistisches Recht. 1889; Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. С. 113.
139