Глава IV. Классификация юридических лиц

рому на праве собственности переходит названное в учредительном акте имущество.

Французское право вообще не знает понятия частного учрежде­ния, допуская только учреждения, созданные публичной властью, и ча­стные корпорации'.

Некоторым правопорядкам (Англия, США) институт учреждения вообще не известен. В Англии для аналогичных целей используется институт доверительной собственности (trust) либо конструкция одно­членной корпорации (corporation sole), которая противопоставляется совокупности лиц (corporation aggregate).

Единоличная корпорация - это лица, последовательно друг за дру­гом занимающие какую-либо публичную должность и инкорпорирован­ные так, что образуют единое непрерывное юридическое лицо. В каче­стве единоличной корпорации, т.е. физического лица, которое в силу занимаемой должности пользуется статусом юридического лица, дейст­вуют монарх, архиепископ, епископ, публичный доверительный собст­венник, министр почт.

Вместе с тем английские публичные корпорации (public corporation), которые, будучи независимыми субъектами права, выполняют функции экономического и социального характера от имени государства, по су­ти являются именно учреждениями.

Смешанные формы. Между корпорацией и учреждением сущест­вуют образования переходного типа: имеются учреждения с корпора­тивным устройством и корпорации, сближающиеся по устройству с уч­реждениями³.

По мнению Гирке, Н.С. Суворова и некоторых других ученых, го­сударство и административно-территориальные образования как юри­дические лица представляет собой смешанный тип, соединение инсти-тутных и корпоративных элементов⁴.

Например, Н.С. Суворов считает, что городские общины в римском праве являлись публичными корпорациями, обладающими признаками учреждения. Во-первых, в городских общинах далеко не все граждане

¹ См.: Зайцева В.В. Юридические лица // Гражданское и торговое право капиталистиче­ских государств / Отв. ред. Е.А. Васильев. С. 81-84.

² См.: Основы договорного права / Салмонд и Вильяме. М., 1955. С. 386; Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Е.А. Васильев. С. 84,174-176.

³ См.: Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под ред. и с предисл. В.А. Томсино-ва. М., 2003. С. 85-86; Хвостов В. М. Система римского права. С. 122; Брошусь СН. Юридические лица в советском гражданском праве. С. 57; Он же. Субъекты граждан­ского права. С. 46-47.

⁴ Gierke. Deutsches Privatrecht. S. 635-645 (см.: Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. С. 107-108,157-159).

__________ § 5. Объединения лиц и объединения капиталов __________

имели избирательное право, а потому не участвовали в корпоративной жизни, оставаясь на положении пользователей, для которых действует городское управление. Во-вторых, выборный коллегиальный орган го­родского управления (думу) нельзя рассматривать в качестве корпора­тивного собрания, соединенная воля которого имеет решающее значе­ние при заключении гражданских сделок. Городское управление было компетенцией управы, администраторов, тогда как дума была инстан­цией разрешающей, контролирующей, а не действующей непосредст­венно. В-третьих, дума и управа являлись городскими органами, суще­ствовавшими как учреждения, цели и задачи которых, а также средства их достижения были указаны государством¹.

§ 5. Объединения лиц и объединения капиталов

В зависимости от характера связей между учредителями (участни­ками) юридического лица, специфики их прав и обязанностей по отно­шению друг к другу и юридическому лицу различаются юридические лица - объединения лиц и объединения капиталов².

Во всех правопорядках объединениями лиц признаются полные и коммандитные товарищества, ибо, как правило, товарищи лично участ­вуют в делах предприятия, совершают от его имени сделки и иные юри­дически значимые действия и пр.

Классическим примером объединения капиталов является откры­тое акционерное общество, в котором правовые связи между юридиче­ским лицом и его участниками (акционерами), а также между самими акционерами являются достаточно слабыми.

Следует согласиться с мнением Н.И. Гайдаенко, что существую­щее в праве Франции товарищество с ограниченной ответственностью (societe a responsabilite limitee) сочетает в себе признаки одновременно объединения лиц и объединения капиталов³, хотя обычно в правовой литературе его причисляют к объединениям капиталов⁴.

' См.: Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. С. 159.

² См.: Козлова Н.В. Акционеры или товарищи? Некоторые проблемы создания и регистра­ции юридических лиц// Законодательство и экономика. 1992. № 11; Козлова Н.В. Орга­низационные формы предпринимательства: достоинства и недостатки // Законодательст­во. 1997. № 2; Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. М., 1997 и др.

³ См.: Гайдаенко Н.И. Товарищества с ограниченной ответственностью и объединения с общей экономической целью по праву Франции. Дис.... канд. юрид. наук. М, 1992. С. 14-17.

* См.: Зайцева В.В. Понятие и виды торговых товариществ // Гражданское и торговое пра­во капиталистических государств / Отв. ред. Е.А. Васильев. С. 126.

Глава IV. Классификация юридических лиц

§ 6. Договорные и уставные организации

Иногда юридические лица разграничивают по основаниям возник­новения и особенностям учредительных документов, выделяя договор­ные и уставные организации.

Большинство юридических лиц действуют на основании устава (кооперативы, общественные организации, фонды и пр.).

Классическими договорными объединениями являются полные и коммандитные товарищества, которые создаются и действуют на основе только учредительного договора.

Как правило, юридические лица, сочетающие в себе признаки объ­единения лиц и объединения капиталов, например товарищество с огра­ниченной ответственностью по французскому праву, имеют два учреди­тельных документа: учредительный договор и устав. Хотя следует заме­тить, что во Франции все виды товариществ имеют устав в качестве уч­редительного документа.

§ 7. ПОЛНОПРАВНЫЕ И УСЕЧЕННЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА

В ряде зарубежных стран наряду с полноправными юридически­ми лицами (de jure) допускается существование так называемых отно­сительных (усеченных), или фактических, юридических лиц (de facto), т.е. организаций, которые с точки зрения закона не являются субъектами права, но в определенных правоотношениях признаются таковыми. К ним относятся, например, полные и коммандитные това­рищества германского права (offene Handelsgesellschaft; Kommanditge-sellschaft); схожие с ними партнерства англо-американского права (gen­eral partnership; limited partnership); объединения с общей экономиче­ской целью по французскому праву (groupment d'interet economique) и др. Отсутствие у товарищества (объединения) законодательно признан­ного статуса юридического лица не лишает его возможности участво­вать в правоотношениях, поскольку при рассмотрении спора суд обыч­но признает его юридическим лицом.

Отрицание за товариществом (объединением) свойств субъекта права устраняет по сути двойное налогообложение его участников, так как освобождает товарищество (объединение) от уплаты корпоративно­го налога и налога с имущества, ибо субъектами налогообложения яв­ляются только сами участники¹.

_______ § 8. Правовые формы (конструкции) юридических лиц _______

Во Франции полные и коммандитные товарищества закон призна­ет субъектами права, считая их полноправными юридическими лицами с момента торговой регистрации. Между тем, как отмечают исследова­тели, фактическое товарищество, не имеющее статуса юридического лица, может функционировать, не заявляя о себе, но тем не менее под­чиняться законам о торговых товариществах¹.

Усеченным юридическим лицом является предприятие (entreprise, Unternehmen, I 'entreprise), которое во многих правопорядках не при­знается субъектом права, а вслед за получившей признание доктри­ной германского права рассматривается как определенный имуществен­ный комплекс, являющийся объектом права (Unternehmen als Rechtsob-jekt).

Вместе с тем в ФРГ законодатель наделяет предприятие некото­рыми элементами правосубъектности. Предприятие нередко регистри­руется в торговом регистре в качестве самостоятельного хозяйствующе­го субъекта, может иметь собственное фирменное наименование, ведет собственное счетоводство и составляет собственный баланс, которые не затрагивают личного имущества коммерсанта, если он является индивидуальным предпринимателем. Коммерсант вправе позаимство­вать финансовые средства у предприятия, что проводится по торговым книгам как его долг, хотя должником и кредитором по всем обязатель­ствам предприятия является коммерсант - физическое или юридическое лицо.

В современном английском праве существуют квазикорпорации, т.е. союзы лиц, которые не являются субъектами права, но обладают некоторыми свойственными им признаками. В частности, профсоюзы не признаются юридическими лицами, хотя могут иметь имущество, заключать от своего имени договоры личного найма, вправе предъяв­лять иски против клеветы и выступать ответчиками по искам о восста­новлении членства в профсоюзе².

§ 8. Правовые формы (конструкции) юридических лиц

Большинство видов юридических лиц, разнообразных по характеру деятельности и организационной структуре, но твердо установленных правопорядком (полное товарищество, акционерное общество и др.)

¹ См.: Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо // Кулагин М.И. Избранные труды. С. 46-48; Зайцева В.В. Понятие и виды торговых това-

222

риществ // Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Е.А. Васильев. С. 126-127 и др.

¹ См.: Жамен С, Лакур Л. Торговое право. С. 76.

² См.: Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Е.А. Ва­сильев. С. 84, 111-116.

223

Глава IV. Классификация юридических лиц

известны с давних времен. В литературе их называют конструкциями или формами юридического лица¹.

В большинстве европейских стран (Германия, Франция и др.) существует закрытый перечень форм юридических лиц (numerus clausus), в пределах которого возможна свобода выбора формы юриди­ческого лица и некоторая, как правило, ограниченная законом, свобода внесения изменений в их типовую структуру.

Это означает, что учредители вправе избрать только правовую форму, которая прямо разрешена законом. Определенность организаци­онной формы защищает стабильность и предсказуемость торгового оборота, а также интересы потенциальных контрагентов юридического лица, которые будут вступать с ним в правоотношения, зная и учитывая специфику его правового статуса. Свобода договора практикуется при наличии диспозитивных норм либо пробелов в регулировании от­ношений².

Существование этих возможностей объясняется потребностями экономического оборота и социальной жизни. При выборе формы юри­дического лица учитывается специфика его деятельности, количество возможных учредителей, пределы ограничения их ответственности, степень риска, трудности управления, особенности налогообложения и представления отчетности и пр.

Для осуществления коллективного предпринимательства наилуч­шим образом подходят коммерческие (торговые, хозяйственные) това­рищества (общества). Торговое товарищество (общество) можно оп­ределить как организационно-правовую форму коммерческого юриди­ческого лица, предназначенную для осуществления несколькими ли­цами предпринимательской деятельности.

Европейскому континентальному праву известны несколько ос­новных разновидностей торговых товариществ (обществ).

Бельгия: полное товарищество (la societe en nom collectif или vennootschap onder firma), простое коммандитное товарищество (la societe en commandite simple, или commanditaire vennootschap), акцио­нерное коммандитное товарищество (la societe en commanadite par actions, или de commanditaire vennootschap op aandelen), товарищество с ограниченной ответственностью (la societe de personnes a responsabilite limitee, или de personenvennootshap met beperkte aansprake lijkheid), ак-

' См.: Зайцева В.В. Виды юридических лиц// Гражданское и торговое право капиталисти­ческих государств / Отв. ред. Е.А. Васильев. С. 79.

² См.: Жалинскип А., Рерихт А. Введение в немецкое право. С. 303, 495-496; Steding R. Handels- und Gesellschaftsrecht. S. 42; Eisenliardt U. Gesellschaftsrecht. 8 Aufl. Miinchen, 1998 и др.

224

_______ § 8. Правовые формы (конструкции) юридических лиц _______

ционерное общество открытого типа (la societe anonyme, или de naamlose vennootshap).

Греция: полное товарищество, коммандитное товарищество, общест­во с ограниченной ответственностью (ЕРЕ), акционерное общество (АЕ).

Дания: полное товарищество, коммандитное товарищество, ак­ционерное коммандитное общество (Kommandit-Aktieselskab), закрытое акционерное общество (Anpartsselskabsloven), открытое акционерное общество (Aktieselskabsloven), кооператив.

Испания: полное товарищество, коммандитное товарищество, ак­ционерное коммандитное товарищество (la sociedad comanditaria рог acciones), товарищество с ограниченной ответственностью (la sociedad. de responsabilidad limmitada), акционерное общество (la sociedad an-onima).

Италия: полное товарищество, коммандитное товарищество, ак­ционерное коммандитное товарищество (societa in accomandita per azioni - sapa), товарищество с ограниченной ответственностью (societa a responsabilita limitata - srl), акционерное товарищество (societa per azi­oni - spa), кооператив.

Люксембург: полное товарищество (la societe en nom collectif -Senc), простое коммандитное товарищество (la societe en commandite simple - Sees), акционерное коммандитное товарищество (la societe en commanadite par actions - Seca), товарищество с ограниченной ответст­венностью (la societe a responsabilite limitee - Sari), акционерное това­рищество (la societe anonyme - SA), кооперативное товарищество (societe cooperative - Sc).

Нидерланды: частное товарищество (de maatschap), полное това­рищество (de vennootschap onder firma), коммандитное товарищество (de commanditaire vennootschap), акционерное коммандитное общество (de commanditaire vennootschap op aandelen), акционерное общество закры­того типа (de besloten vennootshap - BV), акционерное общество откры­того типа (de naamlose vennootshap - NV).

Норвегия: полное товарищество (ANS), полное товарищество из одного участника, товарищество с неограниченной долевой ответствен­ностью (DA), коммандитное товарищество (kommandittselskap - KS), акционерное общество (A/S).

Португалия: полное товарищество, коммандитное товарищество, акционерное коммандитное товарищество (a sociedade em commandita рог accoes), товарищество с ограниченной ответственностью (a sociedade рог quotas de responsabilidade limitada), акционерное общество (a so­ciedade anonima de responsabilidade limitada).

Финляндия: полное товарищество (avoin yhtio), коммандитное то­варищество (kommandiittiyhtio), частное общество (osakeyhtio, или Оу -

225

Глава IV. Классификация юридических л иц

на финском языке; aktiebolag, или АЬ - на шведском языке; является аналогом закрытого акционерного общества по российскому праву), публичное общество (julkinen osakeyhtio, или Oyj - на финском языке; publikt aktiebolag, или Abp - на шведском языке; является аналогом от­крытого акционерного общества по российскому праву), кооператив (osuuskunta).

ФРГ: полное товарищество (offene Handelsgesellshaft - OHG), коммандитное товарищество (die Kommanditgesellshaft - KG), акцио­нерное коммандитное товарищество (die Kommanditgesellshaft auf Ak-tien - KG), общество с ограниченной ответственностью (die Gesellshaft mit beschrankter Haftung - GmbH), акционерное общество (die Aktienge-sellshaft - AG), кооператив.

Франция: полное товарищество (societe en nom collectif-SNC), простое коммандитное товарищество (societe en commanadite simple), акционерное коммандитное товарищество (societe en commanadite par actions), товарищество с ограниченной ответственностью (societe a re-sponsabilite limitee - SARL), акционерное товарищество (societe ano-nyme - SA), кооперативное товарищество (societe en participation).

Швеция: полное товарищество (handelsbolag), коммандитное то­варищество (kommanditbolag), акционерное общество (aktiebolag).

В странах общего или англо-американского права товарищест­вам и обществам континентальной правовой системы соответствуют товарищества, компании и корпорации.

Приблизительная система коммерческих юридических лиц в Ве­ликобритании и США выглядит следующим образом: полное товари­щество (general partnership), коммандитное товарищество (limited partnership), компания с неограниченной ответственностью (unlimited company), частная компания или компания с ограниченной ответствен­ностью (private limited liability company, close corporation), общество с дополнительной ответственностью (company limited by guarantee), ак­ционерное общество (company incorporated with limited liability, public limited company, company limited by snares, public corporation)¹.

Отдельные виды торговых товариществ (обществ) во многом сход­ны. Они являются коммерческими организациями; обладают общей правоспособностью; создаются обычно на договорной основе несколь-

' См.: Загребнев СВ. Американская компания с ограниченной ответственностью (LLC) // Законодательство. 2001. № 2. С. 71-78; Зайцева В.В. Торговые товарищества // Граждан­ское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Е.А. Васильев. С. 124— 171; Company Law in Europe. Issue 0, 1, 2. 1989-1992; European Company Structures: A Guide to Establishing a Business Entity in a European Country / Edited by Michael J. Olt-manns. London, The Hague, Boston: Kluwer Law international, 1998; Business Laws in the Nordic Countries и др.

__________ § 9. Гармонизация европейского права компаний __________

кими лицами (учредителями), каждое из которых имеет корпоративные права и обязанности по отношению к юридическому лицу (например, обязанность внести вклад при образовании уставного капитала юриди­ческого лица, право на получение доли дохода от его деятельности, пра­во на участие в управлении и т.д.) и др.

^Названные разновидности юридических лиц отличаются друг от друга¹! Кроме того, правовой статус товариществ (обществ) в каждой стране имеет свою специфику, иногда весьма существенную.

Например, в Финляндии особой формой закрытой акционерной компании (некоммерческого характера) является создаваемая собствен­никами квартир в многоквартирных домах, правовой статус которой определяется специальным актом (Asuntoosakeyhtiolaki)².

§ 9. Гармонизация европейского права компаний

После заключения в 1957 г. Римского договора, провозгласившего образование Общего рынка, в странах - участницах Европейского союза (до 1992 г. - Европейского экономического сообщества) начался про­цесс унификации правовых норм, регулирующих отношения в сфере создания и деятельности коммерческих юридических лиц.

Соблюдение принципов свободы поселения, устройства промыслов и занятия частной хозяйственной деятельностью, свободы учреждения и недискриминации юридических лиц, домицилированных на территории стран - членов ЕС³, предполагает принятие унифицированных правовых норм, обеспечивающих сравнимые условия деятельности коммерческих

' См.: Брауде И.Л. Акционерные общества и товарищества в торговле и промышленности. Пг., 1923; Вавин Н.Г., ВормсА.Э. Товарищества простое, полное и на вере. М., 1924; Да­нилова Е.Н., Перетерский И.С., Раевич СИ. Советское хозяйственное право. М., 1926; Суханов Е.А. Правовые формы предпринимательства; Он же. Система юридических лиц // Государство и право. 1991. № 11; Долинская В.В. Торговые общества: сравнительный анализ // Веста. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1992. № 3; Суханов Е.А. Юридические лица (Комментарий ГК РФ) // Хозяйство и право. 1995. № 3; Он же. Юридические лица как участники гражданских правоотношений // Гражданское право. Т. 1. С. 212-248 и др.; Козлова Н.В. Организационные формы предпринимательства: достоинства и недостатки // Законодательство. 1997. № 2; Белое В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. М.,

1 2002.

² An Introduction to Finnish Law. Helsinki: Finnish Lawyers' Publishing, 1993. P. 89; см.: Коз­лова Н.В. Правовое положение акционерных обществ и обществ с ограниченной ответ­ственностью в Финляндии.

³ Юридическое лицо считается домицилированным на территории ЕС, если оно создано в соответствии с законодательством стран - участниц ЕС, имеет свой центральный офис, осуществляет централизованное управление или ведет основную деятельность на терри­тории ЕС.

Глава IV. Классификация юриди ческих лиц

организаций во всех государствах — участниках ЕС и облегчающих их взаимодействие.

Первым шагом к унификации европейского права компаний (European Company Law), т.е. созданию единообразных правил создания и деятельности коммерческих юридических лиц на территории стран -членов ЕС, является гармонизация, понимаемая как согласование об­щих подходов, концепций развития национальных законодательств, процесс выработки общих правовых принципов и отдельных решений в области корпоративного права в целях согласованного правового разви­тия европейских государств¹.

Одним из направлений сближения корпоративного права стран -членов ЕС является заключение международных конвенций. В частно­сти, следует назвать Конвенцию от 29 февраля 1968 г. «О взаимном признании компаний и других юридических лиц». В стадии разработки находится проект конвенции об изменении места нахождения компа­ний, подписание которой позволит юридическим лицам стран - членов ЕС переводить свои офисы из одного государства в другое в пределах территории ЕС².

Директивы Совета Европейского союза. Главным инструментом гармонизации права компаний служат директивы, принимаемые Сове­том Европейского союза (Council of the European Union). Директива яв­ляется правовым актом, обязательным для стран - участниц ЕС, но только в отношении конечного результата. Директива Совета ЕС — это своего рода типовое положение, определяющее главные задачи, кото­рые подлежат разрешению в национальном законодательстве отдельных государств - членов Европейского союза. Выбор форм, методов и пра­вовых средств для достижения поставленных целей, способов инкорпо­рации общих норм в национальное законодательство отдельных стран предоставляется самим государствам-участникам³.

С 1968 г. было принято несколько основных директив по праву компаний, в большинстве своем касающихся вопросов создания и дея-

¹ См.: Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М, 1996. С. 75; Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть: Учебник для юридических вузов. М., 2001. С. 184; International Encyclopedia of Comparative Law. New-York, 1973. Vol. II. Ch. 5.

² См.: Асосков А. Акционерное законодательство Европейского союза // Право и экономи­ка. 1998. №4. С. 103-104; Он же: Тенденции развития частноправового регулирования транснациональных корпораций // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 2002. № 5. С. 57-70; Кадышгва О.В. Определение национальности юридических лиц и договор об учрежде­нии Европейского сообщества//Вестн. Моск. ун-та. Сер. П. Право. 2002. № 5. С. 70-83; Wooldridge F. Company law in the UK and the EC: its harmonization and unification. London, 1991. P. 7-9.

¹ См.: Хартли Т.К. Основы права Европейского сообщества/ Пер. с англ. М., 1998. С. 222-236.