В последние годы наблюдается интенсивный поиск новых, неординарных методов
допроса, способов анализа полученных показаний, базирующихся на учете
разнообразия свойств личности правонарушителей
[3]. Один из таких способов - психодиагностика почерка подозреваемого в
совершении преступления. Современные ЭВМ позволяют реализовать этот метод на
высоком техническом уровне. Такая методика была разработана доктором
психологических наук, профессором Башкирского государственного университета Г.
Аминевым.
Суть метода состоит в следующем: подозреваемому, не признающему вину,
предлагается собственноручно написать, чем он занимался в день совершения
убийства (или исчезновения пропавшего без вести) - с интервалом в два часа.
Зная о том, что все излагаемые сведения будут тщательно проверены,
подозреваемый старается вспомнить побольше подробностей и тем самым мысленно
“живет” повторно теми событиями, которые описывает.
Когда он подходит к описанию временного интервала, в котором было совершено
|
|
убийство, естественно, начинает излагать то, что свидетельствовало бы о его
непричастности к преступлению, или ссылаться на забывчивость. Однако инерция
мышления, психологическое “вчувствование” уже настолько велики, что все
попытки убедительно изложить собственное ложное алиби сопровождаются
“прокручиванием” в сознании кадров подлинного события, перед глазами
возникает картина совершенного убийства.
Такое психологическое состояние должно найти отражение в почерке. Ключевой
буквой при исследовании по методике Г. Аминева является буква “р”, так как
именно на ней легче всего фиксируются изменения в почерке. К тому же она
наиболее удобна для измерений и сравнительно часто встречается в произвольном
тексте.
Измеряются все буквы текста, в котором изложены события в двухчасовом отрезке
интересующих следствие суток, рассчитывается их средняя высота, которая
отмечается в построенном графике. Такие же исследования проводятся и по
другим двухчасовым отрезкам суток, описываемым подозреваемым. Соединенные
точки средней высоты буквы “р” образуют линию графика, вершины которой -
графическое отображение пиков нервного напряжения подозреваемого.
Время суток, на которое выпадает пик графика, будет предполагаемым временем
совершения преступления. Тем самым существенно экономятся силы и время при
проведении следственных о оперативно-розыскных мероприятий, а также
появляется возможность применения высокоэффективного приема психологического
воздействия на подозреваемого - так называемый “информационный выпад”.
|
|
На допросе подозреваемому демонстративно сообщается информация о
происшествии, что создает у него ощущение полной осведомленности работников
следствия о всей картине события преступления. Этот метод применим и для
проверки действительной причастности подозреваемого к содеянному, когда он
признает вину в собственноручных показаниях.
К существенным недостаткам описываемого психодиагностического метода можно
отнести снижение его эффективности через определенный срок после совершения
преступления, а также трудоемкость измерения и вычисления средней высоты
контрольной буквы изучаемого текста.
Были проведены исследования в 1994-96 г.г. с использованием электронной
техники. Была специально разработана программа “ОРТ” для ЭВМ, способствующая
более точному измерению букв, чем простыми измерительными приборами, которыми
пользовался Г. Аминев. В качестве объектов брали уголовные дела об убийствах,
по которым были приняты процессуальные решения и где ход оперативно-
следственных мероприятий определялся первичными собственноручными показаниями
задержанных подозреваемых.
Пример № 1. Ранее судимый К. был задержан по подозрению в причастности
к убийству Л. и В. Он написал показания, которые затем стали объектом
тщательной проверки как оперативным, так и процессуальным путем. В этих
показаниях К. особую роль отводил соучастникам Л. и А. Текст показаний К. был
разбит на несколько частей, в пределах которых и провели измерения буквы “р”. В
первой части текста высота “р” небольшая: здесь подозреваемый излагал
информацию, не имеющую отношения к нападению на потерпевших. Во второй части
текста средняя высота буквы “р” резко увеличивается при описании нападения.
Вот выдержка из показаний К.: “Я увидел, как А. Набросил веревку на шею
водителя, тот сначала сопротивлялся, а потом затих. Я был напуган и боялся
смотреть в их сторону. А. Приказал мне сесть за руль и заехать в лес. Мы
вытащили водителя, он еще дышал. А. Достал из кармана нож и начал втыкать ему в
спину. Я с ужасом смотрел...”
В третьей части текста дается описание второго убийства, и средняя величина
буквы “р” держится на таком же уровне. В четвертой части резкого снижения
величины “р” не наблюдается. Но это неудивительно - здесь К. сообщает, как
спустя немного времени после убийств произошло столкновение с патрулем ГАИ,
когда попытка задержания преступной группы завершилась безуспешной погоней за
ней. Переживание этого момента тоже нашло отражение в почерке. Следствие
установило, что К. приуменьшил свою роль в нападении на водителей. Изобличенный
многочисленными доказательствами, он приговорен к исключительной мере
наказания, приговор приведен в исполнение.
Нас интересовала ситуация возможности диагностики самооговора по почерку.
Публикации последних лет показывают: по ряду преступлений, совершенных
сексуальными маньяками, действующими долгое время неразоблаченными, были
осуждены невиновные, оговорившие себя. И в качестве доказательств их вины
суды ссылались на собственноручные показания.
Пример № 2. Ранее судимый Ф. был задержан для отработки оперативной
информации о его причастности к совершению убийства С. по сексуальным мотивам.
В нарушение закона Ф. около месяца содержался как задержанный без документов,
устанавливающих личность. Он дал подробные письменные показания, в которых
излагал картину преступления, отведя себе пассивную роль. По словам Ф.,
потерпевшую изнасиловали ранее судимые И., К. и П. Затем К. убил жертву, ее
труп расчленили и утопили в реке. Хозяйка квартиры, где собирались эти люди,
отличавшаяся разгульным образом жизни, а также ее подруга дали работникам
|
|
милиции схожие показания. Ф. вскоре отказался от признания, названные им
“соучастники” никогда не признавали вину. Тем не менее, областной суд
приговорил К. к смертной казни, а Ф., И., П. - к 15 годам лишения свободы
каждого. Верховный Суд России приговор отменил. При дополнительном
расследовании было установлено алиби обвиняемых, дело в отношении их
прекращено. Лжесвидетели осуждены по ч. 2 ст. 181 УК РСФСР к лишению свободы.
Наказаны работники дознания и следствия, применявшие незаконные методы к Ф.
[4]
Был исследован текст “чистосердечного признания” Ф. измерения величины буквы
“р” показали, что Ф. не испытывал при описании криминального события
какого-либо нервного напряжения.
В обоих случаях личности подозреваемых изучались достаточно хорошо, им
проводились судебно-психологические и судебно-психиатрические экспертизы, был
собран значительный характеризующий материал. К. и Ф. обладали открытым
характером, отчетливым проявлением эмоций, выразительностью психических
процессов.
Можно предположить, что дальнейшие исследования проблемы диагностики почерка
подозреваемых позволит разработать соответствующей программы для ЭВМ, что
сделает методику диагностики более оперативной и доступной для применения.
Важно особо отметить, что результаты, полученные с использованием этой
методики, конечно, не могут быть приняты в качестве доказательства. На
результат исследования могут оказывать существенное влияние уровень
интеллекта подозреваемого, его темперамент и волевые качества,
национальность, состояние здоровья и другие факторы.
Таким образом, полученные результаты могут служить лишь ориентиром при
дальнейшем осуществлении оперативно-розыскных мероприятий и процессуальных
действий, наподобие случаев испытания на полиграфе. В то же время факты
раскрытия тяжких преступлений против личности с помощью этой методики
свидетельствуют, что ее умелое использование повышает шансы на успех
творчески мыслящих сотрудников правоохранительных органов.
|
|