Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуального права? И если были то какие?

Задача № 5.

Суд рассматривал в судебном заседании о расторжении договора между двумя компаниями. Истец заявил ходатайство об отложении дела для заключения договора с адвокатом на предмет оказания ему правовой помощи. Ответчик возразил против отложения дела, объяснив, что у компании-Ответчика нет средств для того, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Если же у Истца будет представитель, а у Ответчика нет, то это нарушит принцип равноправия сторон. Судья принял позицию Ответчика и отказал в удовлетворении ходатайства Истца, мотивируя отказ тем, что отложение производства по делу нарушит принцип равноправия сторон в процессе и процесс будет несправедливым по отношению к Ответчику.

Выскажите свои суждения относительно правовой позиции сторон и действий судьи.

Задача № 6.

ООО "РАДО" обратился в суд с иском к ООО "НЕОЧЕНЬРАДО" о взыскании убытков и неустойки в размере 25 тысяч рублей в связи с поставкой товара ненадлежащего качества. Суд удовлетворил требованиям ООО "РАДО" в полном объеме, одновременно взыскав с организации в федеральный бюджет штраф в размере взысканной суммы за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований Истца.

Нарушены ли какие-нибудь принципы гражданского процессуального права в описанной ситуации?

Задача № 7.

Выберите из приведенного списка только судопроизводственные принципы:

а) диспозитивность;

б) осуществление правосудия только судом;

в) равенство перед законом;

г) юридическая истина;

д) гласность;

е) состязательность;

ж) сочетание устности и письменности;

з) независимость судей;

и) судейское руководство;