Более глубокое видение контейнера / контейнируемого

Мы будем скитаться мыслью

И в конце скитаний придем

Туда, откуда мы вышли,

И увидим свой край впервые

(Eliot, 1963, «Четыре квартета», перевод С. Степанова)

В работе Внимание и интерпретация Бион (1970) пересматривает отношения контейнера / контейнируемого, центрального фактора альфа функции – с точки зрения, осуществляемого автором непрерывного исследования, что привело его к мысли предложить концепцию «O» в «Преобразованиях». И так же, как Т. С. Элиот утверждает, что мы «придем туда, откуда мы вышли, и увидим свой край впервые» так и Бион в "конце [его] исследований" достигает более точного понимания трудной эмоциональной работы, которую должна выдержать связь контейнер / контейнируемое.

Бион (1970) возвращается и углубляет свое исследование взаимосвязи между контейнером и контейнируемым в работе «Внимание и интерпретация», в которой так живо обсуждаются эмоциональные опасности, стоящие одинаково перед аналитиком и пациентом. Аналитическая пара – контейнер / контейнируемое – предназначены для того, чтобы столкнуться с «Истиной», которая теперь, в связи с требованием, чтобы аналитик стал отринутым «O» пациента является "«O», – общим для аналитика и анализируемого" (с. 27). Вместе, аналитик и анализируемый должны «страдать», то есть, выносить и терпеть правду для того, чтобы добиться «утешения, которое излекается из истины, [что] тверда и прочна» (с. 7). Учитывая, что «эмоциональный ландшафт», который должен быть исследован аналитической диадой – туманная и темная территория «O», то интуиция аналитика становится его главным инструментом при зондировании непознаваемого психического пространства. В связи с этим, Бион пересматривает свое прежнее (1967b) утверждение, что аналитик должен приступать к работе без «памяти и желания» для того, чтобы достичь восприимчивого состояния ума, которое он теперь относит к интуиции:

- 1210 -

«Для любого, кто привык помнить, что говорят пациенты и желающего им добра, – будет трудно принять мысль о вреде аналитической интуиции, которая неотделима от любых воспоминаний и любых желаний» (1970, с. 31, курсив оригинала).

Тем не менее, опора на интуицию, а не на свою память и желание, – может создать у аналитика чувство потери равновесия, которое должно быть воспринято с верой: «верой, что существует высшая реальность и истина – неизвестное, непознаваемое, «бесформенное бесконечное» (с. 31).

Путешествие Биона в его открытие альфа функции прошло длинное расстояние от своих первоначальных истоков в качестве расследования того, как психика может научиться мыслить под огнем и справляться с невыносимым эмоциональным опытом, – к его осознанию необходимости другого разума и, наконец, – к тому, как совместная деятельность этих разумов интернализуется и становится аппаратом для мышления. Что отличает обсуждение контейнера / контейнируемого в работе «Внимание и интерпретация» от предыдущих размышлений – так это откровенное изображение Бионом стрессов аналитической пары, связанных с преобразованием «O», как интерсубъективного процесса. Бион утверждает, что пациенты:

«испытывают боль, но не страдание... Пациент может сказать, что он страдает, но это только потому, что он не знает, что такое страдание и ошибается, принимая боль за страдание» (1970, с. 19).

Но пациент не страдает в одиночестве; аналитик «может, и на самом деле должен, страдать» (с. 19) болью анализанда, подобно тому, как мать интуитивно настраивается на невнятный плач своего ребенка, становится этой болью и посредством мечтательности (reverie) дает этому имя. Это процесс, который идет в обратном направлении библейского описания слов Господа превратившихся в плоть (Иисуса); вместо этого, он является телесным миром чувственного опыта (плоти), который превращается, посредством способности матери мечтать, – в слово. Это, как если бы подлинный эмоциональной рост происходил по канату, который балансирует между катастрофической и успешной эволюцией личности, которая требует наличия плодотворной связи между контейнером и контейнируемым, что само по себе также сталкивается с потенциальной опасностью:

«Контейнер может выжать все «из» контейнируемого; или же «давление», оказываемое контейнируемым будет таким, что контейнер распадается... [и есть], колебания которые делают аналитика в один момент ♀, а анализируемого ♂, а в следующий момент – происходит обратный обмен ролями». (с. 107-8).

-----