Помимо коммуникативных функций, многие сигналы птиц. выполняют дивергентные и маркировочно-опознавательные функции. Для выяснения роли этих функций в настоящее время все шире применяются экспериментальные методы. Так, сопоставляя голос видов-двойников — короткопалой и обыкновенной пищух, Г. Тильке обнаружил различия в общем рисунке песни. Песня обыкновенной пищухи оказалась длиннее, и в ее структуре присутствовала конечная фраза. Воспроизводя самцам обыкновенной пищухи песню короткопалой и купированную, лишенную конечной фразы, песню обыкновенной, Тильке установил, что именно эта фраза имеет решающее значение в сигнальной дивергенции между этими видами. Методика звуковых ловушек, разработанная Тильке, открывает широкие возможности для экспериментальной проверки дивергентных различий в голосе видов-двойников. Ждут своей очереди многочисленные случаи дивергентных различий, описанные орнитологами у пеночек (Phylloscopus collybitus, Ph. trochilus), сверчков (Locustella fluviatilis, L. luscinioides), корольков (Regulus regulus, R. ignicapillus) и других видов. В результате этой работы выявляются параметры, обеспечивающие дивергентные различия. Один из возможных вариантов — наличие или отсутствие определенной фразы — был описан выше для пищух. Близкие виды козодоев различаются частотой первого слога (Caprimulgus arizonae — 0,3—0,6 кГц, С. vociferous — 0,2—0,4; С. saturatus — 0,125—0,25 кГц), длительностью я структурой второго слога. Близкие виды овсянок отличаются наличием или отсутствием конечного высокочастотного элемента.