Нормативно-правовые акты

1. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. №436-IV // Відомості Верховної Ради України. - 2003. – №18-22. – Ст. 144. – Глава 24.

2. Земельний кодекс Укр-аїни від 25 жовтня 2001 р. №2768-ІІІ (Глава 17) // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – №3-4. – Ст. 27.

3. Про захист від недобросовісної конкуренції: Закон України від 7 червня 1996 р. № 236/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 36. – Ст. 164 (із змін. та доп.).

4. Про захист прав споживачів: Закон України від 12 травня 1991 р. в редакції від 1 грудня 2005 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 7. – Ст. 84 (із змін. та доп.).

Судебная практика

1. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Кампус Коттон клаб" щодо офіційного тлумачення положення частини другої статті 124 Конституції України (справа про досудове врегулювання спорів) від 9 липня 2002 р. № 15-рп/2002.

2. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (справа про охоронюваний законом інтерес) від 1 грудня 2004 року № 18-рп/2004 // Офіційний вісник України. – 2004. – № 50. – Ст. 3288.

3. Про деякі питання практики застосування господарськими судами законодавства у справах, в яких заявлено вимоги про відшкодування збитків: Оглядовий лист Вищого господарського суду України від 14 січня 2014 р. № 01-06/20/2014. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/card/v0020600-14

Литература

1. Антонюк О. Заходи самозахисту цивільних прав та інтересів / О.Антонюк // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - №6. – С. 23.

2. Братусь С.Н. О пределах осуществления гражданских прав / С.Н. Братусь // Правоведение. – 1967. - №3. – С. 84.

3. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами / Г.А. Гаджиев // Государство и право. – 2002. - №7. – С. 54.

4. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав / В.П. Грибанов. – М.: "Российское право", 1992. – 208 с.

5. Вавилин Е. В. Осуществление и защита гражданских прав / Е. В. Вавилин; РАН, Ин-т государства и права. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 360 с.

6. Крашенинников Е. А. Интерес и субъективное гражданское право / Е. А. Крашенинников // Правоведение. – 2000. – № 3. – С. 133–141.

7. Кузнєцова Н. С. Цивільно-правова відповідальність і захист цивільних прав / Н. С. Кузнєцова // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія «Юридичні науки». – 2009. – № 81. – С. 100–106.

8. Майданик Р. А. Квалификация способов защиты гражданских прав и интересов судом в Украине: теория и практика / Альманах цивилистики: сб. статей. Вып. 4 / под ред. Р. А. Майданика. – К.: Алерта, ЦУЛ, 2011. – С. 107–147.

9. Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность / Н. С. Малеин. – М.: Юрид. лит., 1985. – 192 с.

10. Примак В. Д. Цивільно-правова відповідальність юридичних осіб: монографія / В. Д. Примак. – К.: Юрінком Інтер, 2007. – 432 с Курбатов А. Недопустимость злоупотребления правом как способ установления пределов реализации (удовлетворения) интересов // Хозяйство и право. – 2000. – №12.

11. Садиков О. Злоупотребление правом в Гражданском кодексе России / О. Садиков // Хозяйство и право. – 2002. - №2. – С.40.

12. Скловский К. Применение норм о доброй совести в гражданском праве России / К. Скловский // Хозяйство и право. – 2002. - №9. – С.79.

13. Толстой Ю.К. Проблема соотношения требований о защите гражданских прав / Ю.К. Толстой // Правоведение. – 1999. – № 2. – С. 138-148.

14. Эрделевский А.М. Самозащита гражданских прав / А.М. Эрделевский // Юридический мир. – 1998. - №8. – С.45-47.

15. Федорова В.Г. Понятие юридической ответственности и ее регулятивно-охранительная природа / В.Г. Федорова // Государство и право. – 2007. - № 9. – С. 87-92.