А) «перестройка» как революция сверху

Итак, что вообще значит «Перестройка»? Начатая в 1985 г., она призвана была реформировать существующую систему. Реформирование закончилось сломом, разрушением системы, изменением общественно-экономического строя, что позволяет назвать перестройку революцией сверху. Кстати, М.С. Горбачев в 1987 г., когда программа переделки Советского государства вступила в решающую стадию, определил суть перестройки как революцию.

То, что СССР нуждался в реформах, не вызывает сомнений. К середине 1980-х гг. экономика находилась если не в кризисе, то в предкризисном состоянии, своего пика достигла международная напряженность. Требовалась настоящая «встряска» всей страны. Необходимо было коренным образом изменить условия производства, изменить методы управления экономикой, избавиться от наследия сталинизма и оков командно-административной системы. Реформа уже не могла, как при Хрущеве, путем частных изменений улучшить функционирование системы. Нужны были глобальные перемены. Начаты были эти перемены, как считают сегодня многие исследователи, без глубокого научного анализа, без стратегического плана, без тщательной проработки всех составляющих «перестройки». Реформа Горбачева началась под 3-мя лозунгами: «гласность», «ускорение», «перестройка». Эти лозунги можно было увидеть везде. Инициаторы «перестройки» считали, что достаточно взять курс на ускорение социально-экономического развития, провозгласить гласность и деформации будут устранены, положение в стране выправится. Но как показала жизнь, это были наивные ожидания.

Раскрепощенное слово, гласность позволили выйти на поверхность мнениям, которые высказывались ранее тайком, на кухне. По мере развития гласности управлять ею становилось все труднее. Партия перестала быть думающей за всех инстанцией, органом официального выражения мыслей общества. Ворвавшаяся в общество свобода слова привела к острым дискуссиям: есть ли разница между сталинизмом и социализмом? Если был социализм, то какой? Казарменный, вульгарный? Гласность оживила старые споры между «западниками» и «славянофилами», теперь именуемыми «русофилами». Более не осталось запретных тем, газетные киоски были переполнены изданиями-однодневками, свободными от какой-либо цензуры. Гласность подняла на новый уровень недовольство все более широких слоев общества, происходившее на фоне резкого ухудшения условий жизни. Общество все более политизировалось, происходила идеологическая поляризация. В условиях гласности набирали силу националистические движения, во всех республиках росла напряженность. По мере того, как процессы обновления ускорялись, «архитектор перестройки» превращался в подмастерье, который неспособен был эффективно управлять ходом событий и постоянно вынужден был лавировать между приверженцами реформы и сторонниками возврата к старому.

Начатая с лозунга гласности в 1985 г. «перестройка» прошла ряд этапов. На каждом из этих этапов было свое идеологическое обоснование. Первый этап (до непосредственного демонтажа структур Советского государства) представлял собой «революцию в сознании». Этот период еще называют гласностью. Как считают некоторые исследователи, именно в этот период, с 1985 по 1987 гг., с помощью гласности была произведена «революция в сознании», т.е. разрушено то, что скрепляло советских людей: советские образы, символы, идеи и т.д. Так, например, был разрушен в общественном сознании положительный образ армии, вооруженных сил, подорвано самоуважение и уважение со стороны общества офицерского корпуса. Большое разрушительное значение для армии имело утверждение приоритета демократических идеалов перед воинской дисциплиной (упорно внедрялась мысль, что солдат не должен выполнять приказы, идущие в разрез с «общечеловеческими ценностями». Нападкам в печати постоянно подвергались КГБ, МВД, а ведь эти органы являлись непременными атрибутами государства. В общественном сознании был очернен образ практически всех институтов государства. Одни авторы считают это издержками гласности, другие более категоричны и видят в этом стремление идеологов «перестройки» психологически разрушить эти, по их мнению, наиболее консервативные органы государства.

Нам кажется, что сам М.С. Горбачев, начиная «перестройку», не представлял, что она может закончиться полным демонтажем советской системы и сменой общественного строя. На первом этапе «перестройки» много говорилось об обновлении социализма, о придании ему как бы «второго дыхания» и т.д. Лозунги «Больше социализма!», «Больше демократии» призывали к совершенствованию социализма, но никак не к отказу от него. Внутри самой КПСС происходила демократизация внутрипартийных отношений, что привело к отказу от партийного единства, а это повлекло за собой невозможность жесткого руководства государством со стороны партийных органов. В условиях ослабления партийного диктата стали формироваться общественные движения, политические партии. Власти перестали чинить препятствия гражданам, выражающим свои оппозиционные мнения путем демонстраций, митингов и т.д. Были реабилитированы диссиденты.

Одновременно с перестройкой внутри страны началась перестройка внешней политики. Это выразилось, прежде всего, в прекращении конфронтации с Западом, в роспуске Организации Варшавского Договора, в отказе от поддержки на государственном уровне мирового коммунистического движения.