Подготовке к занятиям 2 страница

При рассмотрении данного вопроса, мы остановимся на характеристике лишь некоторых из этих преступлений.

«Незаконная предпринимательская деятельность» (ст.233 УК).

Для лучшего уяснения признаков этого преступления следует изучить Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь «О судебной практике по делам о незаконной предпринимательской деятельности» № 6 от 28.06.2001г.

Объект – установленный законом порядок осуществления предпринимательской деятельности.

Объективная сторона – предпринимательская деятельность, осуществляемая:

- без государственной регистрации, либо

- без специального разрешения (лицензии), когда такое разрешение обязательно.

Так, необоснованно были осуждены Р., Т. и Б. за незаконное предпринимательство, выразившееся в том, что они отремонтировали трубопровод и получили за это доход в сумме 29000000 рублей (в крупном размере). В совершенном указанными лицами деянии не было предпринимательской деятельности, а имело место выполнение работы по договору подряда (ст.656 ГК), для осуществления которой не требуется проходить государственную регистрацию в качестве предпринимателя и получать на это какое-либо разрешение.

Как уже отмечалось, понятие «предпринимательская деятельность» содержится в ст.1 ГК.

Такая деятельность имеет следующие признаки:

- осуществляется юридическим или физическим лицами в гражданском обороте;

- является самостоятельной: осуществляется от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность;

- направлена на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи вещей либо выполнение работ или оказания услуг.

При этом деятельность по продаже вещей, выполнению работ или оказанию услуг должна отвечать следующим обязательным требованиям:

- лицо осуществляет деятельность по продаже вещей, которые были произведены, переработаны или приобретены им для их продажи;

- лицо выполняет работы или оказывает услуги, которые предназначаются для реализации другим лицам и не используются для собственного потребления.

Деятельность, являющаяся незаконной по своему содержанию (например, торговля оружием, наркотиками) не подлежит регистрации и не является предпринимательской. Ее осуществление может влечь уголовную ответственность по иным статьям УК в случаях предусмотренных законом (в нашем примере по ст.ст.295, 328 УК).

Обязательным признаком объективной стороны преступления является получение дохода в крупном размере (в 250 и более раз превышающий размер базовой величины.).

В соответствии с примечанием к ст.233 УК под доходом понимается вся сумма выручки в денежной либо натуральной форме без учета затрат на ее получение. Доход, полученный в натуральной форме, подлежит определенно в денежном выражении. Примером незаконной предпринимательской деятельности является безлицензионное производство и реализация различной алкогольной продукции.

По конструкции объективной стороны состав преступления материальный в ч.1 ст.233 УК. Преступление окончено с момента получения дохода в крупном размере, т.е. с того момента, когда будет получен доход в 250 и более базовых величин.

Например, лицо, занимающееся покупкой автомашин в Европе и продажей их на нашем рынке, потратило на приобретение трех машин 3990 долларов США. От продажи машин оно получило доход 4900 долларов США. И хотя прибыль от совершения указанных сделок составила 910 долларов, доходом по смыслу ст.233 УК считается сумма 4900 долларов.

Субъективная сторона – вина умышленная, умысел прямой.

Субъект – общий, с 16 лет.

Квалифицирующие признаки ч.2 ст.233 УК:

- получение дохода в особо крупном размере (1000 и более б.в.);

- совершение лицом, ранее судимым за данное преступление (судимость не снята и не погашена).

Особо квалифицированный состав ч.3 ст.233 УК.

Незаконная предпринимательская деятельность, осуществляемая организованной группой.

Обращаю ваше внимание на то, что незаконная предпринимательская деятельность:

- не сопряженная с получением дохода в крупном размере либо

- осуществляемая группой лиц, не являющееся организованной группой, или лицом, ранее не судимым за преступление, предусмотренное ст.233 УК, влечет административную ответственность по ст.12.8 КоАП или в соответствии с иными актами законодательства (например, Декретом Президента Республики Беларусь от 1.12.1998г. № 21 «О мерах по упорядочению игорного бизнеса в Республике Беларусь (в ред.2001г.).

Такую ответственность влечет, например, незаконное предпринимательство, не сопряженное с получением дохода в крупном размере, которую осуществляла группа лиц, не являющаяся организованной группой.

«Лжепредпринимательство» (ст.234 УК).

Уголовная ответственность за указанные действия впервые была введена в республике летом 1993г.

Лжепредпринимательство нередкое явление в сфере осуществления предпринимательской деятельности. Однако, число лиц, осуждаемых за совершение этого преступления, невелико. Причина кроется в том, что при производстве по уголовному делу требуется установить общественно опасные последствия, что не так-то просто ввиду трудностей с определением адреса ущерба, который причиняется виновным и его величины.

Объект – установленный законом порядок осуществления предпринимательской деятельности.

Объективную сторону преступления образует создание юридического лица без намерения осуществлять уставную деятельность.

Преступление имеет место при мнимом создании юридического лица, то есть при отсутствии намерения субъекта выполнять действия, вытекающие из факта существования юридического лица. Юридическое лицо признается созданным с момента его государственной регистрации.

Обязательным признаком объективной стороны является причинение ущерба в крупном размере.

По конструкции объективной стороны состав – материальный.

Субъективная сторона – умышленная вина в виде прямого или косвенного умысла.

Обязательным признаком лжепредпринимательства является цель:

- получение ссуд, кредитов, либо

- прикрытие запрещенной деятельности, либо

- сокрытие, занижение прибыли, доходов или других объектов налогообложения, либо

- извлечение иной имущественной выгоды.

Проблемный вопрос: Чем незаконная предпринимательская деятельность отличается от лжепредпринимательства?

Субъект – общий, с 16 лет.

Проблемный вопрос: Как квалифицировать действия лица, создавшего лжефирму с целью получения кредита и присвоившего полученные деньги?

Ответ: Действия такого лица, подлежит квалифицировать по совокупности преступлений по ст.234 и ст.209 УК Республики Беларусь.

Квалифицирующие признаки:

- повлекшее причинение ущерба в особо крупном размере;

«Легализация («отмывание») материальных ценностей, приобретенных преступным путем» (ст.235 УК).

Объект – установленный законом порядок осуществления предпринимательской деятельности.

Предмет – денежные средства, ценные бумаги или иное имущество, приобретенное заведомо преступным путем.

Объективная сторона преступления характеризуется двумя альтернативными действиями:

- совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, ценными бумагами или иным имуществом, приобретенными заведомо преступным путем;

- использование указанных материальных ценностей для осуществления предпринимательской или иной хозяйственной деятельности.

По конструкции объективной стороны состав – формальный.

Субъективная сторона – вина умышленная, умысел прямой.

Обязательным признаком легализации является цель – утаивание или искажение природы происхождения, местонахождения, размещения, движения или действительной принадлежности указанных материальных ценностей или соотносимых с ними прав.

Заведомость незаконного приобретения означает, что в отношении приобретения лицо действовало с прямым умыслом, зная о характере совершаемых действий.

Субъект – общий, с 16 лет.

Согласно примечанию к ст.235 УК, не подлежит уголовной ответственности исполнитель преступления, посредством которого приобретены материальные ценности.

Например: директор фирмы Иванов, похитив деньги, решил их легализовать и через своего знакомого Сидорова, что и было сделано.

Итак, Иванов подлежит ответственности только за хищение, но не легализацию, т.к. именно посредством его эти деньги были приобретены.

Сидоров соответственно будет подлежать уголовной ответственности по ст.235 УК, при условии, что он знал о незаконном «происхождении» денег и совершил с ними операцию.

Квалифицированный состав ч.2 ст.235 УК:

те же действия, совершенные:

- повторно;

- должностным лицом с использованием своих служебных полномочий;

- в особо крупном размере.

Особо квалифицированный состав (ч.3 ст.235 УК):

- действия, предусмотренные частями первой и второй ст.235 УК, совершенные организованной группой.

Характеристика квалифицирующих признаков та же, что и аналогичных признаков в ранее рассмотренных составах.

«Приобретение либо сбыт материальных ценностей, заведомо добытых преступным путем» (ст.236 УК).

Под приобретением понимают возмездное или безвозмездное получение материальных ценностей, в результате чего виновный становится его фактическим владельцем. Лицо при этом не приобретает правомочий собственника этого имущества.

Хранение – это нахождение у лица указанного имущества.

Сбыт представляет собой однократное или многократное действие по такой передаче данного имущества третьему лицу, которое обеспечивает ему возможность распоряжаться имуществом как своим собственным. По правовой природе эти действия представляют собой недействительные сделки. Представляется спорным толкование сбыта как передачи заведомо добытых преступным путем материальных ценностей в залог и т.п.

По конструкции объективной стороны состав – формальный.

Субъективная сторона – вина умышленная, умысел прямой. Обязательным является установление заведомости того, что материальные ценности добыты преступным путем.

Заведомость означает, что лицо действовало с прямым умыслом, достоверно зная о характере происхождения материальных ценностей. При этом не обязательно знание конкретных обстоятельств совершения преступления. О преступном характере происхождения материальных ценностей могут свидетельствовать различные обстоятельства (цена, обстановка приобретения и т.п.).

Субъект – общий, с 16 лет.

Квалифицированный состав (ч.2 ст.236 УК).

Те же действия, совершенные:

- повторно;

- в крупном размере.

Особо квалифицированный состав (ч.3 ст.236 УК).

Действия, предусмотренные частями первой или второй ст.235 УК, совершенные:

- группой лиц по предварительному сговору;

- в особо крупном размере.

Проблемный вопрос: Чем отличается данное преступление от соучастия в хищении? Будьте готовы на этот вопрос на семинарском занятии.

«Выманивание кредита или дотаций» (ст.237 УК).

Данную статью Вам предлагается изучить самостоятельно для этого необходимо обратиться к постановлению Пленума Верховного Суда Республики Беларусь «О некоторых вопросах применениями судами законодательства по делам о выманивании кредита или дотаций» (с изменениями 1998г и 2001 г.).

Преступления против торговли.

Эта группа преступлений (ст.257-259 УК Республики Беларусь) относится к наиболее распространенным и носящим вред всем гражданам Республики Беларусь.

Объектом данных преступлений являются правила торговли и интересы покупателей (заказчиков, потребителей). Данные преступления имеют сходства в объекте, субъекте и субъективной стороне, но существенно отличаются по объективной стороне.

Как уже отмечалось, Законом Республики Беларусь от 22 июля 2003 года из УК Республики Беларусь исключены ст.256 «Спекуляция» и ст.260 «Нарушение правил торговли».

Из числа преступлений против торговли наиболее распространенным является обман потребителей (ст.257 УК).

Обман потребителей – явление известное еще с незапамятных времен. Ввиду его распространенности большинство из тех, кто когда-либо имел опыт «общения» с лицами, продающими товар, предоставляло услуги или производили работы, знакомо с тем не по наслышке, а по собственному опыту.

Объект этого преступления – интересы потребителей.

Объективная сторона заключается в обмане покупателей, заказчиков или иных потребителей.

Обман может заключаться в обмеривании, обвешивании, обсчете, введении в заблуждение относительно потребительских свойств товара (услуги) или ином обмане потребителей.

Обмеривание и обвешивание – это отпуск товара потребителю в меньшем количестве, чем он должен получить (недовес, недолив и т.п.).

Обсчет – это изменение продавцом цены за товар (услугу) без ведома потребителя (неправильная сдача денег и т.п.).

Введение в заблуждение относительно свойств товара – это сообщение потребителю заведомо недостоверной информации о качестве и иных характеристиках реализуемого товара или услуги.

Иной обман потребителя – это любые другие действия виновного, направленные на дезориентацию потребителя относительно как свойств самого товара (услуги), так и условий договора.

Обязательным признаком может быть время – в течение года после наложения административного взыскания.

Или может быть значительный размер – это размер наживы, превышающий половину размера базовой величины.

Обман потребителей признается оконченным преступлением с момента совершения единичного акта такого обмана (обвешан один покупатель, обсчитан один заказчик) при наличии любого из указанных альтернативных признаков состава преступления. Если же виновный совершает обман не одного, а нескольких потребителей, не в одно и то же, а в разное время, то каждый эпизод такого обмана является самостоятельным правонарушением. В таком случае каждый последующий эпизод обмана является повторным правонарушением, подлежит самостоятельной уголовно-правовой оценке, что следует из определения понятия повторности преступлений, содержащегося в ч.1 ст.41 УК. Если же все эпизоды обмана потребителей, совершенные при указанных выше обстоятельствах, объединены единым умыслом виновного (например, все ставшие в очереди за товаром были обвешены, поскольку лицо при взвешивании использовало фальсифицированную гирю), то они являются лишь частицами одного, единичного, продолжаемого преступления. В подобной ситуации нельзя поверить о повторности преступлений.

По конструкции объективной стороны состав формальный

Субъективная сторона – вина умышленная, умысел прямой.

Субъект – специальный (работник индивидуального предпринимателя или юридического лица либо индивидуальный предприниматель), с 16 лет.

Квалифицированный состав (ч.2 ст.257 УК).

Обман потребителей, совершенный:

- группой лиц по предварительному сговору;

- лицом, ранее судимым за обман потребителей;

- в крупном размере (в пять и более раз превышающий размер базовой величины.

Действия лица, не являющегося субъектом ст. 257 УК, которое совершает обман покупателей – следует квалифицировать как мошенничество.

Самостоятельное изучение иных преступлений в сфере торговли и обслуживания населения не представляют сложности для самостоятельного изучения.

ВЫВОД ПО ВТОРОМУ ВОПРОСУ:

Итак, в качестве примера мы рассмотрели лишь некоторые преступления, посягающие на общие начала предпринимательской деятельности. При общем объекте, субъекте и субъективной стороне они отличаются по объективной стороне. Поэтому особое внимание при рассмотрении данных преступлений уделите объективной стороне этих составов преступлений.

Рассмотрев некоторые преступления в сфере торговли и обслуживания населения, Вы уяснили, что этими преступлениями причиняется вред интересам гражданам в сфере торговли и обслуживания. Как правило, данное преступление совершает лицо, работающее в этой сфере (например, обмануть любого гражданина могут в магазине, в ресторане, в такси и т.д. только лица, законно работающие).

Субъективная сторона этих преступлений только умышленная.

Однако с объективной стороны эти преступления очень разные и поэтому, для того чтобы с ними лучше разобраться, необходимо, прежде всего, разобраться с их объективной стороной.

Вопрос 3Иные преступления против порядка осуществления экономической деятельности. (слайд №9)

В этом вопросе речь пойдет о преступлениях, относящихся к различным группам общественно опасных деяний, входящих в главу 25 УК.

Как вам известно, нормы гражданского права регулируют порядок заключения и исполнения сделок (ст.ст.154-166, 391 ГК).

Нарушение установленного порядка при наличии соответствующих условий влечет ответственность, в том числе и уголовную.

Так, ст. 246 УК предусматривает ответственность за принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения.

Непосредственным объектом данного преступления является порядок совершения сделок, предполагающий свободу волеизъявления сторон согласно ст.391 ГК.

Дополнительным объектом выступают честь, достоинство и свобода личности, а также здоровье человека.

Объективная сторона преступления включает в себя две составляющих:

- предъявление лицу требования совершить сделку или отказаться от ее совершения;

- высказывание угрозы применить насилие к потерпевшему либо к его близким, или уничтожить или повредить их имущество.

Момент окончания данного преступления – высказывание требования (в любой форме – устно, письменно), подкрепленного угрозой выполнения вышеуказанных действий.

Характер требований о совершении сделки или отказе от ее совершения различен. Например, потерпевший может понуждаться к совершению сделки на невыгодных для него условиях; к отказу от выгодной для него сделки; к отказу от совершения сделки именно с этим, а не иным лицом.

Обращаю внимание на то, что в ст.246 УК речь идет о принуждении к заключению сделки.

Если потерпевший принуждается к исполнению уже заключенной сделки, ответственность по ст.246 УК исключается. В этом случае речь может идти о преступлении, предусмотренном ст.384 УК «Принуждение к выполнению обязательств».

Требование отказаться от совершения сделок выражается в понуждении лица к отказу:

- от исполнения обязательств по сделки (например, лицо понуждается к отказу от уплаты дома) либо

- от осуществления прав, которые он получает вследствие заключения сделки (например, лицо понуждается к отказу от права на требование уплаты дома).

Рассматриваемое преступление необходимо отличать от вымогательства (ст.208 УК), при котором лицо может принуждаться к совершению действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения имущества. В чем же отличие?

При вымогательстве лицо преследует корыстную цель за счет причинения потерпевшему реального ущерба.

Например, виновный, угрожая насилием, требует от потерпевшего заключить с ним сделку по продаже виновному имущества по цене более низкой, чем установил потерпевший.

В преступлении, предусмотренном ст.246 УК, виновный может не преследовать цель обогащения за счет потерпевшего. Например, угрожая насилием, виновный вынуждает потерпевшего заключить с ним сделку на поставку оборудования, хотя тот собирался заключить ее с другим лицом (например, конкурентом виновного).

Если при этом потерпевший и несет убытки (например, контракт с конкурентом был бы для него более выгодным), речь идет о ст.246 УК, т.к. ущерб выступает в форме упущенной выгоды.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется только прямым умыслом.

Субъект – общий, лицо, достигшее 16 лет.

Квалифицирующие признаки ч.2 ст.246 УК:

- повторность;

- совершение группой лиц по предварительному сговору.

Их содержание такое же, как и аналогичных признаков в ранее рассмотренных преступлениях.

Квалифицирующие признаки ч.3 ст.246 УК:

- совершение организованной группой;

- с применением насилия.

Насилие может быть только физическим. Данный состав поглощает умышленное причинение телесных повреждений, включая тяжкие телесные, причинение по неосторожности любых телесных повреждений или смерти.

Умышленное причинение тяжких телесных повреждений повлекших смерть по неосторожности и убийство квалифицируются по совокупности со ст.246 УК.

По совокупности квалифицируется и реальное повреждение или уничтожение имущества в процессе совершения преступления, предусмотренного ст.246 УК.

Глава 25 УК содержит ряд преступлений против порядка коммерческой службы, а также против порядка обращения коммерческой или банковской тайны.

Из их числа наиболее распространенными являются коммерческий подкуп (ст.252 УК) и коммерческий шантаж (ст.254 УК).

Ст.252 УК. Коммерческий подкуп.

Объектом данного преступления является порядок осуществления своих функций работниками индивидуальных предпринимателей или юридических лиц, не являющихся должностными лицами.

С объективной стороны коммерческий подкуп выступает в двух альтернативных формах:

- получение незаконного вознаграждения за действие (бездействие) в интересах дающего;

- предоставление незаконного вознаграждения за действие (бездействие) в интересах дающего.

Предметом подкупа может быть:

- имущество (деньги, ценные бумаги, вещи и т.д.);

- услуги имущественного характера (хотя и подлежащие оплате, по оказываемым бесплатно: ремонт машины, квартиры, санаторные путевки и т.д.).

Ответственность по ст.252 УК наступает при одновременном наличии следующих условий:

- действие (бездействие) лица, за которое оно получает вознаграждение, связано с выполняемой им работой;

- деяние, за которое получено вознаграждение, заведомо способно причинить вред интересам собственника или его клиентам (например, секретарь задерживает передачу важной корреспонденции начальнику, что приводит к срыву контракта).

Получение не должностным лицом вознаграждения за правомерное поведение ответственности по данной статье не влечет (но возможна ответственность по ст.433 УК).

Преступление признается оконченным с момента получения хотя бы части вознаграждения независимо от того, были ли выполнены обусловленные вознаграждением деяния, т.е. состав преступления формальный.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Обязательный признак – корыстная цель.

Субъект данного преступления в форме получения незаконного вознаграждения – специальный: работник с 16 лет.

В форме предоставления – общий с 16 лет.

К преступлениям против порядка осуществления экономической деятельности относятся и преступления против информационной безопасности субъектов экономической деятельности (ст.ст.254, 255 УК).

Итак, ст.254 УК «Коммерческий шпионаж».

Установление уголовной ответственности за коммерческий шпионаж, именуемый также промышленным шпионажем, преследовало цель уголовно-правовой защиты информационной безопасности субъектов экономической деятельности.

Как уже отмечалось, объектом этого преступления является информационная безопасность субъектов экономической деятельности.

Предметом данного преступления являются следующие сведения, составляющие коммерческую или банковскую тактику.

Понятие «коммерческая тайна» определено ст.140 ГК.

Сведения, составляющие банковскую тайну, перечислены в ст.122 Банковского кодекса.

Объективная сторона преступления выражается в совершении действий, являющихся альтернативными:

- похищение вышеуказанных сведений;

- собирание таких сведений.

Похищение заключается в противоправном завладении непосредственно указанными сведениями или носителями, содержащими такие сведения, любым из способов, перечисленных в ч.1 примечания к главе 24 (путем кражи, грабежа, разбоя и др.).

Под собранием сведений понимается совершение любых действий по получению сведений с применением незаконных способов, т.е. в нарушение порядка, установленного законодательством (путем получения ее с использованием специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, угроз и т.п.).

Состав преступления формальный.

Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом. Обязательным признаком является цель – разглашение или незаконное использование указанных сведений, полученных путем похищения или собирания незаконным способом. Отсутствие указанной цели исключает ответственность по ст.254 УК. Например, похищение у сослуживца документов, содержащих сведения, составляющие коммерческую тайну, совершено из желания навредить ему по службе.

Субъект коммерческого шпионажа – лицо, достигшее 16 лет.

Квалифицирующий признак ч.2 ст.254 УК:

- причинение ущерба в особо крупном размере (размер определен в примечании к главе 25 УК).

При самостоятельном изучении признаков преступления, предусмотренного ст.255 (разглашение коммерческой тайны) акцентируйте внимание на субъекте этого преступления, а также на момент его окончания.

ВЫВОД ПО ТРЕТЬЕМУ ВОПРОСУ:

Таким образом, завершая рассмотрение третьего вопроса, обращаю ваше внимание на необходимость уметь разграничивать сходные между собой составы преступления, в частности, ст.246 и ст.208 УК, ст.246 и ст.384 УК, ст.252 и ст.430 и ст.377 УК Республики Беларусь. Для этого необходимо тщательно разобраться, прежде всего, в признаках объективной стороны этих преступлений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, нами рассмотрены некоторые преступления против порядка осуществления экономической деятельности.

Непосредственным объектом этих преступлений являются общественные отношения, складывающиеся в процессе экономической деятельности и регулирующие сферы предпринимательства, торговли и обслуживания населения.

Обязательным признаком ряда преступлений является предмет преступления (например, в нарушении правил о сделках с драгоценными металлами и камнями, контрабанде).

Объективная сторона многих составов преступлений требует наступления общественно опасных последствий. Некоторые составы требуют наличие такого признака объективной стороны, как административная преюдиция (например, ст.262 УК).

Субъективная сторона этих преступлений только умышленная.

Субъект данных преступлений может быть как общим, так и специальным достигший 16 лет.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ ИЗУЧЕНИЮ ТЕМЫ

Для изучения данной темы Вам предлагается, прежде всего, обратиться к главе 25 УК Республики Беларусь. В диспозиции статей этой главы очень подробно описаны признаки объективной стороны преступления. Если общественно опасные последствия в виде ущерба в том или ином размере предусмотрены в качестве обязательного признака, то обратитесь либо к примечанию главы № 25, либо к примечанию конкретной статьи (например, ст.228, 257 УК).

Существенную помощь в изучении данной темы окажут постановления пленума Верховного Суда Республики Беларусь, а также комментарии данным постановлениям, которые Вы сможете найти в Сборнике постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь (Минск-2005).

Также при изучении конкретных составов преступлений, необходимо использовать литературу, рекомендованную в плане заданий по настоящей теме.

По всем вопросам, возникающим при изучении темы, вы можете обратиться за консультацией к преподавателям уголовного права.

Текст лекции можно получить на электронные носители в учебно-методическом кабинете общеправовых дисциплин.

ЛЕКЦИЯ

по теме «Преступления против экологической безопасности и природной среды» дисциплины «Уголовное право»

Рекомендуемая литература:

1. Конституция Республики Беларусь, Минск, 2006;

2. Уголовный кодекс Республики Беларусь. Минск, 2006, раздел 9, глава 26;

3. Указ Президента Республики Беларусь от 8 декабря 2005 года № 580 «О некоторых мерах по повышению эффективного ведения охотничьего хозяйства и рыбохозяйственной деятельности, совершенствованию государственного управления ими»;

4. Указ Президента Республики Беларусь от 8 декабря 2005 года № 581 «Об усилении ответственности за нарушение правил ведения рыболовства и охотничьего хозяйства, рыболовства и охоты»;

5. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 18 декабря 2003 года № 13 «О применении судами законодательства об ответственности за правонарушения против экологической безопасности и природной среды»;

6. Распоряжение МВД Республики Беларусь от 27 июля 2005 года № 123 «Об активизации работы органов внутренних дел по обеспечению защиты животного и растительного мира и о взаимодействии с Государственной инспекцией охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь»;

7. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь, под общей редакцией А.В. Баркова. Минск, 2003, глава 26;

8. Учебное пособие под редакцией Н.А. Бабия, И.О. Грунтова «Уголовное право Республики Беларусь». Минск, 2002;

9. Производственно-практическое издание под общей редакцией А.И. Лукашова «Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть». Минск, 2001;

10. В.М. Марчук. Ответственность за преступления против экологической безопасности и природной среды в новом Уголовном кодексе. /Журнал «Юстиция Беларуси». Минск, 2000, № 2./