Основные тенденции развития мировой экономики на рубеже XIX –ХХ вв. Завершение раздела мира

Билет №1

Объект, предмет, теория и методология исторической науки.

Основные тенденции развития мировой экономики на рубеже XIX –ХХ вв. Завершение раздела мира.

1. История – гуманитарная наука изучающая прошлое человечества во всей его конкретности и своеобразии. Предметом ее изучения являются закономерности развития общества (отдельных его сегментов, явлений) которые в силу гуманитарного, субъективного характера науки носят «тенденциальный» характер, конкретные формы которых проявляются в исторических событиях и Объективное познание истории обеспечивается научной методологией. Методология – эта систем принципов и методов исторического исследования, которая основывается на теории исторического познания. Принципы – это главные, основополагающие положения науки. Они исходят из изучения объективных законов истории, являются результатом этого изучения. Однако в отличие от закономерностей являются категорией логической, существующей лишь в сознании. Главными принципами исторического исследования являются объективность, историзм, социальный подход. Метод – совокупность правил и процедур, приемов и операций, регулирующих деятельность исследователя и обеспечивающих решение исследовательской задачи. Это конкретный способ извлечения из исторических фактов новых знаний. Определенная теория исторической науки предполагает наличие самого общего подхода по вопросу о закономерностях и движущих силах исторического процесса. Такие подходы складывались постепенно по мере развития исторической науки. Ныне господствующим общетеоретическим подходом является цивилизационный. Цивилизация – крупная целостная социокультурная система, сориентированная во времени и пространстве, включающая в себя различные элементы (менталитет, экономика, социальная организация, политическая система, духовные ценности). Эти элементы характеризуются своеобразием и устойчивостью.

2. Индустриальная цивилизация, которая окончательно утвердилась в странах Запада к концу XIX века, предполагает постоянное обновление и совершенствование техники и технологии на базе науки, постоянный научно-технический прогресс без которого существование такой цивилизации немыслимо. Революционный скачок в области научно-технического развития получил в историографии название «технологический переворот». Первым таким технологическим переворотом индустриальной эпохи стал промышленный переворот конца XVIII века положивший начало индустриальной цивилизации. В конце XIX века – начале XX вв. в мире по сравнению с предыдущим периодом ускоряется развитие науки и техники, резко сокращаются сроки внедрения открытий в производство, и происходит очередной технологический переворот. Он заключался, прежде всего в электрификации промышленности, транспорта и быта, а так же в широком внедрении новых конструкционных материалов (например металлов повышенной прочности), транспортных средств (двигатель внутреннего сгорания и авиация), средств связи (радио). Изменились и формы организации производства. Научно - технический прогресс был одной из главных причин перехода индустриальных стран к массовому конвейерному производству. Крупномасштабное, основанное на внедрении новейших научно-технических достижений индустриальное производство методом научной организации труда на конвейере, в основе которой лежал принцип беспрерывного и поточного производства стандартизированных изделий, обеспечивало гигантский рост производительности труда. Это было главным условием победы в острейшей конкурентной борьбе. Однако требовало гигантской концентрации производства, капитала, рабочей силы. Так возникли гигантские объединения – монополии, концентрирующие в своих руках основную часть производства, какого – либо вида продукции, контролирующие сбыт и диктующие цены. Основными формами монополий стали картели, синдикаты, тресты, концерны. Модернизация экономики на новых началах стала настоятельной потребностью для всех государств. В страны «первого эшелона» модернизации или «органического развития» модернизация происходила по мере вызревания соответствующих социально-экономических предпосылок, при ведущей роли частного капитала. К числу таких стран принадлежали: Великобритания, Франция, США. В странах «второго эшелона» модернизации, «догоняющего развития» или «ускоренного развития» такие предпосылки естественным путем не созрели, и государству пришлось в целях приобретения, сохранения или упрочения статуса «великой державы» проводить модернизацию «сверху», сохраняя свою ведущую роль в экономике и других сферах общественной жизни. К таким государствам относились: Россия, Германия, Италия, Австро-Венгрия, Япония. Увеличение числа индустриальных стран привело в свою очередь к обострению и углублению экономических кризисов. Возросшее конкурентное соперничество между экономиками индустриальных стран обострили и углубили кризисы, сделав их глобальными. В целях преодоления кризисов капитал предпочитали размещать в странах с дешевой рабочей силой и сырьем. Вывоз капитала стал еще одним важнейшим признаком капитализма рубежа XIX - XX вв. Наиболее оптимальным объектом размещения капитала с точки зрения возможности предотвращения кризиса были для индустриальных держав зависимые от них государства, протектораты, полуколонии и колонии. Поэтому к концу XIX века процесс раздела мира на сферы влияния в основном завершился. Образовались мощные колониальные империи. Поэтому капитализм рубежа XIX-XX веков со всеми его характерными чертами и особенностями в историографии часто называют «империализмом». Большая часть населения мира теперь проживала в колониях и полуколониях. Монополистический капитализм полностью подчинил экономику зависимых стран потребностям метрополий. Они превратились для них в рынки сбыта и источники сырья. Это с одной стороны способствовало разорению производителей, упадку местной промышленности, однобокой аграрно-сырьевой специализации хозяйства колоний, но с другой стороны стимулировало развитие рыночных отношений, способствовало становлению системы светского специального образования, некоторых, пусть и слабых институтов гражданского общества и т. д. Часть элиты и населения зависимых стран и колоний стали осознавать необходимость и неизбежность модернизационных процессов в своих стран и видели в этом средство обретения независимости. Таким образом в этот период завершился процесс образования мирового рынка, экономический и территориальный раздел мира. Однако процесс неравномерности мирового индустриального развития в связи с переходом к империализму усиливается. Соперничество и противоречия между ведущими европейскими странами, а так же между ними и США в конкурентной борьбе за лучшие рынки сбыта и источники сырья усилился. На первый план в связи с этим выдвинулся вопрос о переделе колоний и сфер влияния. Это резко обострило к началу XX в. международную обстановку, вызвал гонку вооружений и милитаризацию экономики и научно- технического прогресса. В силу усиления социально-экономического значения наемного труда ускоряются процессы демократизации. Постепенно в большинстве индустриальных странах утверждаются институты правового государства – парламентаризм, конституционный строй, разделение властей. Избирательное право к начале XX века в Западной Европе и США все более демократизируется (но все же не становится всеобщим). Влияние широких общественных слоев на власть становится все большим. Упрочивается взаимодействие гражданского общества, создававшего независимую от государственного аппарата систему организаций и массовых движений, отстаивающих права и интересы граждан и власти. Основным институтом такого взаимодействия являются массовые политические партии, которые становятся неотъемлемой частью механизма государственной власти.