Тема39. Консервативные и либеральные тенденции в общественно-политическом движении 2-ой половины XIX – начала XX века

План:

1. Общая характеристика общественных отношений в пореформенной России.

2. Консервативное направление.

3. Либеральное общественное движение.

Социальные и политические идеи в пореформенной России приобрели небывалую силу, вышли за пределы кабинетов и гостиных. Общественное движение стало фактором развития России. Русские мыслители и государственные деятели разных политических убеждений осознавали полную оторванность от народа, что порождало трагическое мироощущение. Однако все стремились с одной стороны «достучаться» до народного сознания, а с другой стороны повлиять на царское правительство и его внутренний курс.

Консервативная мысль России второй половины XIX века не находила поддержки у основной части населения, но тем не менее, обратите внимание на деятельность и труды М.Н. Каткова, В.П. Мещерского, К.Н. Леонтьева, Н.Я. Данилевского, К.П. Победоносцева. Это своеобразные глубокие мыслители. Их объединяло убеждение в том, что дальнейшая европеизация русского народа, особенно его политизация особенно разрушительны для России.

С конца 50-х годов русский либерализм вступил в новый этап, который продлился до 90-х годов XIXвека. Русские либералы обрели единство в стремлении оказывать реальное влияние на внутреннюю политику правительства. Впервые они заявили о себе как общественные деятели в эпоху великих реформ. В выработке и проведении реформ участвовало и новое поколение либералов – Н.А. и Д.А. Милютины, А.В. Головин, М.Х. Рейтерн, Н.Х. Бунге. Либералы пореформенного времени мыслили свою деятельность легальным общественным направлением и не стремились создавать собственные партии. Осуществление земской, городской и судебной реформ в России привело к тому, что идеалы либерализма стали распространяться и в провинции.

Литература.

1. Долбин М.Д. (Воронеж) – М.Н.Муравьев и освобождение крестьян: проблема консервативно-бюрократического реформаторства // Отечественная история. – 2002. - № 6.

2. Карпи Г. Были ли славянофилы либералами?//Вопросы истории.– 2002. - № 9.

3. Котов П.Л. Пути русского консерватизма 1840-1850-х годов: старшие славянофилы и Аполлон Григорьев // Вестник МУ. Сер. 8. История. – 2001. - № 3.

4. Русское общество 40–50-х годов XIX в. Часть 1: Записки А. И.Кошелева. – М., 1991.

5. Легкий Д.М. (Республика Казахстан): Либерально-демократическая общественность Петербурга в 1860-1870-е гг. (по материалам семейного архива Стасовых) // Отечественная история. – 2003. № 3.

6. Гурвич-Лищинер С.Д. (Израиль). Чаадаев и Герцен: эволюция идейных контактов в свете нынешних дискуссий // Отечественная история. – 2005. - № 1.

7. Гурвич-Лищинер С.Д. (Израиль) Чаадаев и Герцен: эволюция идейных контактов в свете нынешних дискуссий. // Отечественная история. – 2005. - № 1.

8. Сараева Е.Л. Цивилизационные особенности России в оценках западников 1840-х гг. // Вопросы истории. – 2007. - № 9.

9. Куликов А. «Нам каждый дружен государь» визит Николая I в Лондон и британская пресса // Родина. – 2007. - № 7.

10. Михайлова Ю.Л. Славянофилы и остзейский вопрос (40-60-е гг. XIX в.) // Отечественная история. – 2007. - № 5.