Імені Вадима Гетьмана»

Освітньо-кваліфікаційний рівень БАКАЛАВР

Напрям підготовки ПРАВОЗНАВСТВО Семестр сьомий

Наука Господарське право

ЕКЗАМЕНАЦІЙНИЙ БІЛЕТ № А

1. Співвідношення понять „учасники господарських правовідносин” та „суб'єкти господарювання”: теоретичний та законодавчий аспекти.

2. Поняття, особливості та порядок укладення господарського договору.

3. Порівняльно-правова характеристика простих та привілейованих акцій.

4. Правове становище товариства з обмеженою відповідальністю.

5. Господарсько-правові заходи захисту прав споживачів: аналіз та практика застосування.

6. Штрафні санкції у господарському праві: поняття та види.

7. Загальна характеристика законодавства про банкрутство.

8. Правові форми реалізації сільськогосподарської продукції.

9. Задача. Між ПАТ та державним замовником укладено договір на поставку продукції для державних потреб. Товариство виконало умови договору в частині виготовлення продукції і повідомило державного замовника про готовність поставити продукцію. Державний замовник, не зазначаючи підстав, відмовився від закупівлі продукції. Товариство реалізувало продукцію і після цього заявило претензію державному замовнику про відшкодування завданих збитків, у тому числі неодержання очікуваного прибутку. У відповіді на претензію державний замовник відмовив у її задоволенні через реалізацію виготовленої продукції за значно нижчою ціною, ніж передбачити договором. Товариство звернулося до господарського суду про стягнення збитків з державного замовника. Запитання: Яке рішення має прийняти господарський суд? Чи вправі акціонерне товариство заявляти конкретні вимоги виконавцю? Чи встановлена відповідальність державного замовника за відмову від закупівлі визначеної договором продукції для державних потреб?

10. Задача. При проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності державного підприємства було встановлено, що за наказом його директора з фонду матеріального заохочення було перераховано 700 тис.грн. на капітальний ремонт двох жилих будинків, які знаходяться на балансі підприємства, а за рахунок коштів розвитку виробництва були придбані автобус і автомобіль “Нива”, а також витрачено 86 тис.грн. на будівництво їдальні на території одного з цехів підприємства. В акті ревізії вказувалося на незаконність такого витрачення коштів, а також не неправильність його оформлення- було відсутнє рішення ради підприємства, що утворена з участю представника вищестоящего органу управління, яка встановлює основні напрями використання одержаного підприємством прибутку. Керівник підприємства вважав, що витрачання коштів з окремих фондів, входить до його компетенції. Який порядок витрачання коштів державного підприємства встановлено законодавством? Оцініть обгрунтованість доводів ревізора та керівника підприємства.