Понятие науки. Понятие и предмет философии науки. Понятие методологии науки. Значение философии и методологии науки в профессиональной подготовке историка. Особенности науки как социального института. Динамика научного знания.Особенности современного развития науки. Наука в условиях глобализации
Проблемы, взаимодействия науки и жизни общества.
Исследователи проблем философии науки (К. Поппер, И. Лакатос, Т. Кун, П. Фейерабенд, Ст. Тулмин, П.В. Копнин, Б.М. Кедров, В.С. Швырев, В.С. Степин и др.). Основные проблемы философии науки.
История изучения проблем философии и методологии истории в России. Современные проблемы философии и методологии истории. Современные проблемы философии и методологии истории: различные представления о логике и структуре исторического исследования
Литература:
Актуальные теоретические проблемы современной исторической науки: «Круглый стол» в редакции «Вопросов истории» 29 октября 1991 г. // Вопросы истории. 1992. № 8/9.
Герасимов И.Г. Структура научного исследования. М., 1985.
|
|
Гудинг Д., Леннокс Дж. Мировоззрение: человек в поисках истины и реальности. Т. 2. Кн. 1. Ярославль, 2004.
Гулыга А.В. Искусство истории. М., 1980
Дьяков В.А. Методология истории в прошлом и настоящем. М., 1974.
Жуков Е.М. Очерки методологии истории. М., 1980
Журавлев В.В. Методология исторической науки. Вчера. Сегодня. Завтра. // Кентавр, 1995. № 6
Иванов В.В. Методология исторической науки. М., 1985
Иванов Г.М., Коршунов А.М., Петров Ю.В. Методологические проблемы исторической науки. М., 1981.
Ионов И.Н. Теория цивилизаций и неклассическое знание (Социокультурные предпосылки макроисторических интерпретаций) // Общественные науки и современность. 2004. № 5
Историческая наука и некоторые проблемы современности: Статьи и обсуждения. М., 1969
Клаус В.А. Методологические проблемы советской исторической науки (20-е – начало 30-х гг.): Автореф. дисс…. канд. филос. наук. Л., 1980.
Клейнер Г.Б. Становление общества знаний в России: социально-экономические аспекты // Общественные науки и современность. 2005. № 3. С. 57–58.)
Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М., 2003.
Копосов Н.Е. Как думают историки? М., 2001.
Корнев В.В. Кризис исторической науки в России // Кентавр, 1995. № 4 Косолапов В.В. Методология и логика исторического исследования. Киев, 1977
Мерцалов А.Н. В поисках исторической истины: Очерк методологии критики буржуазной историографии. М., 1984
Мининков Н.А. Методология истории. Ростов-на-Дону, 2011.
Могилъницкий Б.Г. Введение в методологию истории. М., 1989.
Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. М., 2001.
Неретина С.С. История с методологией истории // Вопросы философии. 1990. № 9.
|
|
Плетников Ю.К. Формационная и цивилизационная триады // Свободная мысль. 1998. № 3
Ракитов А.И. Историческое познание. Системно-гносеологический подход. М., 1982
Рахманов А.Б. Актуальные проблемы логики исторического исследования: Автореф. дис.... канд. филос. наук. М., 1998.
Репина Л.П. Смена познавательных ориентаций и метаморфозы социальной истории // Социальная история. Ежегодник. 1998–1999. М., 1999.
Репина Л.П. Историческая наука на рубеже XX- XXI веков. М., 2011.
Сахаров А.Н. О новых подходах к истории России // Вопросы истории. 2002. № 8.
Философские проблемы исторической науки. М., 1969.
Филюшкин А. Смертельные судороги или родовые муки? Споры о конце исторической науки в начале ХХI века // Россия XXI. 2002. № 4.
Формация или цивилизация? (Материалы «круглого стола») // Вопросы философии. 1989. № 10
Шевелев В.Н. Новое в исторической науке: пути преодоления методологического кризиса // Гуманитарный ежегодник. 1. Ростов н/Д, 2002.
Шейнфельд М.Б. Методологические дискуссии в отечественной исторической науке (60–90-е гг. XX в.). Красноярск, 2003
Шестакова М.А. Истина и историческое познание. Дис. … канд. филос. наук. М., 1995,
Шулындин Б.П. Исторический путь России в аспекте цивилизационного и формационного подходов // Социально-гуманитарные знания. 2001. № 2
Юдельсон А.В. Образ исторической науки в современной отечественной историографии: Автореф. дис.... канд. ист. наук. М., 2000.
Harlan D. Intellectual History and the Return of Literature // American Historical Review. 1989. Vol. 94.