Если в полученной группе результатов наблюдений одно или два существенно отличаются от остальных, а наличия ошибки в снятии показаний и других промахов не обнаружено, то необходимо проверить, не являются ли они грубыми погрешностями, подлежащими исключению. Решение этой задачи выполняется общими методами проверки статистических гипотез в предположении нормального распределения результатов наблюдений. Проверяемая гипотеза состоит в утверждении, что результат
-го наблюдения
не содержит грубой погрешности, т.е. является одним из значений измеряемой величины. Пользуясь определенными статистическими критериями, пытаются опровергнуть выдвинутую гипотезу. Если это удается, то результат наблюдения рассматривают как грубую погрешность и его исключают.
Рассмотрим методику использования одного из критериев, рекомендуемого государственным стандартом.
Критерий оценки анормальности результатов наблюдений при неизвестном СКО
.
При исключении по этому критерию грубых погрешностей из результатов проводят следующие операции:
1. Результаты группы из
наблюдений, называемые объемом выборки, упорядочивают по возрастанию
. Вычисляют оценки среднего арифметического значения
и СКО наблюдений
этой выборки. Для предполагаемых промахов, которыми, например, могут быть
и
, проводят расчет коэффициентов:
,
.
2. Задаются уровнем значимости критерия ошибки
. Очевидно, этот уровень должен быть достаточно малым, чтобы вероятность ошибки была невелика.
3. Из таблицы предельных значений коэффициента
по заданным параметрам
и
находят предельное (граничное) значение коэффициента.

| Число наблюдений n | Предельное значение при уровне значимости q | Число наблюдений n | Предельное значение при уровне значимости q | ||||||
| 0,100 | 0,075 | 0,050 | 0,025 | 0,100 | 0,075 | 0,050 | 0,025 | ||
| 1,15 | 1,15 | 1,15 | 1,15 | 2,13 | 2,20 | 2,29 | 2,41 | ||
| 1,42 | 1,44 | 1,46 | 1,48 | 2,17 | 2,24 | 2,33 | 2,47 | ||
| 1,60 | 1,64 | 1,67 | 1,72 | 2,21 | 2,28 | 2,37 | 2,50 | ||
| 1,73 | 1,77 | 1,82 | 1,89 | 2,25 | 2,32 | 2,41 | 2,55 | ||
| 1,83 | 1,88 | 1,94 | 2,02 | 2,28 | 2,35 | 2,44 | 2,58 | ||
| 1,91 | 1,96 | 2,03 | 2,13 | 2,31 | 2,38 | 2,48 | 2,62 | ||
| 1,98 | 2,04 | 2,11 | 2,21 | 2,34 | 2,41 | 2,50 | 2,66 | ||
| 2,03 | 2,10 | 2,18 | 2,29 | 2,36 | 2,44 | 2,53 | 2,68 | ||
| 2,09 | 2,14 | 2,29 | 2,36 | 2,38 | 2,46 | 2,56 | 2,71 |
4. Выполняют сравнение коэффициентов, определяемых по вышеприведенным формулам. Если
и
, то результаты
и
исключают из результатов наблюдений.
С уменьшением коэффициента значимости
коэффициент
при том же числе наблюдений увеличивается. Это означает, что при снижении
все меньшее число результатов наблюдений может быть отнесено к промахам. Поэтому слишком малые значения
не используют.
Критерий «трех сигм»
Данный критерий применяется для результатов измерений, распределенных по нормальному закону, и одним из граничных параметров служит оценка СКО измерений
. По этому критерию считается, что результат, полученный с вероятностью
<0,003. маловероятен, и его можно считать промахом, если
, при этом значения
и
вычисляют без учета экстремальных значений
. Данный критерий достаточно хорош при
.






