double arrow

ЗАДАЧИ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ

Задача 56

На предприятии в результате внедрения комплекса природоохран-ных мероприятий ежегодное снижение выбросов в атмосферу составило: оксида азота – на 5 т; серного ангидрида – на 22,8 т; сернистого ангидрида – на 17,2 т; хлористого водорода – на 14,8 т; сероводорода – на 27,2 т; сероуглерода – на 2,9 т. Утилизированные оксид азота и хлористый водород реализуются на сторону по цене, соответственно, 50 тыс.руб. и 60 тыс.руб. за тонну. Общая сумма капвложений на природоохранные мероприятия составила один млн.руб, текущие годовые издержки –0,2 млн.руб. Определить чистый экономический эффект в результате внедрения природоохранных мероприятий.

 

Задача 57

На предприятии смонтировали и ввели в эксплуатацию очистные сооружения. До ввода в действие данного оборудования в водоем сбрасывалось: бензола – 10 т, взвешенных веществ – 42,3 т, нефтепродуктов - 27,2 т, роданидов - 13 т, хлоридов - 27,5 т, цианидов - 6,8 т. После ввода в эксплуатацию очистных сооружений масса сбросов составила, соответственно: 6,2 т; 20,5 т; 13,1 т; 4,8 т; 20 т; 2,1 т. Капвложения оцениваются в 1,4 млн. руб., годовые эксплуатационные издержки - в 320тыс. руб. Определить чистый экономический эффект от ввода в эксплуатацию очистных сооружений.

 

Задача 58

На предприятии было введено в эксплуатацию производство по утилизации и переработке твердых отходов, загрязняющих почву. До ввода в эксплуатацию данного природоохранного объекта отходы предприятия, загрязняющие почву, составляли: первого класса опасности - 22 т; второго - 17,7 т; третьего - 12,8 т; четвертого - 28 т; нетоксичные - 9,2 т. После ввода в действие производства по утилизации и переработке твердых отходов количество загрязнителей сократилось, соответственно, на 50 %; на 28 %; на 68 %; на 17%; на 82 %. Отходы реализуются по цене, соответственно: 25 тыс.руб./ т; 18,5 тыс.руб./т; 20 тыс.руб./т; 16,8 тыс.руб./т; 22 тыс.руб./т. Капитало-вложения на производство по утилизации оцениваются в 2 млн.руб., годовые эксплуатационные издержки в 0,5 млн.руб. Определить чис-тый экономический эффект и экономическую эффективность природоохранного мероприятия.

 

Задача 59

Предприятие загрязняет почву лесостепи, размещая отходы: органические – 27 т; неорганические – 58,2 т; бытовые – 6,8 т. Часть этих отходов предприятие реализует на сторону. Процент реализации и цена реализации отходов, загрязняющих почву, следующие: 10 % органических отходов по цене 50 тыс.руб./ т; 8 % неорганических по 53 тыс.руб/т и 11 % бытовых по 61 тыс.руб./т. На предприятии планируется ввести в эксплуатацию цех по переработке отходов, что позволит снизить количество образующихся отходов и увеличить возможную цену реализации. Цена реализации отходов возрастет, соответственно, на 70 %, 20 % и 34 %. Капвложения составят 1,4 млн.руб., текущие годовые издержки 270 тыс.руб. Определить годовой чистый экономический эффект от ввода в эксплуатацию нового цеха.

 

Задача 60

На основании табличных данных определить суммарный экономический эффект за период эксплуатации атмосфероохранных объектов (базовый момент времени – 1998 год).

Год Экономический результат, тыс. руб Капитальные вложения, тыс. руб Эксплуатационные издержки, тыс. руб.
       
       
       
       
       

 

Задача 61

Торговое предприятие осуществляет постепенный ввод в эксплуатацию очистных сооружений. Очистные сооружения позволяют снизить сбросы в поверхностный водоем. 2001 год: хлориды – на 8 т; цианиды – на 2,2 т; сульфаты – на 6,6 т; взвешенные вещества – на 10,2 т. 2002 год: хлориды – на 6,2 т; цианиды – на 3 т; сульфаты – на 8 т; взвешенные вещества – на 14,1 т. 2003 год: хлориды – на 10 т; цианиды – на 3,2 т; сульфаты – на 9,1 т; взвешенные вещества – на 15 т. Капитальные вложения и текущие затраты (тыс.руб.), соответственно: 1500 и 250; 1700 и 300; 1900 и 350. Определить суммарный экономический эффект от внедрения очистных сооружений, приведя затраты к текущему моменту времени.

 

Задача 62

Предприятие по производству строительных материалов осуществляет ввод в эксплуатацию цеха по утилизации и переработке твердых отходов. В результате произошло уменьшение отходов, в 2000 году: первого класса опасности – на 3,2 т; второго класса опасности – на 5,3 т; третьего класса опасности – на 2,6 т; четвертого класса опасности – на 1,8 т; нетоксичные – на 5 т. В 2001 году: первого – на 2,8 т; второго – на 4 т; третьего – на 3,2 т; четвертого – на 2 т; нетоксичные – на 6,6 т. В 2002 году: первого – на 3 т; второго – на 4,2 т; третьего – на 3,3 т; четвертого – на 2 т; нетоксичные – на 8 т. В 2003 году: первого – на 4,2 т; второго – на 5 т; третьего – на 3,9 т; четвертого – на 2,8 т; нетоксичные – на 9,2 т. Утилизированные отходы перерабатываются и реализуются по ценам, соответственно классам опасности: 20 тыс.руб./ т; 22 тыс.руб./ т; 19,2 тыс.руб./т; 26 тыс.р./ т; нетоксичные – 24,5 тыс.руб./ т. Капитальные вложения и текущие затраты, соответственно: 250 тыс.руб. и 30 тыс.руб.., 300 тыс.руб. и 35 тыс.руб., 350 тыс.руб. и 35 тыс.руб., 300 тыс.руб. и 40 тыс.руб. Определить суммарный экономический эффект (год приведения затрат –2002).

 

Задача 63

Завод по производству торгового оборудования планирует ввод в эксплуатацию цеха по утилизации и переработке отходов в третьей очереди. Планируемое уменьшение загрязнения черноземной почвы в 2000 году: органические – на 2 т; неорганические – на 3,2 т; бытовые – на 5 т; в 2001 году: органические – на 3,2 т; неорганические – на 4 т; бытовые – на 5,2 т; в 2002 году: органические – на 4 т; неорганические – на 5,6 т; бытовые – на 6,1 т. Цена реализации отходов в качестве полуфабрикатов: органические - 80 руб./ т; неорганические - 57 руб./ т; бытовые – 48 руб./ т. Капитальные вложения и эксплуатационные затраты составляют, соответственно: 300 тыс. руб. и 45 тыс. руб., 400 тыс. руб. и 50 тыс. руб., 300 тыс. руб. и 35 тыс. руб. Определить суммарный экономический эффект (год приведения затрат – 2002).

 

Задача 64

На предприятии ввели в эксплуатацию атмосфероохранные сооружения по очистке и утилизации отходящих газов. Высота источника загрязнения – 35 м, ΔT – 500 С, u – 5 м/c. Зона активного загрязнения состоит из лесов второй группы. Капвложения в основные фонды по очистке и утилизации отходящих газов составили 1 млн. руб., годовые эксплуатационные расходы – 150 тыс. руб. В таблице приведены данные по снижению выбросов отходящих газов в атмосферу и цена их реализации. Определить абсолютную экономическую эффективность атмосфероохранных затрат.

 

Загрязнитель Снижение выбросов, т Цена реализации, руб./т
Аммиак 6,7  
Ацетон 8,6  
Фенол    
Оксид цинка 2,1  
Пыль талька 7,2  

 

 

Задача 65

На предприятии ввели в эксплуатацию производство по утилизации и переработке отходов, загрязняющих суглинистую почву. В результате уменьшилось количество отходов, загрязняющих суглинистую почву: органических - на 5,1 т; неорганических - на 4,8 т; бытовых - на 6,7 т. Цена реализации отходов, соответственно: 80. руб. / т; 72 руб./ т и 28 руб./ т. Капвложения и текущие расходы составили, соответственно, 8 тыс. руб. и одна тыс. руб. Определить абсолютную экономическую эффективность затрат.

 

Задача 66

Предприятие ввело в эксплуатацию станцию биологической очистки сточных вод, что привело к снижению сбросов сточных вод в устье реки Томи на западе Кемеровской области. Объем стока 60 млн.м3. Капитальные вложения составили 12млн. руб., годовые эксплуатационные расходы один млн. руб. На основании табличных данных определить экономическую эффективность от ввода в эксплуатацию сооружений биологической очистки сточных вод по каждому загрязняющему веществу и общую экономическую эффективность очистных сооружений.

 

  Загрязнитель Концентрация вредных примесей, г/м3 Уменьшение вредных примесей, %
Сульфаты 0,9  
Хлориды 1,3  
Взвешенные Вещества 3,6  
Нефтепродукты 0,42 22,5
Сухой остаток 4,3  
Цианиды 0,06 71,5

 

 

Задача 67

Капиталовложения и эксплуатационные издержки на ввод в эксплуатацию мусоросжигающего завода, соответственно, составили 3 млн. руб. и один млн. руб. На основании табличных данных определить общую экономическую эффективность затрат по защите почвы.

 

  Тип отходов Масса отходов до ввода в эксплуатацию завода, т Масса отходов после ввода в эксплуатацию завода, т Цена реализации, тыс.руб./т
1 класса опасности 16,2 8,7 1,9
2 класса опасности 14,8 9,2 8,7
3 класса опасности 4,1 2,2 2,7
4 класса опасности 20,7 1,0 0,6
Нетоксичные 16,5 6,8 1,8

 

 

Задача 68

Ввод в эксплуатацию адсорбирующих установок позволил снизить выбросы хлора - на 22 кг/ сут; фенола – на 17,5 кг/ сут; формальдегида – на 27,9 кг/ сут; толуола – на 11,2 кг/ сут; анилина – на 31,2 кг/ сут; бензола – на 6,3 кг/ сут. Утилизируемые отходы реализуются химическому предприятию по цене, соответственно:2800 руб./ т; 3300 руб. / т; 4450 руб./ т; 3120 руб. / т; 6230 руб. /т; 3680 руб. / т. Капитальные вложения составили 4 млн. руб., текущие издержки – 500тыс. руб. Определить общую экономическую эффективность капиталовложений в утилизирующие установки.

 

Задача 69

Для уменьшения сбросов, загрязняющих водоем, предприятие установило жироловушки. До ввода в эксплуатацию водоохранного объекта загрязненный сток объемом 50 млн.м3 содержал масло соляровое концентрацией 0,004 г/м3 и нефтепродукты концентрацией 0,0032 г/м3. Ввод в действие жироловушек уменьшил сброс этих веществ, соответственно, на 70 % и 48 %. Капвложения и текущие годовые затраты составили 10 млн. руб. и 2 млн. руб. Определить абсолютную экономическую эффективность капвложений.

 

Задача 70

Строительное предприятие ввело в эксплуатацию участок по утилизации и переработке отходов, загрязняющих почву, что привело к снижению неутилизируемых отходов: первого класса опасности – на 4,2 т; второго класса опасности – на 3,5 т; третьего класса опасности – на 8 т; четвертого класса опасности – на 7,6 т; нетоксичные – на 6,8 т. Их реализация для дальнейшей переработки по цене, соответственно: 10 тыс. руб./ т; 82 тыс. руб./ т; 87тыс. руб./ т; 54тыс. руб./ т; 91 тыс. руб./ т. Капитальные вложения в природоохранный объект составили 2 млн. руб., годовые эксплуатационные издержки 0,1 млн. руб. Определить общую экономическую эффективность капитальных вложений.

 

Задача 71

Капиталовложения в строительство цеха по переработке отходов, загрязняющих суглинистую почву, составили 1,5млн. руб., текущие затраты-0,25 млн. руб. На основании табличных данных определить чистый экономический эффект.

  Тип отходов Масса отходов,т Реализация отходов, % Цена реализации отходов, руб./т Изменение цены реализации отходов, %
Органические       +20
Неорганические 55,2     +10
Бытовые 3,8     + 45

 

Задача 72

Внедрение комплекса природоохранных мероприятий привело к снижению выбросов в атмосферу: оксида азота – на 4 т; серного ангидрида – на 28 т; сернистого ангидрида – на 12 т. Капвложения на осуществление природоохранных мероприятий составили один млн. руб., текущие годовые издержки – 0,22 млн. руб. Определить чистый экономический эффект внедрения природоохранных мероприятий.

 

Задача 73

За период 2001-2002гг. машиностроительное предприятие осуществляло ввод в эксплуатацию цеха по утилизации и переработке твердых отходов, загрязняющих почву. В результате уменьшение размещения твердых отходов составило в2001 году: первого класса опасности – на 3 т; второго класса опасности – на 5 т; третьего класса опасности – на 2 т; четвертого класса опасности – на 1,9 т; нетоксичные – на 5,6 т. В 2002 году, соответственно: на 3 т; на 4,5 т; на 3 т; на 2,9 т; на 6 т. Утилизированные твердые отходы перерабатываются и реализуются по ценам, соответственно:25 руб./ т; 27 руб./ т; 24,2 руб./ т; 31 руб./ т; 29,5 руб./ т. Капитальные вложения и текущие затраты составили в 2001 году - 280 тыс. руб. и 36 тыс. руб. и в 2002 - 300 тыс. руб. и 42 тыс. руб. Определить суммарный экономический эффект от ввода в эксплуатацию цеха переработки твердых отходов, учитывая, что год приведения затрат - 2001.

 

Задача 74

На предприятии ввели в эксплуатацию атмосфероохранные сооружения по очистке и утилизации отходящих газов. Результатом стало снижение выбросов в атмосферу: аммиака – на 6 т; ацетона – на 8 т; фенола – на 1 т; оксида углерода – на 7 т; хлора молекулярного – на 2 т. Высота источника загрязнения – 100 м. Скорость оседания частиц выбрасываемых веществ – 1,5 см/c. Среднегодовое значение разности температур в устье источника и окружающей среде – 750 С. Зона активного загрязнения включает: леса третьей группы – 24 %, предприятие – 16%, остальную территорию занимает город с населением 350 тыс. жителей. Капвложения в сооружения составили 1,2 млн. руб., годовые эксплуатационные расходы – 165 тыс. руб. Определить абсолютную экономическую эффективность атмосфероохранных затрат.

 

Задача 75

В эксплуатацию ввели мусоросжигающий завод, уменьшающий количество отходов, загрязняющих почву. До ввода в действие природоохранного объекта масса ежегодно размещаемых отходов составляла: первого класса опасности – 17,2 т; второго класса опасности – 15,8 т; третьего класса опасности – 3 т; четвертого класса опасности – 27 т; нетоксичные – 6 т. После начала функционирования завода количество отходов снизилось и достигло, соответственно: 8,7 т; 9,2 т; 2,2 т; 10 т; 5,8 т. Капвложения и эксплуатационные издержки на ввод в эксплуатацию мусоросжигающего завода оцениваются, соответственно: 3,1млн. руб. и 1,05 млн. руб. Определить общую экономическую эффективность затрат по защите почвы.

 

Задача 76

Совершенствование предприятия привело к снижению выбросов в атмосферу: взвешенных частиц на 120 т, оксидов азота - на 4 т и серного ангидрида на 8 т. Капитальные и текущие расходы составили, соответственно: 1,5 млн. руб. и 100 тыс. руб в год. Определить экономическую эффективность мероприятия.

 

Задача 77

На предприятии перешли к технологии со 100-процентным использованием отходов, объем которых составляет 200 тыс. т/год. Площадь земли для размещения отходов составляет 10 га. Капитальные вложения и текущие расходы составили, соответственно, 1,2 млн. руб. и 0,7 млн. руб. Определить экономическую эффективность затрат.

 

Задача 78

В результате планируемых природоохранных мероприятий на предприятии сбросы вредных веществ в водоемы могут снизиться в первом варианте на 20 % и во втором - на 25 %, в атмосферу, соответственно, на 60 % и 45 %. Текущие и капитальные затраты в первом варианте,соответственно равны 10 тыс. руб. и 105 тыс. руб. и во втором 8 тыс. руб. и 14 тыс. руб. Выбросы вредных веществ в атмосферу до введения мероприятий составляют 30т-твердые иещества,50т- оксиды азота и сбросы в водоемы 190т-взвеси,17т-нефтепродукты и 40т- хлориды.

Определить наиболее экономичный вариант природоохранных мероприятий и предотвращенный ущерб по первому и второму вариантам.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: