2017-10-25
1920
Лекция 2. Классификация риска и его разновидность. Основные понятия и виды экологического риска. Этапы «риск-анализа». Взаимосвязь видов риска и управление риском
Классификация риска
Под классификацией риска следует понимать распределение риска на конкретные группы по определённым признакам для достижения поставленных целей. 
Строгая классификационная система рисков, как и любых других понятий, должна включать классы, типы, виды и подвиды риска.
Число возможных критериев классификации рисков может быть очень большим, поэтому сами критерии классификации необходимо группировать.
Основная цель классификации - выделение конкретных рисков, а каждый из конкретных рисков, измеряемый частотой возникновения и размером неблагоприятных последствий (ущерба), описывается его стандартными характеристиками: опасность, связанная с риском, подверженность риску, уязвимость (чувствительность к риску), а также другими дополнительными параметрами (характеристиками), такими как взаимодействие с другими рисками, степень однородности риска, степень прогнозируемости и др. (Чернова и Кудрявцев, 2003;Порфирьев, 1988, 1991; Быков и Мурзин, 1997) (табл.1).
|
|
|
Таблица 1 Разновидности видов риска (Сидорчук, 2002)
| По объекту оценки | Классификационный признак |
| По месту, сфере возникновения | внешний, внутренний |
| По времени возникновения | проектный, плановый, фактический |
| По стадиям возникновения | предоперационный,операционный, послеоперационный |
| По причинам возникновения | природный, технический, экономический, экологический |
| По характеру (форме, времени) проявления | краткосрочный, долгосрочный, дискретный, непрерывный, случайный, систематический |
| По форме последствий | экономический, неэкономический, смешанный |
| По масштабу последствий | глобальный, региональный, местный, фирменный |
| По полноте учета последствий | частный, суммарный, чистый, спекулятивный |
| По степени обоснованности | обоснованный, необоснованный |
В зависим ости от источника воздействий предлага ется различать три большие класса (Миронюк С. Г, 1998 ): антропогенные, а нтропогенно-прир о дные |и природные э кологические риск и. По пространственному влиянию (масштабу) экологические риски можно разделить на следующие типы: локальный, (сублокальный), региональный (субрегиональный) и глобальный. По реципиентам воздействия экологические риски распределяется на 4 основные вида: риск для здоровья человека; риск для экосистем, риск потери природно-ресурсного потенциала; риск деградации или разрушения ландшафтов в целом. По характеру проявления различаются перманентный и аварийный подвиды экологические риски. По тяжести последствий целесообразно выделить следующие разновидности экологические риски: малый, небольшой, средний, большой и очень большой.
|
|
|
При оценке рисков, связанных с воздействием техногенных систем на окружающую среду и здоровье населения используют различные виды рисков - индивидуальный, популяционный, относительный, экологический, профессиональный и др. 
Потенциальный риск - риск возникновения неблагоприятного для человека эффекта, определяемый как вероятность возникновения этого эффекта при заданных условиях. Выражается в долях единицы (или в процентах). Расчет потенциального риска может быть использован для оценки качества окружающей среды и производственной среды.
Принято выделять три типа потенциального риска:
Ø - риск немедленных эффектов, проявляющихся непосредственно в момент воздействия (неприятные запахи, раздражающие эффекты, различные физиологические реакции, обострение хронических заболеваний и пр., а при значительных концентрациях - острые отравления);
Ø - риск длительного или хронического воздействия, проявляющийся при накоплении достаточной для этого дозы в росте неспецифической патологии, снижении иммунного статуса;
Ø - риск специфического действия, проявляющийся в возникновении специфических или канцерогенных заболеваний, заболеваний иммунной системы и других подобных эффектов.
Приемлемый риск - риск, уровень которого допустим и обоснован исходя из экономических и социальных соображений. 
Концепция приемлемого риска - система взглядов для рационального планирования мероприятий по обеспечению безопасности нынешнего поколения людей с учетом социальных и экономических факторов.Эта концепция положена и в основу концепции обеспечения техногенной безопасности в России, деятельности по обеспечению природной и техногенной безопасности, рациональному планированию мероприятий по обеспечению безопасности нынешнего поколения людей с учетом социальных и экономических факторов. Средней величиной приемлемого риска в профессиональной сфере обычно принимают 2,5×10-4 гибели человека в год. Условия профессиональной деятельности считаются безопасными, если риск для персонала ниже приемлемого, и опасными, если превышает этот порог. На государственном уровне методология анализа и управления риском, основанная на концепции приемлемого риска, впервые была принята в Нидерландах.
Реальный риск - это количественное выражение ущерба общественному здоровью, связанного с загрязнением окружающей среды, в величинах дополнительных случаев заболеваний, смерти и др. Обычно определяется при оценке существующих ситуаций или при ретроспективных исследованиях.
2.2 УПРАВЛЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИМ РИСКОМ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
Актуальность проблемы. В России, так же как и в мире, существует громадное разнообразие типов сельскохозяйственных систем, обусловленное как природными условиями, так и применяемыми агротехнологиями.
Управление агроэкосистемами связано с обработкой почвы, внесением агрохимикатов, использованием осушительных и оросительных мелиорации. В простейших системах земледелия агротехнические операции сводятся (последовательно): к несложной подготовке почвы к посеву, заделыванию зерна во влажную почву, борьбе с сорняками и вредителями, сбору того, что выросло, переработке урожая и сохранению части его в качестве семян для следующего сельскохозяйственного года.
С другой стороны, в сложных системах уровень технологии чрезвычайно высок. Например, в польдерах Нидерландов осуществляется управление оптимальным режимом развития растений. Уровень капиллярной каймы грунтовых вод регулируется таким образом, чтобы корни культурных растений постоянно находились в этой зоне, не выше и не ниже, а питательные вещества в почве были бы доступны растению в необходимом, но не чрезмерном количестве. Соответственно, и урожаи, получаемые в различных агроэкосистемах, разнятся в десятки раз.
|
|
|
В зависимости от природных факторов и способов ведения хозяйства сильно варьируют и животноводческие системы. Кроме того, известно большое количество комбинаций типов земледелия и животноводства.
Несмотря на свое разнообразие, сельскохозяйственные системы отличаются одной общей особенностью: все они оказали и продолжают оказывать глубокое воздействие на экосистемы и ландшафты. В процессе развития агроэкосистем преобразуется растительность: от естественного покрова — к пашне или пастбищу.
В земледельческих системах происходит трансформация естественного, флористически богатого растительного покрова, часто многоярусного, к единственной для данного сезона или года культуре или к севообороту с ограниченным набором сельскохозяйственных растительных видов. Это сопровождается существенным упрощением всех компонентов агроэкосистем.
Известно, что естественные экосистемы отличаются высокой степенью замкнутости баланса органического вещества и других компонентов. Разность между приходной и расходной частями баланса вещества в природной системе за год не превышает 1%, а обычно меньше, что было отмечено В.И. Вернадским еще в начале XX века.
За счет этой малой доли и происходит направленная эволюция естественных систем. В сельскохозяйственных же системах цикл вещества разомкнут: вещество забирается человеком из системы в виде урожая, а семена, органические и минеральные удобрения, а также и пестициды в нее вносятся. Вынос вещества составляет десятки процентов (обычно 40—80%) от годовой продукции биомассы. При этом чем продуктивнее агроэкосистема, тем больше отчуждение продукции и тем система более неустойчива. Антропогенный при-внос веществ в агроэкосистему оказывается на один-два порядка больше их естественного поступления (Ковда, 1985; Голубев, 1999). Таким образом, система коренным образом трансформируется.
|
|
|
В наибольшей степени изменяются природные биогеохимические циклы питательных элементов - биофилов, к числу которых, прежде всего, следует отнести азот и фосфор. Именно они, как правило, содержатся в почвах в недостаточных для получения необходимого урожая количествах и именно они вносятся в агроэкосистемы с минеральными и органическими удобрениями.
Н арушение этих циклов сопровождается рядом негативных экологических процессов (Башкин, 2004). В еще большей степени эти процессы связаны с применением пестицидов, подавляющая часть которых не имеет природных биогеохимических циклов (см. гл. 6). Такие нарушения приводят к возрастанию вероятности экологического риска, что отражается на состоянии самих агроэкосистем, формируемых биогеохимических пищевых цепей и здоровье человека, замыкающего большинство этих цепей.
