Констатация параметров тела как внешних условий

Стремление к объективности исследовании потребовало от Э.Кречмера значительных усилий по проведению количественных измерений. Так, например, только для количественных характеристик головы использовалось семь измерении. Для общей характеристики указанных ранее трех типов - десять. Кроме этого изучались различные пропорции тела в возрастном аспекте. Такую процедуру обследования в приводимой рабо­те /3/ прошли 360 человек.

В таблицах данной книги представлены средние показатели по шес­ти соматическим типам:астеническому, атлетическому, смешанному астено-атлетическому, пикническому, смешанному пикническому, диспластическому и неясному. Астеническому типу соответствовали 4 циркуляр­ной патологии и 81 шизоидном, атлетическому 3 и 31, соответственно. Диспластическому типу соответствовали 34 человека шизоидной патоло­гии и ни одного циркулярной. Эти статистические отношения довольно убедительно говорят о явном приоритете типологии сомы различных психических заболеваний.

Эти исследования Э.Кречмера позволили сделать несколько выводов. Во-первых, внутренние условия конституционного характера являются определяющими но отношению к внешним условиям. Во-вторых, Кречмером использовался объективный аппарат исследования - психометричес­кие измерения, которые позволили, используя статистические метода, доказать гипотетическую связь телосложения и психических особенно­стей личности.

Дальнейшая разработка психосоматической проблемы личности свя­зана с работами американского психолога У.Шелдона. Для него важно общее строение тела, а точнее его целостная форма или конституция тела. Он вводит понятие соматотипа,который включает гипотетическую биологическую структуру /морфогенотим/ и внешнее сложение тела /фенотип/. Соматотип дает представление о внешности субъекта, внутреннем состоянии организма и они вместе определяют поведение личности.

Он разработал метод исследования стандартных фотографий. Шелдон предложил экспертам четыре тысячи таких фотографии и они должны бы­ли найти общие факторы, которые позволили бы определить различия в типах телосложения. В результате такой работы были выявлены три компонента телосложения: эндоморфность, мезоморфность и эктоморфность. Эти компоненты были получены на основе выделенных семнадца­ти антропометрических измерений.

Эндоморфность характеризуется крупными внутренними органами и слабыми соматическими структурами, мягкостью и округлостью форм. У людей данного типа сильно развиты пищеварительные органы, а само название происходит от эндодермального эмбрионального слоя. Мезоморфность характеризуется преобладанием соматических структур, кре­пким и прямоугольным телосложением с преобладанием костей и мышц. Тело атлетическое и предназначено для тяжелой физической работы.

Эктоморфность характеризуется хрупким телосложением, худощаво­стью, плоской грудью, узости тела и удлиненностью тела вверх. Пове­рхность тела преобладает над массой, а также этот тип отличается от двух других наибольшим мозгом и центральной нервной системой. По Шелдону: "эктоморф, в связи с большой относительной поверхностью, сверх открыт внешней стимуляции. Это тип сложения, слабо «оснащенный» для соревновательной деятельности или для длительной физической активности"/1,460/.

Выраженность каждого из трех компонентов может быть различна. Степень проявления каждого компонента была оценена Шелдоном в семибалльной шкале: от I - минимальная выраженность до 7 баллов - максимальной выраженности. Каждый человек оценивался по трем компонентам и, соответственно, получалась формула из трех цифр. Шелдоном были разработаны атласы, в которых приводились различные варианты сочетания этих компонентов и их пропорций. Таким образом, каждый исследователь мог сопоставить свои представления с визуальными эталонами типа. Автором также были введены вторичные компоненты, которые уточняли варианты типичных отклонений, как, например, дисплазия.

Введение У.Шелдоном соматотипа, в отличие от психометрических измерений Э.Кречмера, должно было стабилизировать понятие типа. Шелдон был; "Твердо убежден в том, что никакое питание, и это очеви­дно, не может привести к тому, что показатели одного соматотипа перерастут в показатели другого. Мы имели возможность отследить развитие нескольких сотен индивидов на протяжении примерно двенад­цати лет, и, хотя многие показатели значительные флуктуации по ве­су, мы не обнаружили ни одного случая, убеждающего в изменении соматотипа. Чтобы изменился соматотип, должен измениться скелет, а также форма головы, костная структура лица, шеи... должны вырасти те места, где не скапливается жир"/1,467/.

Таким образом, Э.Кречмер при оценке соматических характеристик личности пришли к сходным показателям. Можно заметить, что есть много общего между пикническим и эндоморфным, атлетическим и мезо­морфным, астеническим и эктоморфным типами. Все они основаны на антропоморфных измерениях тела и между ними найдены статистические зависимости, которые проверялись при помощи корреляционного анали­за. Эти три типа структуры тела были основными, хотя были двумя исследователями отмечены и определенные отклонения. Такая типизация внешних условий субъекта указывала на их соответствие внутренним условиям субъекта. Это теперь надо было доказать ташке статистичес­ки.