Объективная сторона преступления

 

Вопросы для изучения:

1. Объективная сторона преступления: понятие и значение. Общественно опасное деяние.

2. Преступные последствия. Виды последствий.

3. Причинная связь.

4. Факультативные признаки объективной стороны преступления.

Основные понятия

Объективная сторона – это внешняя сторона проявления преступной деятельности, которая характеризует именно процесс совершения преступления.

К признакам объективной стороны преступления относят:

– преступное деяние (действие или бездействие);

– преступные последствия;

– причинную связь между деянием и наступившими последствиями;

– место, время, способ, средства, обстановка совершения преступления.

В формальных составах преступления обязательным признаком является только деяние, независимо от наступления вредных последствий.

Юридическими признаками преступного деяния выступают:

- общественная опасность, поскольку деяние причиняет или создает реальную угрозу причинения вреда объектам, охраняемым уголовным законом;

- противоправность, так как совершение конкретного деяния запрещено конкретной статьей уголовного закона;

- осознанность, поскольку лицо совершает общественно опасное деяние в нормальном психическом состоянии, понимая при этом его фактическое содержание и характер возможных последствий. В противном случае деяние не признается преступным, так как оно совершено невиновно;

- волевой характер деяния означает, что деяние не признается преступным, если оно было совершено лицом, которое не могло руководить своими действиями. Поэтому лицо освобождается от уголовной ответственности, если вред был причинен при физическом или психическом принуждении, неосознанно, рефлекторно или под действием принуждения, воздействия сил природы или животных.

Деяние может выражаться в двух формах: активное действие и пассивное бездействие.

Действие – это активное поведение лица, проявляющееся, как правило, в физическом воздействии на объект посягательства (убийство, хищение). Действие может также выражаться в словесной или письменной форме, жестами (угроза убийством, служебный подлог, оскорбление представителя власти).

Бездействие – это пассивная форма деяния, поскольку в данном случае виновное лицо уклоняется (воздерживается) от совершения действий, которые оно должно и могло совершить. Обязанность действовать может быть возложена на лицо законом, договором, служебным положением, предшествующим поведением (например, оставление в опасности ст. 125 УК РФ).

Различают чистое бездействие и смешанное, когда лицо в процессе уклонения от возложенной на него обязанности совершает какие-либо активные действия, способствующие такому уклонению (например, симуляция болезни при уклонении от несения воинской службы), или частично выполняет обязанность либо ненадлежащим образом (например, халатность).

Преступные последствия – это предусмотренный уголовным законом материальный или нематериальный вред, причиненный преступным деянием объекту посягательства.

В зависимости от характера причиненного вреда преступные последствия могут носить материальный или нематериальный характер. Материальные последствия делятся на имущественные, если выражаются в причинении реального ущерба или упущенной выгоды, и личные или физические, если вред причиняется жизни и здоровью человека. Нематериальные последствия причиняются в том случае, если объект преступления является нематериальным (неосязаемым), и выражаются в наступлении политического, организационного и морального вреда. Это может быть моральный ущерб (клевета), идеологический (пропаганда национальной вражды и розни), интеллектуальный (авторские права), политический (призывы к войне), организационный (массовые беспорядки).

По степени тяжести причиненного вреда выделяют преступные последствия в форме легкого вреда (ст. 115), вреда средней тяжести (ст. 112), тяжкого вреда (ст. 111).

Причинная связь – это объективно существующая взаимосвязь между общественно опасным деянием и наступившими общественно опасными последствиями.

Признаки причинной связи:

- носит объективный характер, не зависит от воли и сознания людей. Нельзя допускать смешения причинной, всегда объективной связи и виновной связи в форме умысла либо неосторожности. Вначале следует устанавливать объективную причинную связь, а затем возможность ее предвидения субъектом;

- деяние по времени предшествует наступившим последствиям;

- наличие реальной возможности наступления общественно опасных последствий в результате совершения преступного деяния. Так, нарушение требований инструкции по технике безопасности реально угрожает наступлением вредных последствий, в то время как отсутствие текста инструкции, забытой дома, никакой реальной угрозы не содержит;

- последствия наступают в результате закономерного развития деяния, а не в результате действия каких-либо иных привходящих сил. Деяние является главной причиной наступления опасных последствий в конкретной обстановке его совершения. Это значит, что преступный результат закономерно, с неизбежностью наступил в результате совершения конкретного деяния, и является его необходимым последствием. Поэтому причинная связь именуется еще необходимой, что отличает ее от различных случайных связей. При причинной связи действие (бездействие) само порождает, продуцирует, воспроизводит последствия. Причина и условие тесно взаимодействуют. Без благоприятной ситуации возможность появления последствий причиной не реализуется.

Факультативными признаками объективной стороны преступления являются время, место и обстановка, способ, средства и орудия совершения преступления. Влияние перечисленных признаков на квалификацию деяния может выразиться в признании одного или нескольких из них квалифицирующими признаками.

Время совершения преступления как определенный временной промежуток редко упоминается в УК РФ как обязательный признак объективной стороны. Так, в ст. 106 УК РФ предусмотрена ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка во время родов или сразу же после родов.

Место совершения преступления – это описанная в законе конкретная территория (сухопутная, водная или воздушная), на которой совершается преступление. Например, нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах или во взрывоопасных цехах (ст. 217 УК РФ).

Обстановка совершения преступления – совокупность взаимодействующих обстоятельств, при наличии которых совершается преступление. В ч. 3 ст. 331 УК РФ говорится, что ответственность за военные преступления в военное время или в боевой обстановке определяется законодательством РФ военного времени.

В некоторых случаях законодатель употребляет термин «условия» как синоним обстановки. Так, в п. «л» ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством признается совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а равно при массовых беспорядках.

Под способом совершения того или иного преступного деяния имеется в виду применение каких-либо приемов, методов, использование средств, определенная последовательность действий и т. д. В качестве обязательного признака состава преступления способ выступает в тех случаях, когда он непосредственно указан в законе в качестве одного из обязательных (ст.ст. 158, 159 УК РФ и др.) либо квалифицирующих деяние признаков (п.п. «д» и «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ) состава преступления. Но, тем не менее, УПК РФ обязывает правоприменительные органы устанавливать способ при совершении любого преступления.

Средства и орудия совершения преступления – это методы действия (бездействия), одушевленные и неодушевленные компоненты, используя которые виновный воздействует на объект уголовно-правовой охраны (отмычки, ядовитые вещества и т. д.).

Задачи и упражнения:

1. Водитель, управляя автомобилем, резко свернул во двор дома, где задел крылом десятилетнего мальчика. В результате мальчику был причинен легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья. Его родители задержали водителя и доставили в полицию, где потребовали привлечь его к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ. Имеются ли для этого основания?

2. Долгов, управляя автомобилем Мазда-3, превысил скорость движения в городе и сбил женщину. Потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью. Через несколько дней потерпевшая скончалась от обострения гипертонической болезни. Как должны быть квалифицированы действия Долгова: по ч. 1 или ч. 3 ст. 264 УК РФ? Назовите признаки объективной стороны преступления. Имеется ли причинная связь между нарушением правил безопасности движения и смертью женщины? Имеется ли в приведенном случае причинная связь между нарушением правил безопасности движения и наступившей смертью?

3. Буров и Ковалев из хулиганских побуждений положили на железнодорожные рельсы шпалы. Однако крушения не произошло, т. к. машинист проходившего по второму пути поезда заметил шпалы и по радио сообщил об этом на станцию.

Ознакомьтесь с ч. 1 ст. 267 УК РФ и определите, имеются ли признаки объективной стороны данного состава преступления.

4. Клыков систематически ссорился со своим соседом. Однажды во время ссоры Клыков схватил камень и нанес им соседу сильный удар по голове, от которого последний скончался.

Ознакомьтесь с ч. 1 ст. 105 УК РФ. Назовите признаки объективной стороны убийства. Имеет ли значение способ убийства для квалификации по ст. 105 УК РФ?

5. Соловьев, забравшись ночью через окно в дом 76-летней Маркеловой, направил на нее водяной пистолет и потребовал ценности и деньги. Маркелова от кровоизлияния в мозг скончалась на месте. Имеется ли причинная связь между действиями Соловьева и смертью Маркеловой? Если да, то является ли она необходимой или случайной?

6. Подвыпивший Четвертнов, отдыхая с девушкой на берегу реки, ради потехи столкнул ее в воду. Когда потерпевшая стала тонуть, он никакой помощи не оказал, в результате чего девушка утонула. Какое преступление совершил Четвертнов (ст. 109 или ст. 125 УК РФ)? Действием или бездействием совершено преступление?

7. Возвращаясь поздно вечером с работы, Трезвов увидел около своего дома лежащего на тротуаре пьяного Бахарева, который жил в доме напротив. Трезвов помог ему встать и предложил идти вместе домой. Сделав несколько шагов, Бахарев сказал, что дойдет сам. Трезвов отпустил его. Переходя дорогу, Бахарев споткнулся и упал, попав под колесо троллейбуса. От полученных повреждений он скончался на месте. Есть ли причинная связь между поведением Трезвова и гибелью Бахарева?

8. Во время драки Кольцов ударил Тихонова горлышком разбитой бутылки по руке, причинив повреждение, характеризуемое как причинение легкого вреда здоровью. Тихонов обратился в травмпункт ближайшей больницы для оказания ему медицинской помощи, однако пока дежурный врач находился на экстренной операции, медицинскую помощь Тихонову никто не оказал, и он скончался там же от большой потери крови. Подлежит ли Кольцов уголовной ответственности за смерть Тихонова?

Контрольные вопросы:

1. Дайте определение объективной стороны преступления.

2. В каких формах проявляется деяние?

3. Назовите признаки причинной связи между совершенным деянием и наступившими от преступления последствиями.

4. Чем отличаются орудия и средства совершения преступления от предмета преступления?

Темы докладов:

1. Виды и признаки орудий и средств совершения преступления.

2. Оружие как орудие совершения преступления.

3. Теории причинной связи в истории уголовного права.

Рекомендуемая литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Проспект, КноРус, 2014.– 224 с.

2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. А.И. Рарог. – Москва: Проспект, 2014. – 496 с.

3. О практике применения судами законодательства о борьбе с рецидивной преступностью: постановление Пленума Верховного Суда СССР № 4 от 25 июня 1976 г. // СПП ВС РФ. – М., 1999.

4. Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям: постановление Пленума Верховного Суда СССР № 23 от 4 марта 1929 года // СПП ВС РФ. – М., 1999.

5. О рассмотрении судами дел, связанных с преступлениями, совершенными в условиях стихийного или иного общественного бедствия: постановление Пленума Верховного Суда СССР № 17 от 23 декабря 1988 года // СПП ВС РФ. – М, 1999.

 

Тема 7

СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

 

Вопросы для изучения:

1. Понятие и значение субъекта преступления. Соотношение понятий «субъект преступления» и «личность преступника».

2. Вменяемость субъекта преступления. Понятие и критерии невменяемости.

3. Возраст и его влияние на уголовную ответственность.

4. Понятие специального субъекта преступления.

Основные понятия

Субъект преступления – это достигшее установленного в уголовном законе возраста вменяемое физическое лицо, совершившее преступление.

Субъект преступления выступает обязательным элементом состава преступления и характеризуется следующими признаками:

1. Субъектом преступления могут быть только физические лица. Юридические лица и животные уголовной ответственности не несут. В настоящее время обсуждается вопрос об уголовной ответственности юридических лиц за целый ряд преступлений в сфере экономической деятельности.

2. Достижение лицом установленного уголовным законом возраста. Ст. 20 УК РФ определяет общее правило, когда ответственности подлежит лицо, достигшее на момент совершения преступления 16 лет. С этого возраста человек уже способен осознавать общественную опасность и последствия своих действий. За отдельные особо опасные и очевидно противозаконные деяния (например, убийства, кражи, изнасилование) закон устанавливает более ранний возраст уголовной ответственности, а именно с 14 лет. Это определено не повышенной общественной опасностью и тяжестью преступлений, а тем, что эту общественную опасность лицо может осознавать уже и в более раннем возрасте.

Если же лицо уже достигло возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в своем психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, то оно подлежит освобождению от уголовной ответственности.

3. Вменяемость лица, то есть его способность осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Иначе приходится говорить о невменяемости.

Невменяемость – это такое состояние психики человека, при котором лицо не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и (или) руководить ими в момент совершения общественно опасного деяния (ст. 21 УК РФ).

В теории уголовного права выделяют два критерия невменяемости: медицинский и юридический.

Медицинский (биологический) критерий характеризует психическое состояние лица в сравнении с биологической нормой и устанавливается по данным психиатрии. То есть он свидетельствует о наличии у лица, совершившего опасное деяние, какой-либо формы психического расстройства.

Уголовный кодекс РФ выделяет несколько таких форм психических расстройств:

– хронические психические расстройства (трудноизлечимые и длительно протекающие болезни – шизофрения, эпилепсия, паранойя, маниакально-депрессивный психоз и др.);

– временные психические расстройства (проходят относительно быстро и, как правило, заканчиваются полным выздоровлением – патологическое опьянение, патологический аффект, алкогольный психоз);

– слабоумие (глубокое и малообратимое поражение интеллекта человека). Различают три степени слабоумия: идиотия (самая глубокая степень поражения умственной деятельности), имбецильность (средняя степень) и дебильность (наиболее легкая). В первых случаях человек практически всегда невменяем, в то время как дебильность, как правило, не исключает вменяемости;

– иные болезненные состояния психики (расстройство психики на фоне менингита, брюшного тифа и др. соматических заболеваний). Они не вызываются психическими болезнями, но, тем не менее, лишают лицо возможности осознавать значение и последствия своих действий (ст. 22 УК РФ).

Юридический критерий невменяемости определяется тем, что лицо в момент совершения преступления не осознавало фактический характер и общественную опасность своего деяния (интеллектуальный признак) либо было не способно руководить своими действиями (волевой признак). Наличие данного критерия устанавливает суд, причем достаточно одного из двух указанных признаков: или интеллектуального, или волевого.

Таким образом, вывод о невменяемости может быть сделан только при одновременном наличии медицинского и юридического критериев.

Специальный субъект – это лицо, которое, помимо общих признаков субъекта преступления (физическое лицо, достижение возраста, вменяемость), обладает еще рядом дополнительных специфических признаков.

Такие признаки разнообразны и могут быть вызваны такими обстоятельствами, как:

– должностное положение лица: только лицо, занимающее государственную должность, может быть привлечено к ответственности за злоупотребление полномочиями (ст. 285 УК РФ);

– профессиональные обязанности лица: незаконное проведение искусственного прерывания беременности лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля (ст. 123 УК РФ);

– гражданство лица: изменить родине может только ее гражданин (ст. 275 УК РФ);

– родственные отношения: злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ) и др.

Значение признаков специального субъекта:

– в случае включения признаков специального субъекта в основной состав преступления, они становятся обязательными. Поэтому их отсутствие в конкретном преступлении исключает уголовную ответственность;

– если признаки специального субъекта преступления включены в качестве отягчающих обстоятельств, то они также становятся обязательными при квалификации преступления;

– специальный субъект характеризует личность преступника и поэтому может выступать как обстоятельство, отягчающее уголовную ответственность. Например, ст. 63 УК РФ установила, что отягчающим обстоятельством признается совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в результате его служебного положения.

Задачи и упражнения:

1. После совершения разбойного нападения были задержаны Скворцов и Лежнев. Скворцову было 16 лет, а Лежнев документов при себе не имел, не знал когда родился и сколько ему лет, так как в 5 лет убежал из дома и бродяжничал. Судебно-медицинская экспертиза, проведенная по делу, установила, что Лежневу 13–14 лет. Ознакомьтесь со ст. 162 УК РФ и решите: есть ли основания для привлечения Лежнева к уголовной ответственности?

2. Раскольников в коммунальной квартире с особой жестокостью убил старушку, соседку по комнате, так как ему показалось, что она подсыпала ему яда в суп. Судебно-психиатрической экспертизой установлено, что Раскольников страдает шизофренией и при совершении преступления не осознавал фактического характера и общественной опасности своих действий. Подлежит ли Раскольников уголовной ответственности?

3. Наркоман Пилюгин, находясь в состоянии абстиненции (наркотического голодания), проник в припаркованный возле магазина автомобиль и похитил дорогую аудиосистему, но был задержан владельцем автомобиля. Подлежит ли Пилюгин уголовной ответственности?

4. Супруг Шилов вернулся из командировки на день раньше и застал свою жену в постели с другим мужчиной, где они спали. Возмущенный поведением своей жены, в состоянии крайнего душевного волнения Шилов выбежал на улицу, сел у подъезда и пытался успокоиться. По мере того, как Шилов успокаивался, в его голове зрел план мести неверной жене и ее любовнику. Он дождался, когда любовник выйдет из квартиры, проводил его до гаражей, где напал на него и нанес множественные ножевые ранения перочинным ножом. После чего Шилов поднялся в свою квартиру и таким же образом убил жену. Ознакомьтесь со ст.ст. 105 и 107 УК РФ и решите вопрос об уголовной ответственности Шилова. Есть ли различия между физиологическим и патологическим аффектом?

5. Погорянская с 2-х летним ребенком приехала в гости к своей сестре, которая страдала хроническим психическим расстройством в форме шизофрении. Однажды, собравшись купать своего ребенка, Погорянская, наполнив ванну водой, обнаружила, что в доме нет мыла. Попросив сестру посмотреть за ребенком, она пошла в магазин. После ухода матери малыш расплакался. Чтобы не слышать его плача, сестра посадила ребенка в ванну, а сама ушла и закрыла дверь комнаты. Через несколько минут вернулась Погорянская и обнаружила, что ребенок захлебнулся. Может ли сестра Погорянской нести уголовную ответственность за смерть ребенка?

6. Петрушин, дважды судимый за грабеж, организовал вооруженную группу, в которую входили 16-летний Сидоров и 15-летний Аверьянов. Программой их действий было нападение на граждан и на мелкие торговые точки. Однажды вечером Сидоров и Аверьянов совершили разбойное нападение на инкассатора и, встретив сопротивление, причинили тяжкий вред здоровью. Ознакомьтесь со ст.ст. 111, 162, и 209 УК РФ и решите вопрос об уголовной ответственности указанных в задаче лиц.

7. Никитина и Васюкова, поссорившись с проживающей в соседней по общежитию комнате Жилиной, решили ей отомстить. Когда к ним в гости пришел двоюродный брат Никитиной Губин, они предложили ему изнасиловать Шилину, на что он ответил согласием. Васюкова пригласила Шилину зайти к ним на «мировую». Как только Шилина вошла в их комнату, Никитина и Васюкова с помощью Губина сорвали с нее одежду, повалили на пол, а затем держали, пока Губин совершал половой акт. Следственными органами все трое были привлечены к уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ. В судебном заседании адвокаты Никитиной и Васюковой заявили ходатайство о переквалификации действий их подзащитных на ст. 33 и ч. 1 ст. 131 УК РФ, мотивируя тем, что субъектом изнасилования может быть только мужчина, а потому их подзащитных следует привлекать к ответственности лишь за соучастие в форме пособничества. Какое решение должен вынести суд по существу заявленного ходатайства?

8. Несовершеннолетние Коровин (15 лет), Зорин (17 лет) и Архипов (14 лет) подошли к шоферу Игнатьеву и попросили отвезти их в райцентр. Игнатьев ехать отказался, поскольку был нетрезв. Тогда Коровин, не имеющий водительских прав, попросил у Игнатьева ключ зажигания. Получив ключ, Коровин вместе с другими на машине Игнатьева уехал в райцентр, где совершил наезд на пешехода. Ознакомьтесь со ст.ст. 166, 264, 266 и УК РФ и решите вопрос об ответственности указанных в задаче лиц.

9. Рядовой срочной службы Гуров, самовольно оставив воинскую часть, приехал домой, а спустя две недели был доставлен назад родственниками. В отношении Гурова возбудили уголовное дело по ст. 337 УК РФ. По делу была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, которой было установлено, что Гуров страдает олигофренией в степени умеренной дебильности с психопатоподобным поведением. В акте также указывалось, что Гуров по своему умственному развитию не годен к службе в армии, но является вменяемым. Можно ли считать Гурова субъектом преступления, предусмотренного ст. 337 УК РФ?

10. Трое осужденных, отбывая наказание в местах лишения свободы, договорились между собой о нападении на представителей администрации колонии и захвате их в качестве заложников с целью побега. В намеченный день они, вооружившись самодельными ножами и угрожая убийством, захватили в качестве заложников фельдшера – лейтенанта внутренней службы Широкову и инспектора части интендантского снабжения Семенову. Затем потребовали у администрации колонии обеспечения беспрепятственного их выезда за пределы колонии, угрожая убийством заложников в случае невыполнения этих требований. Преступные действия были пресечены группой захвата. Ознакомьтесь со ст.ст. 206, 313, 321 УК РФ и решите вопрос об ответственности указанных в задаче лиц. Определите круг лиц – субъектов данных преступлений.

Контрольные вопросы:

1. Назовите признаки субъекта преступления.

2. Что такое специальный субъект преступления?

3. Как определяется возраст человека?

4. Назовите критерии невменяемости.

Темы докладов:

1. Виды специальных субъектов в Особенной части УК РФ.

2. Правила определения возраста человека.

3. Характеристика и виды психических заболеваний при невменяемости.

Рекомендуемая литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Проспект, КноРус, 2014. – 224 с.

2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. А.И. Рарог. – Москва: Проспект, 2014. – 496 с.

3. О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19. – URL: http://ппвс.рф/criminal-matter.html (дата обращения: 26.05.2015).

4. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1. – URL: http://ппвс.рф/criminal-matter.html (дата обращения: 26.05.2015).

5. О практике применения судами принудительных мер медицинского характера [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. № 6. – URL: http://ппвс.рф/criminal-matter.html (дата обращения: 26.05.2015).

 

Тема 8