Предпосылки хороших теорий

Теории - это нити, которые связывают имеющиеся факты, а поскольку все

биологические элементы определены не строго и к тому же взаимопересекаются

(как в блоке понятий на с. 259), то разработать однозначные и неизменные

связи между фактами, такие связи, которые никогда не нуждались бы в

пересмотре, в медицине невозможно. Когда наш разум, подчиняясь своей

внутренней структуре, автоматически передвигается от одной точки к другой,

так что факты едва ли не задевают друг друга, мы достигаем "самоочевидных

истин", не нуждающихся ни в теоретическом, ни в экспериментальном

доказательстве (например, "2+2=4" или "вывод, опирающийся на использование

силлогизма, истинен"). Чем шире пробел, который должна заполнить теория, и

чем более косвенные доказательства мы используем, тем сложнее предсказать

выводы, которые будут получены. Возвращаясь к аналогии с цепочкой понятий,

можно установить, что чем длиннее нить, которой мы должны воспользоваться,

чтобы соединить два узла, тем вероятнее, что с добавлением новых нитей

положение одного из узлов изменится или же будут обнаружены промежуточные

узлы. Исследователь в этом случае никогда не знает, с чем ему предстоит

столкнуться. В то же время чем больше узлов и чем устойчивее их положение

(что подтверждено тщательными перекрестными проверками связей между узлами),

тем надежнее сама теория, описывающая окружение всей цепочки. Другими

словами, хорошая теория должна объединять наибольшее число фактов простейшим

(кратчайшим) из возможных способов.

В сущности, все биологические теории могут уложиться в следующие три

категории: 1) теории образования элементов, 2) теории классификации и 3)

теории причинности.