Методические рекомендации по проведению практического занятия. Во вступительной части проверяется явка студентов на занятие, оглашается тема практического занятия

Во вступительной части проверяется явка студентов на занятие, оглашается тема практического занятия, план его проведения.

С участием студентов обозначается структура и содержание постановления о возбуждении уголовного дела. Студентам предлагается составить постановление о возбуждении уголовного дела под контролем преподавателя в рамках времени, отведенного на аудиторное занятие.

В заключительной части подводятся итоги занятия, оглашаются выставленные преподавателем оценки, делаются обобщающие выводы о степени готовности группы и уровне продемонстрированных на занятии знаний, умений и навыков.

В результате освоения материала по теме: «Уголовно-процессуальные акты, составляемые по уголовному делу при пересмотре приговоров суда и иных постановлений», предполагается формирование у магистранта следующих профессиональных компетенций: ПК-2, ПК-3, ПК-4, ПК-5 (таблица № 1 рабочей программы дисциплины «Уголовно-процессуальные акты»).

Задание: составление постановления о возбуждении уголовного дела по предложенной фабуле.

На основании вердикта коллегии присяжных заседателей от 28 августа 2015 года Петрова П.П., с учетом предъявленного государственным обвинителем обвинения признана виновной:

в приготовлении к убийству по найму, совершенном путем приискания соучастников преступления, сговора на совершение преступления и иного умышленного создания условий для совершения данного преступления, не доведенного до конца по не зависящим от нее обстоятельствам; в совершении двух преступлений против правосудия - неуважении к суду, выразившемуся в оскорблении судьи, участвовавшего в отправлении правосудия и неуважении к суду, выразившемуся в оскорблении участников судебного разбирательства.

Преступления совершены в 2013 году в г. Ижевске при установленных судом и указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Петрова П.П. виновной себя по ч.1 ст.30 и п.«з» ч.2 ст.105 УК РФ не признала; по ст.297 УК РФ виновной признала себя частично.

В апелляционном представлении обжалуется мягкость назначенного наказания, а также предлагается квалификация действий осужденной со ссылкой на ст.33 УК РФ, как организация приготовления к убийству по найму.

Составьте текст решения суда апелляционной инстанции.

Приговором Воронежского областного суда от 7 августа 2015 года Петров П.П. осужден по ст.ст.163 ч.3 п.«а», 163 ч.3 п.«а», 163 ч.3 п. «а», 111 ч.3 п.«а» УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ - к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же оправдан в предъявленном обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.209 ч.1, ст.222 ч.3, ч.3 ст.33 и ст.163 ч.3 п.«а», по ч.3 ст. 33 и ст.167 ч.2, по ч.3 ст.33 и п.«е» ч.2 ст.117, по ч.3 ст.33 и ч.3 ст.127, по ч.3 ст.33 и ст.162 ч.4 п.«а», по ч.3 ст.33 и 158 ч.4 п.«а» УК РФ - ввиду непричастности к их совершению.

Осужденный Петров П.П. обратился в Воронежский областной суд с ходатайством, в котором указал, что уголовным преследованием по указанным обвинениям, по которым он оправдан, ему был причинен моральный и физический вред, в связи с чем просил признать за ним право на реабилитацию и на возмещение морального и материального вреда.

Постановлением от 22 апреля 2016 года в удовлетворении указанного ходатайства ему отказано.

В кассационной жалобе Петров П.П. просит отменить обжалуемое постановление и признать за ним право на реабилитацию по преступлениям, по которым он оправдан судом,

считает, что судебное решение вынесено с нарушением закона, в частности, ст.133 УПК РФ.

Составьте текст решения суда кассационной инстанции.

Рекомендуемая литература:

Коротков А.П. Процессуальные акты предварительного следствия и дознания [Комплект] / А.П. Коротков, А.П. Синицын, А.В. Тимофеев; под ред. А.И. Бастрыкина; Следственный комитет при прокуратуре РФ.— 2-е изд., стереотип. — М.: Экзамен, 2010.— 687 с. + 1 электрон. опт. диск (CD-ROM)

Процессуальные акты адвоката в уголовном судопроизводстве [Электронный ресурс]: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / [авт.-сост. Н. Г. Муратова и др.]. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 215 с. - ЭБС «Znanium,com»

Тузов Н.А. Основы теории судебных актов в Российской Федерации [Электронный ресурс / Тузов Н.А.— Электрон. текстовые данные.— М.: Российская академия правосудия, 2011.— 501 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/14490.— ЭБС «IPRbooks»

Уголовно-процессуальные акты: учебное пособие / Ю.В. Астафьев [и др.]; под ред. З.Ф. Ковриги. – Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2011. – 380 с.

Федосов Е.А., Коньков А.Е., Федосов А.Е. Уголовное дело: Учебное пособие / под общ. ред. Е.А. Федосова; Центральный филиал ГОУ ВПО РАП. – Воронеж: Воронежпечать, 2008. – 166 с.