2017-12-14
1294
Лекция (2 часа)
1. Понятие и значение процесса доказывания.
2. Предмет и пределы доказывания.
3. Понятие уголовно-процессуальных доказательств.
4. Относимость, допустимость и достоверность доказательств.
5. Классификация доказательств.
6. Процесс доказывания по уголовному делу.
7. Виды доказательств.
Практическое (семинарское) занятие (6 часов) – практическая задача:
Семинар № 1
1.Основные понятия о доказательствах и доказывании в уголовном процессе. Понятие, содержание и значение учения о доказательствах (теория доказательств) в уголовном процессе. Цель доказывания.
2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу (предмет доказывания). Пределы доказывания.
3. Понятие доказательства. Допустимость и относимость как свойства доказательства. Недопустимость доказательств. Понятие, основания и порядок признания доказательства недопустимым.
4. Классификация доказательств. Основания и практическое значение классификации доказательств. Особенности использования в доказывании косвенных доказательств.
|
|
|
5. Доказывание. Познавательная и удостоверительная стороны доказывания. Собирание и проверка доказательств. Применение научно-технических средств для собирания и проверки доказательств. Представление доказательств. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.
6. Преюдиция. Понятие, значение в доказывании.
7. Решите задачу – казус:
Пеночкин обвиняется по ч. 1 ст. 105 УК РФ. 5 февраля 2012 года по месту его жительства был произведен обыск. При производстве обыска присутствовали соседи Пеночкина, никто из лиц, проживающих в данной квартире, либо из представителей ЖЭК при обыске не присутствовал. В ходе обыска был обнаружен патрон, при этом место его обнаружения в протоколе зафиксировано не было. Данный патрон был изъят и приобщен к материалам дела.
Адвокат заявил ходатайство о признании данного доказательства недопустимым.
Какие решения должен принять суд? Мотивируйте это решение.
Семинар № 2
1. Субъекты доказывания. Полномочия лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда в доказывании. Участие в доказывании подозреваемого, обвиняемого, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
2. Презумпция невиновности и ее значение в доказывании. Обязанность доказывания. Недопустимость возложения обязанности доказывания на обвиняемого. Принцип свободной оценки доказательства. Оценка доказательств по внутреннему убеждению и совести. Внутреннее убеждение как результат оценки доказательств и стимул к принятию решения. Правила оценки доказательств.
|
|
|
3.Показания свидетелей. Круг свидетелей. Свидетельский иммунитет.Лица, которых недопустимо допрашивать в качестве свидетелей. Предмет и значение показаний свидетеля. Свидетель, его права, обязанности и ответственность в связи с дачей показаний. Психология свидетельских показаний. Факторы, влияющие на достоверность свидетельских показаний. Проверка и оценка свидетельских показаний.
4. Показания потерпевшего.Предмет и значение показаний потерпевшего. Права, обязанности и ответственность потерпевшего в связи с дачей показаний. Проверка и оценка показаний потерпевшего.
5. Показания обвиняемого и подозреваемого. Предмет и значение показаний подозреваемого. Проверка и оценка показаний подозреваемого. Показания обвиняемого. Предмет и значение показаний обвиняемого. Свобода от самоизобличения. Показания обвиняемого против других лиц. Оговор и самооговор. Проверка показаний обвиняемого. Их оценка.
6. Решите задачу – казус:
Защитник ходатайствует о приобщении к материалам дела в качестве доказательства аудиозаписи телефонных переговоров между подзащитным и потерпевшей, из которых следует, что потерпевшая оговаривает обвиняемого в совершении преступления под давлением своих родителей. Телефонный разговор был записан обвиняемым с помощью принадлежащего ему магнитофона.
Будет ли признана данная аудиозапись допустимым доказательством по делу?
Семинар № 3
1. Заключение и показания эксперта.Понятие «эксперт». Отличие эксперта от специалиста, участвующего в производстве следственных действий. Права, обязанности и ответственность эксперта. Основания и порядок отвода экспертов. Понятие «экспертиза». Основания назначения экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы. Дополнительная, повторная, комиссионная, комплексная экспертизы. Поручение производства экспертизы экспертному учреждению. Полномочия руководителя экспертного учреждения. Заключение эксперта: понятие, содержание и форма. Проверка и оценка заключения эксперта. Показания эксперта и их соотношение с заключением эксперта.
2. Заключение и показания специалиста. Понятие, значение в доказывании. Содержание заключения специалиста и его отличия от заключения эксперта. Особенности оценки заключения специалиста. Соотношение показаний специалиста и заключения специалиста.
3. Вещественные доказательства. Понятие и виды вещественных доказательств. Собирание, проверка и оценка вещественных доказательств. Хранение вещественных доказательств. Решение вопросов о вещественных доказательствах при производстве по уголовному делу.
4. Протоколы следственных и судебных действий как самостоятельный вид доказательства. Виды. Отличия протоколов следственных действий как вида доказательств от протоколов, фиксирующих получение иных видов доказательств. Процессуальные гарантии их полноты и достоверности. Проверка и оценка протоколов следственных и судебных действий.
5. Иные документы. Понятие и виды документов. Отличие документов от вещественных доказательств. Собирание, проверка и оценка документов
6. Результаты оперативно-розыскной деятельности и их использование в доказывании.
7. Решите задачу – казус:
Зафиров и Гарамов были задержаны при совершении разбойного нападения на Тюрина. Они были допрошены в качестве подозреваемых и подробно рассказали об обстоятельствах совершенного преступления. Впоследствии Зафиров изменил свои показания и стал отрицать участие в разбойном нападении на Тюрина, ссылаясь на то, что первоначально оговорил себя под давлением Гарамова.
Может ли суд признать показания Зафирова, полученные во время допроса его в качестве подозреваемого, более достоверными и сослаться на них в обвинительном приговоре?
|
|
|
Самостоятельная работа обучающихся (2 часа):
1. Понятие, содержание и значение учения о доказательствах (теории доказательств) в уголовном процессе. Доказательственное право. Значение доказательственного права для реализации назначения уголовного судопроизводства. Особенности доказывания по уголовным делам в условиях состязательности.
2. Предмет доказывания по уголовному делу. Пределы доказывания. Понятие доказательства как сведений о фактах. Свойства доказательств - допустимость и относимость, достоверность и достаточность. Основания, порядок и последствия признания доказательств недопустимыми. Формализованные и иные критерии признания доказательств недопустимыми. Сущность юридической истины.
3. Классификация доказательств: основания и практическое значение. Особенности использования в доказывании косвенных доказательств.
4. Собирание и проверка доказательств. Применение научно-технических средств для собирания и проверки доказательств.
5. Субъекты доказывания в условиях состязательного судопроизводства. Полномочия лица, производящего дознание, следователя и прокурора в доказывании.
6. Понятие и значение оценки доказательств по внутреннему убеждению. Убеждение как результат оценки доказательств.
7. Виды доказательств (средства доказывания) в уголовном процессе.
8. Конституционная привилегия против самоизобличения. Показания обвиняемого против других лиц. Оговор и самооговор.
9. Психология свидетельских показаний. Факторы, влияющие на достоверность свидетельских показаний. Проверка и оценка свидетельских показаний.
10. Отличие документов от вещественных доказательств. Собирание, проверка и оценка документов.
Контрольные вопросы:
1. Что понимается под процессом доказывания?
2. Дайте определение предмета доказывания и понятия доказательства.
3. Что понимается под недопустимыми доказательствами?
4. На ком лежит обязанность доказывания?
5. Что понимается под преюдицией?
6. Дайте определение понятия вида доказательств.
|
|
|
7. Назовите самостоятельные виды доказательств?
Основная:
1. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 №174-ФЗ. (с последующими изм. и доп.) // Официальный интернет-портал правовой информации. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru
2. Божьев В.П.. Уголовный процесс: Бакалавр. Базовый курс. – изд. Юрайт, 2014.
3. Уголовный процесс современной России. Проблемные лекции: учебное пособие. – М. Берлин: Директ-Медиа, 2014. https://biblioclub.ru/index.php?page=book_view_red&book_id=259029 (дата обращения 20.08.2016)
4. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям/ М.Х. Гельдибаев, В.В. Вандышев. – 3-е изд., и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2012. https://biblioclub.ru/index.php?page=book_view_red&book_id=117362 (дата обращения 20.08.2016)
5. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/ под ред. И.И. Сыдорука, А.В. Ендольцевой. – 4-е изд., перераб и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2012. https://biblioclub.ru/index.php?page=book_view_red&book_id=117365# (дата обращения 20.08.2016)
6. Уголовно-процессуальное право: уч./ под ред. В.М. Лебедева. – М.: Юрайт, 2013. – МО
7. Башкатов Л.Н. Уголовно-процессуальное право РФ: учебник/ Л.Н. Башкатов. – М., 2012.
8. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие/ Б.Т. Безлепкин. – М., 2012.
9. Рабцевич О.И., Раменская В.С., Рябкова О.В., Салтыков Е.В., Соловьева Т.А. Уголовный процесс: учебник (под ред. д.ю.н., проф. В.С. Балакшина, к.ю.н., доц. Ю.В. Козубенко, д.ю.н., проф. А.Д. Прошлякова). - "Инфотропик Медиа", 2016 г.
Дополнительная:
1. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие (8-е изд., перераб. и доп.). - "Проспект", 2016 г.
2. Александров А.С., Бойков А.Д., Ведерникова О.Н. и др. Уголовное судопроизводство: теория и практика (под ред. Н.А. Колоколова). - "Издательство Юрайт", 2015 г.
3. Давыдов В.А., Дорошков В.В., Колоколов Н.А., Степалин В.П., Червоткин А.С. "Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (под ред. д.ю.н., проф. В.М. Лебедева; 7-е изд., перераб. и доп.; в двух томах, том второй) - "Юрайт", 2016 г.
4. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - 9-е изд., перераб. - Специально для системы ГАРАНТ, 2014 г.
5. Образцы процессуальных документов. Судебное производство (под общ. ред. д.ю.н. А.А. Толкаченко). - "Издательство Юрайт", 2015 г.
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. №7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. №2-ФКЗ) // Российская газета. 2009. 21 января; 2014. 07 февраля;
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 №174-ФЗ. (с последующими изм. и доп.) // Официальный интернет-портал правовой информации. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru
