Контрольные работы для обучающихся заочной формы обучения

Решить ситуации и дать правовую оценку

 

ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ

(от «А» до «Д»)

 

Теоретический вопрос

1. Провести юридический анализ состава преступления, расположенного в ст. 107 УК РФ.

 

Практические задания

Задача № 1

В., находясь на восьмом месяце беременности, после развода с мужем решила избавиться от будущего ребенка. Родив мальчика в домашних условиях, она, завернув его в тряпку, выбросила в мусорную яму. Кричавшего ребенка обнаружили работники милиции. Новорожденный был спасен.

Квалифицируйте действия В.

 

Задача № 2

Ф. со своим 14-летним сыном Р. торопился на вокзал, чтобы не опоздать на электричку. Ф. было сообщено, что дома его младшего сына положили в больницу. Подбегая к мосту через реку, они увидели, как 10-летний В. упал в воду и стал тонуть. Ф., увидев впереди себя идущую старушку, посоветовал ей кричать и звать на помощь, а сам с сыном убежал по своим делам. В. утонул.

Есть ли в действиях Ф. состав преступления?

 

Задача № 3

К., руководитель Регистрационной палаты администрации г. Саратова, испытывая личную неприязнь к гражданину С., отказал последнему в регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в сфере торговли, мотивируя свой отказ перенасыщенностью в регионе предпринимателей в этой области.

Решите вопрос об ответственности К.

Изменится ли решение, если К. по тем же мотивам отказал С. В регистрации религиозной организации?

ВАРИАНТ ВТОРОЙ

(от «Д» до «И»)

Теоретический вопрос

1.Провести юридический анализ состава преступления, расположенного в ст. 150 УК РФ.

Практические задания

 

Задача № 1

25. С. – мать-одиночка, имея 7-летнего сына А., не проявляла о нем заботы. А. часто был голодным, в холодное время года он ходил в легкой обуви и одежде, в результате чего часто болел простудными заболеваниями. Кроме того, С. не осуществляла в отношении сына элементарных гигиенических мер, и поэтому у него появился педикулез (завшивленность). По достижению А. 7-летнего возраста мать не приняла мер для определения его в школу.

Содержится ли в поступках матери состав преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ?

 

Задача № 2

Несовершеннолетние П. и Р. остановили «такси» и попросили водителя отвезти их за город на кладбище, на могилу родственника, пообещав хорошо заплатить. В пути следования они, угрожая столовым ножом, высадили водителя «такси», а сами в течение нескольких суток колесили по дорогам области. Вернувшись в город, П. и Р. бросили машину на одной из тихих улиц.

Квалифицируйте содеянное П. и Р.

Изменится ли решение, если машина была разобрана на части,

детали в последующем были проданы, а кузов автомашины — выброшен на свалку?

 

Задача № 3

18. 20-летняя А. ухаживала за тяжелобольной Ж., с которой был заключен договор о том, что с наступлением ее (Ж.) смерти принадлежащая ей приватизированная квартира достанется А. Однажды, когда Ж. срочно потребовалась подушка с кислородом, соседи позвонили А. на работу и попросили ее приехать. Приехав к Ж., А. застала в квартире грабителя _- Л. Увидев А., он перестал складывать в мешок вещи и предложил ей вступить с ним в половую связь, угрожая в противном случае не дать ей возможности сменить кислородную подушку задыхающейся Ж. А. из жалости к старушке согласилась на половой акт.

Квалифицируйте действия Л.

 

ВАРИАНТ ТРЕТИЙ

(от «К» до «Н»)

Теоретический вопрос

1.Провести юридический анализ состава преступления, расположенного в ст. 116 УК РФ.

Практические задания

Задача № 1

Шофер С. и трактористы Б. и К. отмывали руки бензином из канистры. Б., вымыв руки первым, отошел в сторону, закурил, а непогашенную спичку из озорства бросил в сторону С. и К. В результате этого руки и одежда у С. и К. воспламенились. Оба получили обширные ожоги тела. Судебно-медицинская экспертиза признала причиненный вред тяжким.

Можно ли считать, что вред здоровью был причинен общеопасным способом и с особой жестокостью?

 

Задача № 2

Братья В. и П., производили ремонт и кровлю крыши своего дома. Со стороны улицы, где была дорожка для пешеходов, они натянули веревку, таким образом обозначив район ремонтных работ. Вечером, когда работа подошла к концу, братья решили сбросить с крыши длинную и тяжелую лестницу. Взявшись за лестницу вместе, они сбросили ее на землю. В это время мимо проходил Ш., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который не разобрался, для чего была натянута веревка, подлез под нее и хотел идти дальше, но в этот момент был убит сброшенной лестницей.

Решите вопрос об ответственности.

Задача № 3

Доцент кафедры С. Попросил заведующего кафедрой Б. прочитать рукопись его монографии и сделать замечания. Б. ответил, что согласится выполнить просьбу, если тот возьмет его соавторы, в противном же случае монография может не увидеть свет. С. согласился. За период летнего отпуска Б. издал монографию в соавторстве, не внося в неё никаких изменений.

Содержится ли в действиях Б. состав преступления?

Если да, то как следует квалифицировать действия Б.?

ВАРИАНТ ЧЕТВЕРТЫЙ

(от «О» до «Я»)

Теоретический вопрос

1.Провести юридический анализ состава преступления, расположенного в ст. 158 УК РФ

 

Практические задания

Задача № 1

С., работая музыкантом в филармонии, почти каждый день до обеда играл на скрипке в своей квартире. Это очень раздражало Г., который неоднократно предупреждал С., что если тот не перестанет «дергать его нервы», то он расправится с ним. С. относился к угрозам Г. равнодушно. Однажды ночью Г., подкараулил С. и стал наносить удары железным прутом по рукам. В результате избиения обе руки С. ниже локтевого сустава имели многочисленные переломы.

Квалифицируйте действия Г.

Задача № 2

«Вор в законе» Ч. организовал преступную группу в составе 9 человек, вооружил ее тремя пистолетами, автоматом, пятью гранатами гранатометом с целью совершения нападений на учреждения, предприятия, граждан. Этой группой в разных составах было совершено три разбойных нападения, в ходе одного из них несовершеннолетний участник преступной группы Я. убил человека.

После задержания сотрудниками УБОП двоих соучастников Ч. организовал нападение на ИВС с целью освобождения обвиняемых. В перестрелке один из сотрудников УБОП был убит, другой тяжело ранен. Также погиб один из соучастников преступной группы, содержавшийся под стражей.

Действия виновных были квалифицированы в ходе предварительного расследования по ст. 208 УК РФ как организация незаконного вооруженного формирования.

Суд возвратил дело на дополнительное расследование в связи с необходимостью предъявления виновным обвинения по ст. 209, п. «з» ч.2 ст. 105, п. «г» ч. 2 ст. 162, ст. 317 УК РФ.

Как следует квалифицировать деяние?

Задача № 3

Охотинспектор Т. организовал незаконную охоту на сайгаков. В охоте участвовали К., Л. и шофер грузовой машины Р. После обнаружения стада Р. на значительной скорости вел машину параллельно бегущим сайгакам, а остальные охотники с кузова машины стреляли в животных. Всего ими было застрелено 12 сайгаков.

Квалифицируйте действия названных в задаче лиц.

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: