Русская бесцензурная печать А.И. Герцена заграницей

Одним из самых ярких явлений издательского дела XIX века стали бесцензурные издания А.И. Герцена и Н.П. Огарёва, которые они готовили в Лондоне. Начало и самый расцвет деятельности Вольной русской типографии приходится на 50-е годы, завершение на 60-е.

Поставленная на службу русского освободительного движения книгоиздательская деятельность Герцена и Огарева явила пример подготовки массово-политических, научных, научно, художественных публикаций, имевших одно ярко выраженное политическое направление. Это направление было определено редактором-издателем на основе выработанных философских, социальных, политических воззрений, которых он придерживался. Очевидно, управляющее значение тут имело содержание материалов. Исходя из специфики содержания, издатель разработал определённую систему изданий различных типов и видов.

В июне 1853 года была создана Вольная русская типография. Первым изданием, увидевшим здесь свет, была брошюра Юрьев день! Юрьев день! Русскому дворянству». Она содержала обращение к русскому помещику дать волю крепостным. Следующим изданием типографии стала вторая брошюра — «Поляки прощают нас», посвященная независимости Польши.

Предпринимая издательскую деятельность в Лондоне, Герцен прежде всего заботится о том, чтобы издания имели соответствующую литературную базу. Ещё феврале 1853 года он напечатал воззвание «Братьям на Руси», в котором объявил об основании «вольного русского книгопечатания» и обращался к будущим читателям: с просьбой о предоставлении материалов. Причём во главу угла он ставит именно содержание материалов. Он пишет: «Присылайте, что хотите, — всё, писанное в духе свободы, будет напечатано, от научных статей и фактических статей по части статистики и истории до романов, повестей, стихотворений… Если у вас нет ничего готового, своего, присылайте ходящие по рукам запрещенные стихотворения Пушкина, Рылеева, Лермонтова, Полежаева, Печерина и др....».

Обозначая круг имён писателей, труды которых издатель хотел бы поместить в своих публикациях, Герцен тем самым подчеркивает высокие требования к качеству сочинений. Цель же создания Вольной типографии издатель видит в том, чтобы...быть вашим органом, вашей свободной, бесцензурной речью...».

Собираемые для издания материалы — их содержание и жанры — определили структуру выпуска бесцензурной печати. Основное место среди них заняли периодические издания – альманах «Полярная звезда», газета «Колокол», сборники «Голоса из России».

Первый номер «Полярной звезды» вышел в годовщину казни декабристов 25 июля 1855 года. Этим подчёркивалась связь издания с национально-освободительным движением России, преемственность во взглядах с позицией декабристов. Характеризуя цели издания в первом номере журнала, редактор-издатель писал: «План наш чрезвычайно прост. Мы желали бы иметь в каждой части одну статью по философии революции и социализма, одну историческую или статистическую статью о России или о мире славянском, разбор какого-либо замечательного сочинения и одну оригинальную литературную статью, далее идёт смесь, письма, хроника и пр...».

Вдумаемся в изложенную Герценом концепцию своего издания. Он ставит задачу пропагандировать философию революции и социализма в основных, заглавных статьях отделов, тем самым задавая тон восприятию всего издания. Ясно, что и «разбор замечательного сочинения», и «литературная статья» задуманы как литературно-критические материалы, которые призваны учить читателя отбирать и оценивать художественную литературу с позиций реализма и народности. Покути, Герцен продолжал дело Белинского, придававшего, как говорилось выше, огромное значение прогрессивной, вдумчивой литературной критике Отделы «Смесь», «Письма», «Хроника» давали редактору возможность помещать самые разные в жанровом отношении материалы, по сути своей отвечавшие общему духу, общей направленности издания. Как видим, основу издания, по мысли редактора, должны были составить самые серьёзные жанры — научные и статистические статьи.

В первой книжке журнала помещены статьи, заметки, отрывки из «Былого и дум» Герцена, переписка Белинского с Гоголем по поводу «Выбранных мест из переписки с друзьями», письма Гюго, Прудона, Мишле, Маццини, приветствовавших издание «Полярной звезды».

Смысл и суть содержания «Полярной звезды» Герцен еще более обостренно изложил во второй книжке журнала. В статье «Вперёд! Вперёд!» он писал: «На первый случай вся программа наша сводится на потребность гласности, и все знамена теряются в одном — в знамени освобождения крестьян с землёю. Долой дикую цензуру и дикое помещичье право! Долой барщину и оброк! Дворовых на волю! А со становыми и квартальными мы сделаемся потом.» Во второй книжке было продолжено печатание «Былого и дум», в неё вошли запрещенные царской цензурой стихи Пушкина, Рылеева, статьи Н.И. Сазонова, Н.П. Огарева, письма из России.

Уже к 1856 году журнал имел надёжный, постоянно пополняемый портфель: поток рукописей из России был достаточно объёмным. Однако отбор материалов в «Полярную звезду» по-прежнему соответствовал первоначальному замыслу — высокое литературное качество и связь содержания с идеей освобождения крестьянства. С. 1855 по 1862 год вышло семь книжек «Полярной звезды», последняя восьмая, вышла в 186 году. Запрещенные в России стихотворения, отрывки из «Былого и дум», теоретические статьи о социализме, материалы о декабристах составляют основное содержание «Полярной звезды».

1 июля 1857 года вышел первый номер газеты «Колокол». Газета имела подзаголовок «Прибавочные листы к «Полярной звезде»». Девизом издания стали начальные слова «Песни о колоколе» Шиллера — «Зову живых».

Направление «Колокола» было определено редакторами-издателями в специально выпущенном листке — извещении, в котором Герцен писал: «О направлении говорить нечего, оно то же, которое в «Полярной звезде», то же, которое проходит неизменно через всю нашу жизнь. Везде, во всем, всегда быть со стороны воли против насилия, со стороны разума против предрассудков, со стороны науки против изуверства, со стороны развивающихся народов против отстающих правительств. В отношении России мы хотим страстно, со всей горячностью любви, со всею силой последнего верования, чтоб с неё спали, наконец, ненужные старые свивальники, мешающие могучему развитию её. Для этого мы теперь, как в 1855 году, считаем первым, необходимым, неотлагаемым шагом:

Освобождение от цензуры!

Освобождение крестьян от помещиков!

Освобождение податного сословия — от побоев...».

Необходимость издания Герцен в том же сообщении объясняет тем, что «...события в России несутся быстро, их надобно ловить налету, обсуждать тотчас. Для этого мы предпринимаем новое повременное издание. Не определяя сроков выхода, мы постараемся ежемесячно издавать один лист, иногда два, под заголовком «Колокол».

Таким образом, редакторы хотели повысить актуальность своей деятельности, обеспечить злободневность изданий. Газета, которую легче и проще, чем журнал «Полярная звезда», было формировать, в которой чаще всего отражались текущие события российской жизни, действительно смогла отражать многие острые проблемы, более оперативно реагировать на те или иные конкретные факты действительности.

Зная по опыту подготовки «Полярной звезды», сколь важна связь издания с читательской аудиторией, Герцен пишет в том же извещении: «Обращаемся ко всем соотечественникам, делящим нашу любовь к России, и просим их не только слушать наш «Колокол», но и самим звонить в него».

Герцен и Огарев были основными авторами газеты. Герцен публиковал в ней публицистические статьи (напомним, что Герцен был одним из самых блестящих публицистов своего времени), Огарев — статьи по экономическим и юридическим вопросам в форме, хорошо понятной широкому читателю. Злободневные сообщения из России редактору приходилось литературно перерабатывать и снабжать примечаниями, в которых раскрывался смысл публикаций. Кроме того, издание включало стихотворения Огарева, Некрасова, М. Михайлова, революционные прокламации.

Из России в редакцию «Колокола» шла постоянная почта, которая и составляла основу издания.

Главенствующей линией содержания публикаций стала идея освобождения крестьян от крепостного права. Газета рассказывала об «ужасах помещичьей власти», с сочувствием сообщала о крестьянских волнениях, ставила вопрос о демократизации государственного строя в России, о замене самодержавия другие способом правления с участием земской государственной думы, крестьянского самоуправления, выборности государственных учреждений.

Уже с февраля 1858 года «Колокол» стал выходить дважды в месяц, а тираж его достиг 2500-3000 экз. В 1862 году было выпущено 35 номеров.

По внешнему виду «Колокол» представляет собой тетради большого формата, состоявшие из 8 листов. Объём временами увеличивался с 8 до 16 листов.

В 1859-1862 годах в качестве приложения к «Колоколу» было выпущено 13 отдельных листков, названных «Под суд!», которые разоблачали конкретные случаи беззакония в России. В них сообщались сведения об истязании крестьян, о жестоком обращении офицеров с солдатами, о злоупотреблениях чиновников. С 1862 по 1864 год стало выходить приложение к «Колоколу» «Общее вече», рассчитанное на читателей и корреспондентов из народа. В приложении ставили вопросы свободы вероисповедания, перепечатывали в популярном изложении статьи из «Колокола».

С 1863 года начинается период упадка «Колокола», Это объясняется прежде всего тем, что поток корреспонденции из России резко уменьшается. Уменьшается и количество читателей. Дело в том, что в самой России развивается подпольная печать. К концу года читателей остаётся всего около 500 и позднее более чем до 1000 их число уже не поднимается. С 15 мая 1864 г. «Колокол» стал выходить 1 раз в месяц, с 15 июля прекратился выпуск «Общего веча». Через три года после выхода № 244-245 от 1 июля 1867г. издание «Колокола» уже не возобновлялось.

Первый сборник «Голосов из России» вышел в 1856 году. Необходимость выпуска этих сборников объясняется тем, что материалы, поступавшие в редакцию «Полярной звезды», не всегда отвечали требованиям журнала с точки зрения общего его направления и характера изложения. И в то же время они представляли интерес для российского, читателя. «Мы не отвечаем за мнения, изложенные не нами», — писал Герцен в предисловии. Эти сборники выходили до 1860 года. В них помещали преимущественно записки по наболевшим вопросам, присланные из России. В общей сложности было выпущено 9 сборников.

Богат репертуар Вольной русской типографии. Она сыграла большую роль в издании запрещенных в России художественных произведений. Здесь впервые были напечатаны стихотворения Пушкина «Деревня», «Послание в Сибирь», «К Чаадаеву», его ода «Вольность», агитационные песни Рылеева и Бестужева, стихотворение Лермонтова «На смерть поэта». Отдельным изданием вышли «Думы» Рылеева, сборники «Русская потаённая литература XIX столетия», «Свободные русские песни», книга Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву», произведения Огарева, Герцена («Прерванные рассказы», «Тюрьма и ссылка», «Письма из Франции и Италии», «С того берега», «Былое и думы»).

Типография печатала много материалов исторического характера. Среди них «Исторические сборники» в двух книгах (1859, 1861), шесть сборников о раскольниках и старообрядчестве, составленных В. Кельсиевым, «Записки Екатерины II», «Записки кн. Е. Дашковой», «Записки И.В. Лопухина», «О повреждении нравов в России» князя М.М. Щербатова. Широко публиковали материалы о жизни и деятельности декабристов. Были изданы три выпуска «Записок декабристов», книга «14 декабря 1825 года и император Николай I».

Кроме того, издавали листовки, прокламации, воззвания (например, воззвания народнической организации «Земля и воля» «Что нужно народу?», «Что надо делать войску?», «Свобода»), брошюры для народа. Они были написаны понятным для народа языком и затрагивали конкретные общественные, социальные, политические вопросы.

Выводы. Подводя итоги, можно сказать, что в 40-50-е годы XIX века редакторское дело активно развивается, причём отчетливо проявляются некоторые важнейшие принципы редактирования. Во-первых, редактор лучше знает читательскую аудиторию, ориентируется всегда на определенного, хорошо ему известного читателя, отражает в своих изданиях его интересы и отвечает на его потребности.

«Русский инвалид», «Библиотека для чтения» знали своего читателя и обращались именно к нему. Отсюда достаточно долгое их существование в книжном деле. «Отечественные записки», «Современник» также ориентировались на определенные запросы и интересы общества, влияли на своего читателя и отражали его интересы.

Во-вторых, редактор объединяет вокруг себя литераторов-единомышленников и опирается на их знания в какой-то области науки, искусства, на их жизненный опыт в своей издательской деятельности. В процессе подготовки журнала или другого издания происходит активный обмен информацией между ними, что и способствует выработке определенного направления издания.

В-третьих, редактор постепенно вырабатывает те критерии оценки произведений литературы, которым отвечает все подготавливаемое им издание. Это и обеспечивает изданию цёлостность и определяет его «лицо».

И, наконец, в деятельности редактора важнейшую роль играет субъективный фактор: редактор ориентируется на собственные личные пристрастия, интересы. Эти пристрастия и интересы, а также принципиальная общественная позиция редактора во многом определяют характер и направление издания, которое он готовит.

Выявляется любопытная закономерность: основой издания является произведение, ведущее значение в их подготовке имеет именно редактор, так как он определяет, какое именно произведение будет использовать при подготовке издания, с одной стороны. А с другой — он ограничен автором, так как выбирает произведение из тех, которые предлагает автор. Этого противоречия не существует при подготовке редактором переиздания. Тут роль его снова можно определить как ведущую.

По сути, издательское дело в целом и конкретное издание к середине XIX века начинает управлять литературным процессом. Вводя то или иное произведение в массив изданий, публикуя его в журнале, редактор определяет для его оценки те критерии, которые отражают принципы журнала в целом. Журналы стремятся обозначить для себя и проводить решительно определённую тенденцию. Этим определяется отбор материалов и отбор самих сотрудников. Теперь редакция журнала собирает вокруг себя единомышленников. Например, редакция журнала «Современник» объединяла людей с одинаковыми общественно-политическими и эстетическими убеждениями.

В отличие от журналов предшествующих периодов, журналы 40-50-х годов воплощали взгляды редакционного коллектива. Их отличали коллегиальность и коллективность. Сложились и коллективы профессиональных литераторов, которые постоянно сотрудничали в определенных журналах.

Некрасов не публиковал произведений авторов, которые печатали свои произведения в журналах, позиция которых была враждебна «Современнику» и «Отечественным запискам». Теперь редактирование включает и идейную направленность редакторской работы, чёткое обозначение политической линии, в обществе постепенно формируется понимание редактирования как самостоятельной сферы профессиональной деятельности.

Опыт XIX века говорит также о том, что только государственные или поддерживаемые государством издания могут осуществлять свою деятельность без поддержки читателей. Частные же издания процветают только в том случае, если они сумели уловить основные интересы общества в духовной сфере. Причем это должны быть интересы! актуального звучания. В противном случае издание теряет подписчиков и существует только на собственные средства издателя.

Большую роль в развитии редактирования сыграла редакционно-издательская деятельность А.И. Герцена. Созданная им Вольная русская типография обеспечила публикацию большого массива политических, художественных, научных произведений, которые были запрещены в России. Тем самым было достигнуто более полное отражение русской демократической, революционной мысли. Работа Вольной русской типографии была целенаправленна, объединялась революционным направлением, способствовала распространению революционных идей в России.

Её опыт показывает, что редактор-издатель, определяя состав репертуара изданий, влияет тем самым на качество издаваемой литературы.

Кроме того, ещё раз необходимо подчеркнуть, что, благодаря умелому использованию жанрово-видовых возможностей изданий, Герцен сумел обеспечить удовлетворение потребностей в политическом чтении самых разных групп читателей. Нельзя не отметить и того факта, что Герцен был блестящим литератором и имел вполне сложившееся мировоззрение. Всё это обеспечило самый высокий уровень содержания его редакторской деятельности.