Издательская и публицистическая деятельность А.И. Герцена

Александр Иванович Герцен (12-70) Основатель вольной типографии в Лондоне. Свободная цель: свободна бесцензурная печать, передовой России

Июль 53 первая прокламация Юрьев день русскому дворянству. Брошюра.

Деят-сть типографии получила отклик в правительственных сферах России. Герцен рассылал печатную продукцию высшим чиновникам СПБ. Все меры в жандормерии и МВД были приняты, чтобы не допустить в Р распространение Лондонских изданий.

Первые издания накапливаются в подвалах писателя, обратной связи с Россией нет.

55 год. Смерть НII. Надежды на постоянные контакты с Р. Понимает необходимость в периодическом издании: «Полярная Звезда». (55). Впервые печатает письма Белинского и Гоголя друг другу. И статья Герцена, где он обращается к русским журналистам и писателям, там он говорит, что необходимо сотрудничество, несмотря на различие идей и взглядов. В этой же книжке пишет письмо АII, где говорит о необходимости освобождении кр-н от крепостного права и о свободе слова.

Ежегодно до 62 года. Потом перерыв. 69 последняя книжка.

Герцен чувствует, что издававшая раз в год сборник, он не поспевает за событиями, происходящими в р истории. Объявлено о готовящемся выходе газеты «Колокол». (это связано с приездом его друга детства Огарева). Сначала он предполагался как дополнение к «ПЗ», но стал самостоятельном печатным органом. Первый номер вышел 1 июля 1857 года. Просуществовала газета 10 лет.

Три этапа:

57-61 подъем, наивысшая популярность, т.3000 экз

62-64 потеря популярности, охлаждение русского читателя.

65-67 перевод «К» на континент, отсутствие спроса в Р, попытки наладить отношения с мол эмиграцией.

Уже в 5 номере были авторы, которые слали статьи из Р. Под псевдонимами и анонимно. Герцен сжигал полученные письма. Известно более 100 корреспондентов из разных слоев и разных взглядов.

Требование: свобода слова, освобождение кр-н, податного сословия от побоев. (вторая пол 50х)

С 56 года Герцен выпускает сборник «Голоса из России», который составлялся из статей, присланных русскими либералами. Либералы (Каверин и Чичерин) писали, что е согласны с радикализмом Герцена, но публиковаться не отказывались.

Связь Герцена с Р расширялись. То, что не могло быть опубликовано в р периодики, присылалось Г.

Влияние на р правительство. Есть сведение, что за колоколом следит сам АII. Преследование в Р издания.

Отношение с русской периодикой (и либералы и демократы) непросты. «Современник» полемика (59-60) по поводу обличительной литературы и другим вопросом. Короче, Герцена обвиняли демократы за недостаточный радикализм, а либералы за слишком большой радикализм. Реформа или революция – тема публицистики Герцена. Он за «самодержавную революцию» т.е. реформы и «образованное дворянство».

Приложение «Под суд» 59-62 (вместо прекратившихся «Г из Р»).

Огарев 62 г. первый нелегальный орган для народа, кр-н и старообрядцев «Общее вече». Просуществовало недолго.

Издательская деят-сть Г –поиск собственной тактики. Герцен встал на защиту студентов, которые не соглдасилися с новым уставом.

Возникновение Кружков. Прокламация «Молодая Россия» вызвала интерес у Герцена. Она распространялась в Р, призывала к захвату власти, устройство – республиканский союз общин. Критика «Колокола». (недост рев) Герцен отетил на эту проклломацию статьей в «Колоколе» «Молодая и старая Россия» 62 год. «Журналисты и террористы». Революция на взгляд Г м.б. только народной, и образованное меньшинство не может е совершить.

Теория русского социализма. Выбирает мировое решение проблем. Цикл писем»концы и начала», адресованных Тургеневу. 62. Рев-сть запада умерла. Русское начало – в общине и свободном народе. Осознание многовариантности развития.

Обсуждение земского собора. До 62 года эта идея принадл. только сф, потом появилась в разных прокламациях.

Герцен предлагал Чернышевскому издание «Современника» в Женеве или в Лондоне. Время репрессий в Р. Чернышевский, Писарев арестованы. Возрастает сила лондонских изданий.

В правит-ве возникает идея легализации Герцена для борьбы с ним же (Головин). Они перепечатывает статьи из колокола с примечаниями. Столичная периодика могла вступить в полемику с Герценом. (Катков, «Русский вестник», «СО», «СПБ вести»). Либералы пошли против Колокола. (СМ вопрос про Каткова)

62. Несмотря на открытое сочувствие Герцену, интерес к нему пропал в русской печати. После того, как он вступился за поляков у него не осталось поддержке в Р.

Реакция. Герцен не мог отказаться от поддержки Польши. Это ему стоило популярности «К». Реакция требует новых форм пропаганды «Разные времена требуют разных форм оружий».

Новая волна эмигрантов. Молодые. Отличалась от старого дворянского эм. потока сословным составом – разночинцы. Они в основном на континенте. Ред «Колокола» перемещается в Женеву. Однако надежды Г на мол эм не оправдались: слишком ярые у них политические требования и слишком маленькие способности к литературе.

Дм.Каракозов. Герцен осуждает покушение. Это еще один повод для упрека мол эм. Спрос на колокол падает.

Герцен планирует издавать колокол на фр языке с русским прибавление. Герцен сообщает, что и направление и цели остались те же. Цель: подготовить Европ читателя к событиям в р.

Тема р и з зазвучала по-новому. Внимание к кр-ской общине, бурж преобр в Р. Реакция в Р на фр колокол мгновенна. Статья «Нашим читателем» защищался от напалков. Обвиняет в доносительстве Каткова. Полемика с Катковым «Нашим врагам».

68-69 вышло 15 номеров газеты и 7 русскиз прибавлений. В кон 68 года посл русское прибавление. «Письмо к Огареву» объясняет, почему невозможно дальнейшее издание. Без сообщения с родиной, считает Герцен, эмигрантское издание превращается в жалобное нытье. Герцен был уверен, что слово его «не бесплодно» хотя бы потому, что они перестали быть нужны.

№21