Два главных ответа на Два главных вопроса

 

 

Оригинал взят у vecherusia в Два главных ответа на Два главных вопроса

Перед началом судебного разбирательства, судья должен установить Вашу личность.
Для этого он спрашивает: "Вы кто?" или "Представьтесь!". После того как Ваша личность
будет установлена, он задает второй вопрос: "Доверяете ли Вы суду, рассмотреть данное дело?»
Знайте, что от Ваших ответов зависит Ваша судьба и жизнь!

Вариант №1:

- Вы кто? Гражданин Российской Федерации?
- Да!
- Доверяете ли Вы суду?
- Да, доверяю!

После того как человек скажет судье два раза слово «Да», он переходит в разряд физического лица или заинтересованного, траста, вещи (груза), точнее сказать он становится собственностью российского государства и подотчетнымвсем законам написанным в Российской Федерации. Сказал "Да" на первый вопрос и одна нога уже тюрьме!

Реальное видео "Как вытащить себя из тюрьмы?" https://www.youtube.com/watch?v=IHDD-niYyy4

Вариант №2:

- Вы кто? Гражданин Российской Федерации?
- Да!
- Доверяете ли Вы суду?
- Нет, не доверяю!

Далее Вам потребуется доказать, почему Вы не доверяете суду. На основании Гражданского процессуального кодекса № 138-ФЗ РФ, ст. 16, главы 2, есть всего три причины для отвода судьи:

Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи".
</i>

А так Вы ранее САМИ признались, что Вы гражданин Российской Федерации, то Вы обязаны быть законопослушным гражданином этой Российской Федерации и доказывать свой отвод судьи можете только согласно ст. 16 ГПК РФ. И если даже Вам все же удасться доказать свой отвод судье, вместо него появится другой судья РФ, который все равно осудит Вас именем Российской Федерации.

Трагедия Вашей судьбы начинается сразу же после Вашего ответа судье - являетесь ли Вы гражданином Российской Федерации. Многие люди просто не отдают себе отчет куда они попали и что с ними будет дальше. В конце публикации Вы найдете ссылку на видео "Сравнительный анализ судебной системы СССР и РФ", из которой Вы поймете, что попав в суд, выйти оттуда не осужденным у Вас не получится и чем быстрее Вы избавитесь от этой наивности, тем быстрее станете свободным! Также не стоит наивно пологать, что беЗплатный адвокат будет реально защишать Вас, для любого адвоката это рабская повинность, за которую могут даже и не заплатить. Поэтому попав туда, не надейтесь на адвоката, адвокат наоброт на 90% можеь оказаться врагом!

Как правильно вести себя в суде гражданину РФ смотрите это видео: https://www.youtube.com/watch?v=JWOQi6aVVR0&feature=youtu.be

В интернете я нашел письменный вариант по отводу судьи от Мошкина В.Г., но я не уверен, что высказанные им доводы удовлетворили российского судью и скорей всего по всем выдвинутым претензиям ему сделали отвод, так как все ниже написанное не соответствует статье №16, главе 2 ГПК РФ:

На вопрос: «Доверяете ли Вы суду»? Отвечаю: «В теории — да. А конкретно Вам — пока нет». Что такое «ДОВЕРИЕ»? Это уверенность в чьей нибудь добросовестности, искренности, в правильности чего нибудь и основанное на этом отношение к кому нибудь. Учитывая значение термина, а также следующие факторы: 1. Личность судьи мне неизвестна. Тем более приведенные выше качества; 2. Наличия у судьи достаточных знаний, квалификации, лицензии (патента) на право осуществления судебной деятельности мне не известно; 3. Не предъявление служебного удостоверения ставит под сомнение законность действий от имени Российской Федерации; 4. Зависимость от «внутреннего убеждения судьи» мне лично не приятна, поскольку я не могу испытывать приятных чувств от внутренних убеждений неизвестного мне гражданина, адекватность мыслей и убеждений которого существенно влияют на справедливое, грамотное и объективное решение, от которого зависит судьба человека; 5. Легитимность судьи неизвестна; 2 Убежденность в честности, порядочности, вера в искренность и добросовестность именно так мы привыкли понимать значение слова "доверие". Суд – орган государственной власти, в чьи задачи входит защита прав и законных интересов граждан, а не коммерческих структур, в судебном порядке. Доверие к суду – это доверие к закону и одновременно признак высокой правовой культуры общества. На данном этапе вопрос суда «о доверии», не корректен и я оставляю его без ответа до появления у меня достаточной информации о личности судьи, его квалификации, беспристрастности и объективности. Считаю возможным для себя принять участие в судебном процессе под председательством Гражданина в черной мантии, находящегося(йся) на месте судьи, но оставляю за собой право, основанное на Конституции, моих внутренних убеждениях, достаточной грамотности и опыте участия в судебных процессах, на любой стадии процесса заявить судье отвод и, в случае отказа от его удовлетворения, прекратить свое участие в процессе. Одновременно должен предупредить судью о недопустимости нарушения в ходе процесса ст. 21 Конституции РФ в плане унижающего человеческое достоинство обращении. Учитывая значение термина «доверие», ПРЕДЪЯВИТЕ: Контракт (договор) для передачи моего доверия Вам Суду. Я хочу ознакомиться с условиями передачи моего доверия, его возврата, а также использования Вами доверия. ПРЕДОСТАВЬТЕ: Нотариуса для заверения контракта (договора) по передаче моего доверия Суду. Чтобы кого-то отводить, его надо сначала привести, а точнее ему доверить. Чтобы доверить судье вас судить вы ему должны выписать нотариально заверенную доверенность, а лучше договор, на основании которого судья возьмёт на себя обязательство не использовать ваше право против вас, а также согласится с оговорённой ответственностью, если нарушит ваши права. Доверие это нематериальный актив, который стоит в разных ситуациях разную сумму, но в любом случае никак не менее 10 МРОТ. Следуя Гражданскому кодексу РФ должна быть доверенность (письменных и устных распоряжений или указов, о нарушении законов или их несоблюдения) Вам не давалось, поэтому вся ответственность за малейшее нарушение законов ложится лично на Вас. Заявление рассмотреть, удовлетворить и приобщить к материалам дела. С уважением, Мошкин В.Г., благодарю за служение народу, носитель суверенитета

Видео-отвод судьи от Мошкина: https://www.youtube.com/watch?v=uTH1iRyW-6Y&feature=youtu.be

P.S. В своей книге «Судья в уголовном процессе» Л.С. Халдеев описывает еще один вариант «иных обстоятельства», дающих основание полагать участникам процесса, что судья заинтересован в исходе дела. Поскольку данный случай неординарный, но достаточно поучительный, приведем его полностью:

В подготовительной части судебного заседания (дело слушалось судьей единолично, с участием сторон), после разъяснения подсудимому права отвода, последний заявил отвод председательствующему. Отвод был мотивирован следующим образом: «Я вижу, что Вы пожилой человек, должность Ваша очень важная и ответственная. Значит, Вы должны быть очень серьезным человеком. В то же время я вижу, что у Вас свежевыкрашенные волосы. У меня нет уверенности, что такой человек серьезно подойдет к рассмотрению моего дела».

Председательствующий удалился в совещательную комнату и вынес решение об отклонении отвода, мотивируя это тем, что закон не содержит такого основания для отвода судьи. После оглашения определения подсудимый снова заявил отвод судье, объясняя его следующими мотивами. «Я понимаю, что причина заявленного отвода оскорбительна для Вас. Теперь, когда мой отвод Вами отклонен, у меня появилась уверенность, что Вы сделали это специально, чтобы отомстить мне за нанесенное Вам оскорбление. Я не верю, что после такого оскорбления Вы можете быть объективны и беспристрастны. Любое наказание, которое Вы мне назначите, я приму как месть за мое поведение. Я уверен, что теперь Вы лично прямо заинтересованы в исходе дела, и заявляю Вам отвод по этим основаниям» [Халдеев Л.С. Судья в уголовном процессе: Практ. Пособие. – М.: Юрайт, 2000. С. 88].

Немного отвлекся. И так продолжим:

- Доверяете ли Вы суду? Перевожу на руский язык: Доверяете ли Вы мне - Вас наказать???
- Да, доверяю!
Замечательно, - говорит про себя судья, ехидно улыбаясь и потирая руки
- Расстрелять!
- Как? За что?
- А чего Вы возмущаетесь? Вы же сами сказали, что доверяете суду:-)))))

Не понимаю, как можно доверить свою жизнь, здоровье и судьбу человеку (в черной мантии), которого Вы видите впервые в жизни? Вы уверены в этом человеке? В его профессионализме и опыте, в его знаниях юридического дела, в его искренности, честности и прочих человеческих качеств? Нет? Тогда зачем говорить, что Вы доверяете судье?

Уверен, что если перед тем как Вы решитесь сесть за руль своей автомашины, к Вам подойдет неизвестный и посторонний человек в черной мантии и предложит заменить Вас за рулем Вашей автомашины, Вы откажите ему в этом! А вот в зале суда, люди почему-то доверяют неизвестному лицу, в черной мантии, судить их по всей строгости Российского закона!

В настоящее время в Российских тюрьмах, осуждено именем Российской Федерации более 60% невиновных, наивных людей, неправильно ответивших на самый главный вопрос человека в черной мантии: "КТО ВЫ?"

МНОГИЕ ЛЮДИ ПОЛАГАЮТ, ЧТО ИМЕТЬ ГРАЖДАНСТВО ЭТО ХОРОШО, ЧТО ЭТО ДАЕТ КАКИЕ-ТО ПРИВИЛЕГИИ И ПРЕИМУЩЕСТВА. НА САМИМ ДЕЛЕ - ВСЕ СОВСЕМ НАОБОРОТ, ЛЮБОЕ ГРАЖДАНСТВО ЭТО: ОБЯЗАННОСТИ И ПОНИЖЕНИЕ ВАШЕГО СТАТУСА КАК ЧЕЛОВЕКА ДО СТАТУСА РАБА. Вам это надо?

Вариант №3:

- Вы кто? Гражданин Российской Федерации?
- Нет!
- А кто Вы?
- Я гражданин Советсткого Союза!
- А чем докажите?

Подсказка: Доказать, что Вы гражданин СССР можно, для этого Вам необходимо предоставить суду свое оригинальное Свидетельство о рождении, выданное в СССР! В тех еще советских Свидетельствах четко написано, что Вы являетесь гражданин СССР с момента рождения. В дубликатах же выдаваемых Российскими властями, данное слово, что Вы гражданин СССР полносью отсутствует.

P.S. Гражданство СССР это общесоюзное гражданство и оно вторично, первоначально Вы гражданин своей республики. Поэтому юридически правильно будет говорить, что Вы гражданин РСФСР или УССР...

Вариант №4:

- Вы кто? Гражданин Российской Федерации?
- Нет!
- А кто Вы?
- Я гражданин РСФСР!
- Советского Союза нет, он распался!
- Может быть, не буду с Вами спорить, что СССР распался, но мы до сих пор живем в РСФСР и до сих пор являемся гражданами РСФСР. А вот кто такая Российская Федерация и что она делает на территории РСФСР мне очень интересно. И какое право лже-судья лже-государства РФ имеет право судить гражданина РСФСР? Прошу, предоставить документы подтверждающие законность образования Российской Федерации!

Подсказка: Российская Федерация была образована Б.Ельциным 25.12.1991 года путем переименования РСФСР в РФ, согласно Закона №2094-1.

Но решения Верховного Совета РСФСР о переименовании РСФСР в РФ до сих не обнаружено, а если Решения нет, то закон и само переименовние ничтожно. Кроме этого закон подписан несуществующей должностью.

Видео-доказательство из газеты "Советская Россия" https://www.youtube.com/watch?v=9XOvnOXKmwg

Более подробнее http://vecherusia.livejournal.com/4149.html

Но не смотря на это веское доказательство, доказать коррумпированному российскому судье или еще какому российскому чиновнику, что Советский Союз существует у Вас вряд ли получится. Он будет всячески отрицать очевидные юридические казусы при создании Российской Федерации, так как сам является членом ОПГ (организованно-преступной группировки), будет заявлять, что он не правомочен решать вопросы связанные с государственным устройством и проче, прочее, прочее..... поэтому в итоге Решение суда будет против Вас.

Яркий пример такого поведения: https://www.youtube.com/watch?v=rjJzzvcsD7o&feature=youtu.be

Посмотрели видео с главным судебным приставом по Волгограду? Вот примерно все так и будет у Вас. Но это не значит, что не стоит говорить оккупантам кто они, что они делать на нашей территории, так как именно такими словами мы можем вывести из того состояния "морока", в который они попали. Российская Федерация это не Путин или Медведев, оккупация держится на простых гос.чиновниках и полицаях. Все зависит от них, будут они исполнять преступные законы или нет!


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: