double arrow

Экономические проблемы в работах В. И. Ленина, А. В. Чаянова, Н. Д. Кондратьева

Вопросы экономического развития России интересовали Владимира Ильича Ленина (1870–1924)как до революции 1917 г., так и после нее. Сбольшим вниманием относился онтакжекпроблемамполитиче-

ской экономии. Ее предмет он определял «как общественные отноше-

ния людей в производстве» («К характеристике экономического романтизма», 1897). Ленин отвергал попытки Н. И. Бухарина(1888–1938),Л. Д. Троцкого(1879–1940)и их сторонников ликвидировать теоретическую экономическую науку, доказывая необходимость политической экономии в любом обществе.

Лекция 1  

Вреферате «По поводу так называемого вопроса о рынках» (1893 г.) он исследовал связь процесса воспроизводства с развитием внутреннего рынка в России и пришел к выводу, что низкий уровень зрелости последнего определяет инизкийуровеньразвития капитализма вРоссии.

Визвестной работе «Развитие капитализма в России»(1896–1899)продолжается исследование рынка: дается его характеристика как категории; рассматривается зависимость развития рынка от общественного разделения труда. В этом произведении анализируется также развитие капиталистических отношений в промышленности.

Вработе«“Аграрныйвопрос”икритикаМаркса»(1901г.)Ленинкритикует концепцию «закона убывающего плодородия почвы» и рассматривает два вида монополии на землю (как на объект хозяйства и монополию частной собственности на землю), в результате которых образуется дифференциальная рента I и II, а также абсолютная рента.

Итоговым произведением Ленина в анализе современного ему общества явилась работа «Империализм как высшая стадия капитализма» (1916г.).Империализмонхарактеризуеткакособуюстадиювразвитии капиталистической формации. Он приходит к выводу, что рост крупного производства усиливает процесс концентрации производства, на основе которой происходит смена свободной конкуренции монополий с последующим образованиемгосударственно-монополистическогокапитализма (ГМК).

ГМК Ленин определяет как особую форму капитализма, для которой характерно переплетение частных и государственных монополий; сращивание государственного аппарата с монополиями. ГМК, по его мнению, является материальной предпосылкой социализма, так как осуществляет подготовку условий для общественного регулирования экономики.

Социализм,впониманииЛенина,предполагаетпреемственностьвразвитии ГМК и трактуется им какгосударственно-монополистическаяструктура, обращенная в пользу всего народа.

Ряд работ Ленина посвящен проблемам переходного к социализму периода. В них анализируются пять существовавших в хозяйстве России укладов: патриархальный, мелкотоварный,частно-хозяйственныйкапитализм, государственный капитализм и социализм.

Вработах «О продналоге», «О значении золота теперь и после полной победы социализма» (1921 г.) Ленин писал о возможности применения в условиях социализма товарно-денежныхотношений и утверждал, что рыночные отношения не чужеродны социалистическому строю.

  Раздел I. Введение в экономическую теорию

Александр Васильевич Чаянов (1888–1937)принадлежит к числу крупных русскихэкономистов-аграриев.Его основные труды: «Орга­низация крестьянского хозяйства» (1925 г.), «Краткий курс кооперации» (1925 г.). В центре его исследований — экономика крестьянского хозяйства. Чаянов пытался доказать его особую некапиталистическую природу и преимущества перед крупным сельскохозяйственным производством. Чаянов интересовалсянатурально-потребительскимичертами этого хозяйства и в меньшей степени еготоварно-рыночнымихарактеристиками. Он считал, что такое исследование важно при изучении аграрного строя не только России, но и Китая, Индии и других стран со слабым развитием рыночных отношений.

Распространенной в советской экономической литературе схеме«кулак—середняк—бедняк»Чаянов противопоставлял собственную классификацию, включающую шесть типов хозяйств: 1) капиталистические; 2) полутрудовые; 3) зажиточныесемейно-трудовые;4) бедняцкиесемейно-трудовые;5) полупролетарские; 6) пролетарские.

Разрешение социальных противоречий между ними может быть достигнуто, по его мнению, через их кооперативную коллективизацию

спредоставлением кредита.

В1917 г. (до революции) он выдвинул план реконструкции аграрного сектора: передача земли в собственность трудового крестьянства (без права купли-продажиучастков), передача государству помещичьих хозяйств и имений, введение единого сельхозналога.

Чаянов вел активную общественную, преподавательскую и научную деятельность. С 1913 по 1929 г. он был профессором Тимирязевской сельскохозяйственной академии, где организовал Высший семинарий по сельскохозяйственной экономике и политике, реорганизованный в 1922 г. в НИИ, директором которого Чаянов работал до 1930 г. Он былредактором«Экономическогобюллетеняинститутасельскохозяйственной экономики», членом коллегии Наркомзема (1921–1922гг.), участвовал в работе сельскохозяйственной секции Госплана СССР.

Николай Дмитриевич Кондратьев (1892–1938) относится к числу выдающихсяэкономистовXXстолетия.Онбылуниверсальным исследователем как в области экономики сельского хозяйства, так и в области экономики промышленности. Уже в своих ранних работах он ставил вопрос о пределах государственного вмешательства в экономику. Опередив свое время, Кондратьев вплотную подошел к концепции смешанных форм воздействия на экономику — со стороны государства,торгово-предпринимательских структур, местных органов власти, отдельных крестьянских хозяйств. Кондратьев исходил из необ ходимости сочетания плановых и рыночных начал. Он рассматривал рыноккаксвязующеезвеномеждунационализированнымкооперативным и частным секторами. Уже в конце 20-хгг. Кондратьев подошел к концепции индикативного планирования, реализованной на Западе после Второй мировой войны.

На основе изучения статистических данных по Англии, Германии и США за 140 лет он пришел к выводу о существовании в экономике больших циклов, так называемых больших волн хозяйственной конъюнктуры («Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны» — 1922 г., «Большие циклы экономической конъюнктуры» — 1925 г.). Он создал концепцию множественности циклов, выделив различные модели циклических колебаний: сезонные (продолжительность — меньше года), короткие (продолжительность — 3–3,5года),торгово-промышленные— средние(7–11лет) и большие(48–55лет). Кондратьев во многом предугадал Великую депрессию30-хгг.

Длительные конъюнктурные колебания, по мнению Кондратьева, сопровождаются определенными закономерностями:

1)на периоды повышательной волны каждого большого цикла приходится наибольшее количество социальных потрясений (войн и революций);

2)периоды понижательной волны каждого большого цикла сопровождаются длительной депрессией сельского хозяйства;

3)в период повышательной волны каждого большого цикла средние циклы характеризуются краткостью депрессий и интенсивностью подъемов;

4)в период понижательной волны больших циклов наблюдается обратная картина.

Кондратьев был известен мировой науке: он являлся членом двух американских академий, Американского и Лондонского статистических обществ. После революции 1917 г. был профессором Московской сельскохозяйственной академии, директором Конъюнктурного института при Наркомфине(1920–1928гг.). Под его руководством разработан первый перспективный план развития сельского и лесного хозяйства СССРна1923–1928гг. (См.: Титова Н. Е. История экономических учений. — М.: Владос, 1997.)


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: