Пределы осуществления и защиты гражданских прав. установленный срок, с необходимостью требует ответа на вопрос: в каких случаях при просрочке должника необходимо установление вины долж­ника

установленный срок, с необходимостью требует ответа на вопрос: в каких случаях при просрочке должника необходимо установление вины долж­ника, а когда этого не требуется?

Как вытекает из действующего гражданского законодательства (ст. 37 Основ), вина есть условие гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Поэтому лишь виновная просрочка должника влечет за собой возложение на него гражданско-правовой ответственности, а следовательно, и применение гражданско-правовых санкций. Это означает, что предусмотренное ч. 1 и 2 ст. 225 ГК право кредитора требовать возмещения убытков возникает лишь при наличии виновной просрочки со стороны должника. При этом виновная просрочка должника влечет за собой также и его ответственность за случайно наступившую невозможность исполнения обязательства.

Иначе обстоит дело в случае отказа кредитора от принятия просро­ченного исполнения. Как уже отмечалось ранее, отказ от принятия про­сроченного исполнения не является мерой гражданско-правовой ответст­венности, не является санкцией, а представляет собой меру оперативного воздействия кредитора на неисправного должника. Поэтому отказ от при­нятия просроченного исполнения может последовать и в тех случаях, ко­гда просрочка должника имела место и не по его вине, а следовательно, с этой точки зрения такой отказ может быть признан безусловным.

Из этого, конечно, не вытекает, что отказ от принятия просроченного исполнения вообще не ограничен никакими условиями. Для применения этой меры оперативного воздействия необходимо: а) чтобы такой отказ был допустим в силу закона или договора; б) чтобы налицо была про­срочка исполнения должника; в) чтобы при этом не было просрочки со стороны самого кредитора и г) чтобы просроченное исполнение утратило интерес для кредитора.

При этом применительно к социалистическим организациям утрата интереса кредитора означает также и утрату общегосударственного или иного общественного интереса в исполнении данного обязательства. В частности, в случаях, когда речь идет об исполнении обязательства, осно­ванного на двустороннем плановом задании, отпадение интереса креди­тора в принятии просроченного исполнения может иметь юридическое значение лишь с отменой или изменением планового задания, если иное не установлено законом.

Отказ от принятия ненадлежащего исполнения как мера оперативно­го характера имеет важное значение в деле борьбы за качество продук­ции. Особенно важное значение она приобретает в отношениях между социалистическими организациями по поставкам продукции, где приня-