Осуществление и защита гражданских прав. ленные границы. Можно ли объяснить подобное положение лишь случай­ным совпадением воль различных законодателей?

ленные границы. Можно ли объяснить подобное положение лишь случай­ным совпадением воль различных законодателей? Этого сделать, по-видимому, нельзя. Тот бесспорный факт, что право собственности регу­лирует более или менее определенный круг общественных отношений или, как пишет В. Кнапп, относит к собственности «в юридическом смыс­ле» именно определенные отношения, нельзя объяснить никакими субъ­ективными причинами. «Если государство и государственное право опре­деляются экономическими отношениями, - пишет Энгельс, - то само со­бой понятно, что то же приходится сказать и о гражданском праве, роль которого в сущности сводится к тому, что оно санкционирует сущест­вующие, при данных обстоятельствах нормальные, экономические отно­шения между отдельными лицами». «...Нормы гражданского права пред­ставляют собой лишь юридическое выражение экономических условий общественной жизни...»'.

В применении к институту права собственности это означает, что его содержание и границы определяются не субъективными причинами, а объективными экономическими условиями жизни общества, определен­ными экономическими отношениями. Поэтому сказать, что право собст­венности устанавливает, «какие общественные отношения явля­ются собственностью в юридическом смысле», значит приписать праву не свойственные ему функции, оторвать право собственности от тех эконо­мических отношений, выражением и закреплением которых оно является. И это тем более досадно, что в предшествующих данному определению разделах работы В. Кнапп в целом правильно излагает соотношение эко­номики и права, хотя и здесь в ряде случаев имеют место не совсем точ­ные, торопливые формулировки.

Право собственности неразрывно связано с отношениями собствен­ности. Поэтому закономерными являются попытки многих авторов рас­крыть содержание и границы института права собственности посредством выделения тех отношений собственности, которые находят свое выраже­ние и закрепление в нормах данного правового института. Понятия «соб­ственность», «отношения собственности» - тождественны. В экономиче­ском смысле эти понятия имеют два основных значения, отправляясь от которых обычно и пытаются решить поставленный вопрос.

'К Марк с, Ф. Энгельс. Избр. произв. в двух томах, т. II, 1948, стр. 376. 366