Причины и условия совершения преступлений против общественной нравственности

Криминологи многих стран утверждают и доказывают то обстоятельство, что своевременное и достаточно глубокое изучение детерминантов преступности определяет в большей степени успех в борьбе с преступностью. Но для того чтобы выявление и изучение детерминантов преступности было своевременным и всесторонним, необходимо учитывать процессы, существующие в социальной среде, которые в свою очередь подвержены постоянным изменениям. Современное общество развивается и изменяется с учетом всех происходящих процессов в государстве: экономических, политических, правовых, социальных и т.п., что также отражается и на детерминантах преступности. В связи с этим выявление и изучение детерминантов преступности является актуальным вопросом в рамках проводимого нами исследования.

Рассматривая общественную нравственность как сформированную людьми (обществом) общепризнанную определенную систему (совокупность) ценностных оснований человеческой жизни в конкретный период времени, еще раз хотим отметить важность охраны данных общественных отношений. Поэтому в контексте общественного и государственного развития особого внимания требует защита интересов населения от преступных посягательств в сфере общественной нравственности, которую и призвано эффективно обеспечивать государство.

Согласны с мнением И.С. Алихаджиевой, которая отмечает, что деидеологизация духовной сферы способствовала утрате нравственных ориентиров, приведших к высокому уровню концентрации социальных болезней.[3, с.381] На сегодняшний день сущность проблемы определяется в значительной мере тем, что наше государство в течение уже долгого времени проводит реформирование общественных отношений, происходит переоценка моральных, нравственных ценностей и жизненных установок, и возникающие проблемы, к сожалению, восполняются необходимостью выживания любыми способами, в том числе безнравственными.

Как показал вышеприведенный анализ, значительную долю в общей структуре преступлений против общественной нравственности составляют такие общественно опасные деяния, как: вовлечение в занятие проституцией (ст.270 УК РК); организация или содержание притонов для занятия проституцией и сводничество (ст.271 УК РК); незаконное распространение порнографических материалов или предметов (ст.273 УК РК) и надругательство над телами умерших и местами их захоронения (ст.275 УК РК). Такое вычленение отдельных видов преступлений против общественной нравственности дает возможность сузить спектр анализа и определить действенные меры по профилактике указанных преступлений.

Анализируя причины и условия, способствующие совершению преступлений против общественной нравственности, отметим их разнообразный и разноплановый характер, поскольку данная группа преступлений охватывает разные по своей сути преступления, но объединенные таким объектом посягательства, как общественная нравственность. Условно можно выделить следующие группы причин и условий, способствующих совершению преступлений в сфере общественной нравственности: экономические, социально-психологические, культурно-нравственные, правовые и политические.

Поскольку детерминанты преступлений против общественной нравственности требуют самостоятельного глубокого изучения, то в рамках данной главы мы рассмотрим лишь основные моменты.

Экономические детерминанты преступлений против общественной нравственности определяются в большей степени тем, что в обществе происходит усиление разграничения между людьми по имущественному неравенству и значительная часть населения не может найти социально-приемлемые способы получения должного образования, достичь желаемого уровня жизнеобеспечения.Таким образом, у людей возникают противоречия между потребностями и возможностями их удовлетворения. Этому способствует экономический кризис, безработица. Как правило, сфера оказания сексуальных услуг сконцентрировала в себе большое количество денежных капиталов.[89, с.17]

Как показало анкетирование, в качестве одной из основных причин совершения преступлений против общественной нравственности большинство респондентов выделило именно возможность быстрого и легкого обогащения (53%); на втором месте указали низкий уровень дохода и безработицу (31%), отсутствие морально-нравственных ценностей или их низкий уровень – с данной причиной согласились лишь 13% опрошенных респондентов. И соответственно 3% респондентов выбрали правовую безграмотность населения.

Социально-психологические детерминанты рассматриваемой группы преступлений сформированы, на наш взгляд, в результате недостатка нравственного воздействия на человека в семье, школе, а также в равной степени недостатки в семейной сфере, в том числе и неполная семья, плохие взаимоотношения между членами семьи, применение домашнего насилия, отсутствие контроля над детьми и т.п.

Мы считаем, что именно упущения, связанные с формированием у личности моральных устоев и нравственных ценностей, приводят к таким негативным явлениям.

На сегодняшний день многие специалисты-психиатры говорят о тенденции «вопиющей» жестокости подростков. Сформирована целая категория детей, причем психически здоровых, которые ненавидят своих родителей, нанимают убийц в целях завладения квартирой, автомобилем, драгоценностями и деньгами. Это все происходит как результат утраты всем обществом моральных ценностей, подпитываемой влиянием бесконечного негатива со стороны СМИ.

К сожалению, в обществе намечается такая негативная тенденция, как отсутствие отрицательного отношения к проституции (уже нередки случаи, когда предлагается провести ее легализацию).Безнравственное поведение молодежи становится примером для подражания подрастающим поколением, акты насилия и жестокости, порнография становятся приемлемыми в обществе, поскольку считается, что с этим уже ничего нельзя сделать. Социально-психологические детерминанты совершения преступлений против общественной нравственности очень тесно взаимосвязаны и с культурно-нравственными детерминантами.

Культурно-нравственные детерминанты. Как уже отмечалось, в обществе происходит трансформация ценностных ориентаций, и ранее считавшиеся негативные формы поведения перестают восприниматься обществом как таковые. Встает вопрос, каким образом такая трансформация ценностей в обществе стала возможной в таких масштабах?

Неоднократно подчеркивался не только отечественными, но и зарубежными учеными тот факт, что средства массовой коммуникации, безусловно, в сочетании с другими неблагоприятными факторами играют значимую роль в деформирующем влиянии на массовое сознание людей, нравственно-психологический климат в обществе.

Разрушительное влияние современного телевидения проявляется не только в тиражировании низкопробной развлекательной продукции, но и в развращении зрительской аудитории, эксплуатации не самых лучших сторон человеческой натуры, пропагандирующих культ жестокости и насилия, ориентации на достижение цели любыми средствами, вседозволенности или возведении в ранг эталона ведение «богемного» образа жизни.

Е.М. Юцкова, подчеркивая размах негативного влияния СМИ на общественное сознание и психологию, говорит о том, что нужно ставить вопрос о «настоящем информационном и духовном терроризме». Ею справедливо поднимается вопрос: «что общего может быть у свободы слова с открытой пропагандой насилия, детальным изложением способов совершения преступлений, восхвалением (и любованием ими) криминальных авторитетов и т.п.?». [92,c.128]

Как показывает практика, в последнее время появляются новые способы вовлечения в занятие проституцией посредством средств массовой информации и сети Интернет.

Все это является результатом отсутствия единой государственной политики в области противодействия распространения таких негативных явлений, как порнография, демонстрация актов насилия и жестокости, употребление наркотиков и т.д., в том числе в информационно-коммуникационных сетях.

Рассматривая правовые детерминанты преступности в сфере общественной нравственности, отметим несовершенство действующего уголовного законодательства об ответственности за рассматриваемые преступления. Анализ норм, предусматривающих уголовную ответственность за преступления против общественной нравственности, показал трудности в уяснении уголовно-правовых признаков указанных деяний (отсутствие понятийного аппарата, трудности в толковании используемых терминов, нечеткость в формулировании признаков состава преступлений, наличие коллизии норм и т.д.), что в свою очередь вызывает определенные трудности при квалификации преступлений правоприменителем.

Выделим еще один фактор, который выходит за рамки правовых детерминант совершения преступлений в сфере общественной нравственности – это политический.

Политическими детерминантами, на наш взгляд, влияющими на совершение указанных преступлений, являются отсутствие должного контроля со стороны правоохранительных органов, недостатки в работе государственных органов. Немаловажным аспектом является и то обстоятельство, что сами сотрудники правоохранительных органов принимают участие в организации притонов для занятия проституцией, коррумпированность проявляется в так называемом «крышевании» довольно доходного бизнеса. В своем исследовании Э.Х. Надысева подчеркивает, что «порнография и проституция не только приобрели организованный характер, но и консолидировались с преступными группами, специализирующимися в различных направлениях, в результате чего сформировалась хорошо сплоченная, организованная и коррумпированная преступность». [54,c.5]

Также хотелось бы отметить недостаточную роль самого государства в решении выявленных проблем по преодолению упадка духовно-моральных ценностей в обществе. Как отмечается на протяжении всего исследования, в решении рассматриваемой проблемы именно государству отведена ключевая роль, которая заключается в формировании идеологии, воспитании нравственности населения и т.п. посредством, возможно, разработки и внедрения соответствующих государственных программ, внесения необходимых изменений и дополнений в нормативно-правовые акты.

Сделанные нами выводы подтверждены результатами проведенного социологического исследования посредством анкетирования респондентов.Отмечается влияние такого значимого фактора, как недостаточная эффективность мер, предпринимаемых государством в сфере борьбы с преступлениями против общественной нравственности. Данный фактор подтверждается результатами опроса респондентов. По мнению каждого третьего респондента (30,3%), принимаемые государством меры чаще всего не дают положительного результата в борьбе с преступлениями против общественной нравственности, или данные меры носят эпизодический характер. Большинство респондентов (45,7%) отметило, что преимущественно акцент делается на привлечении к уголовной ответственности лиц, виновных в совершении преступлений против общественной нравственности. Соответственно 24% лиц, участвовавших в опросе, отметили, что государством принимается достаточный комплекс мер по предотвращению рассматриваемых преступлений, однако, к сожалению, они не смогли указать, какие именно известные им меры были предприняты в этом направлении. Встречались ответы респондентов об отсутствии доверия к правоохранительным органам.

Таким образом, в условиях недостаточной активной деятельности правоохранительных органов по выявлению и пресечению преступлений против общественной нравственности виновным лицам удается избежать ответственности.

Рассмотренные детерминанты представляют собой самостоятельную социальную проблему, требующую безотлагательного решения со стороны государства. При этом указанные детерминанты взаимозависимы, в связи с чем устранение факторов совершения преступлений против общественной нравственности возможно только при комплексном решении проблем, обозначенных в диссертационном исследовании.

Совершению рассматриваемых преступлений способствует причинный комплекс негативных тенденций, включающий в себя множество явлений и процессов социальной жизни, большинство из которых имеет значение и при совершении многих других преступлений. К числу таких факторов можно отнести социально-экономическую, политическую нестабильность и психологический климат в стране, безработицу, утрату моральных ценностей подрастающим поколением и т.д. Немаловажным аспектом, оказывающим отрицательное влияние на различные слои населения, является демонстрация на экранах телевидения актов насилия, жестокости и секса, распространение журналов, содержащих информацию эротического, а иногда и порнографического характера.

Одним из неблагоприятных факторов, влияющих на стремительное снижение планки моральных ценностей, являются и отдельные СМИ с их разрушительным и деформирующим влиянием на массовое сознание и нравственно-психологический климат в обществе.

Таким образом, детерминанты совершения преступлений против общественной нравственности порождены наличием самых разнообразных факторов, в числе которых можно выделить такие, как:

несовершенство действующего уголовного законодательства об ответственности за рассматриваемые преступления;

отсутствие целенаправленной деятельности государства на предупреждение совершения преступлений в сфере общественной нравственности;

коррумпированность отдельных сотрудников правоохранительных органов и их слияние с преступными группами;

деформирующее влияние на массовое сознание людей посредством средств массовой информации, сети Интернет;

экономические условия жизни населения;

падение нравственных ценностей в обществе, а порой, можно сказать, отсутствие каких-либо нравственных ценностей вообще;

низкий уровень правового сознания населения.

На наш взгляд, правильно отмечает Н.А. Аверина тот факт, что никакое социальное явление не может существовать сколько-нибудь долго, если оно объективно не служит решению каких бы то ни было социальных задач, актуальных для общества в целом или отдельных групп населения. Более того, оно всегда возникает как ответ на появление и существование в обществе определенных потребностей и интересов. И чем дольше оно существует как социальный феномен, не просто укоренившийся в жизни, но и способный к саморазвитию, тем глубже его социальные корни, то есть тем серьезнее и сложнее функции, которые данное явление выполняет (независимо от того, как мы оцениваем эти функции: со знаком плюс или минус). Упомянутые потребности, интересы, функции предопределяют саму социальную сущность явления. [2, с. 12] Продолжая мысль, хотелось бы сказать, что чем дольше государство будет пускать духовное, нравственное развитие общества на самотек, или не уделять ему достаточного внимания, тем быстрее негативные социальные проявления займут пустующие ниши, придя в сознание людей как неизбежное и уже как обще-приемлемое поведение.

Подводя итог проведенному исследованию, отметим, что выявленные и изученные нами детерминанты преступности против общественной нравственности не являются универсальными и постоянными, потому что те явления, которые в один период времени считались детерминантами преступности, в другом периоде времени могут потерять свою актуальность. Это может быть связано с изменением как политической обстановки, так и законодательства, экономической ситуации, и социальных явлений в обществе. Поэтому изучение детерминантов преступности не должно быть одноразовым мероприятием,оно должно носить постоянный характер для результативной борьбы с преступностью.

 

Выводы

1. Преступления против общественной нравственности характеризуются высокой латентностью.

2. Организация или содержание притонов для занятия проституцией и сводничество (ст.271 УК РК) составляют значительную долю в общей структуре преступлений против общественной нравственности.

3. На основе анализа уголовных дел по ст.271 УК РК составлен средне-статистический портрет личности преступника: это женщина от 35 до 45 лет, со средним общим образованием, имеющая работу, характеризующаяся такими чертами, как аморальность, цинизм, расчетливость, склонность ко лжи, безразличие к судьбам других людей.

4. Условноможно выделить следующие группы причин и условий, способствующих совершению преступлений в сфере общественной нравственности: экономические, социально-психологические, культурно-нравственные, правовые и политические.