2017-12-14
282
(руб.)
| Год | Проект А | Проект В | Проект С | |||
| Сумма денежных поступлений | Остаток невозмещенной суммы инвестиций на конец года | Сумма денежных поступлений | Остаток невозмещенной суммы инвестиций на конец года | Сумма денежных поступлений | Остаток невозмещенной суммы инвестиций на конец года | |
| - | - | - | ||||
| (42750 × 0,8621) | ||||||
| (42750 × 0,7432) | ||||||
| - | (42750 × 0,6407) | - | - |
Исходя из дисконтированного метода, срок окупаемости проекта А составляет 2 года + (35304: 43247) = 2 года + 0,8 года, или 2 года 9,6 месяца.
Срок окупаемости проекта В - 2 года + (25873: 27390) = 2 года + 0,9 года, или 2 года 10,8 месяца.
Срок окупаемости проекта С составляет 2 год + (13967: 31715) = 2 год + 0,4 года = 2 год 4,8 месяца.
Расчет чистой настоящей стоимости инвестиционных проектов и срока окупаемости по дисконтированному методу подтверждает первоначальный вывод о том, что наиболее оптимальным является проект С. Он не только окупится быстрее других проектов, но и имеет наибольшую чистую настоящую стоимость (17748 руб.).
ТЕМА 2. АНАЛИЗ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1. Характеристика инновационного процесса и формирование системы его показателей
2. Методический подход к анализу интенсивности и результативности инновационной деятельности предприятия
3. Апробация методики анализа инновационной деятельности предприятия
