2017-12-14
304
| Виды изделий | Изменение трудоемкости производства, нормо-час (DТн) | Изменение численности рабочих, чел., (-) высвобождение, (+) вовлечение (DЧн) | Изменение производительности труда, руб./чел (DВн) | Изменение объема товарной продукции, тыс. руб. (DПн) |
| Изделие А | (53192 ÷ 668865- 32880 ÷ 162000) × 668865 = -93641,1 | (-93641,1) ÷ 1365 = -69 | 6916000 ÷ 933 - 6916000 ÷ (933 + 69) = +510,4 | (+510,4) × 933 ÷ 1000 = +476,2 |
| Изделие Б | (112985 ÷ 1020700 – 29479 ÷ 292809) × 1020700 = +10207 | (+10207) ÷ 1365 = +8 | 6916000 ÷ 933- 6916000 ÷ (933-8) = -64,2 | (64,2) × 933 ÷ 1000 = -59,9 |
| Изделие Д | (33044 ÷ 279000 – 15555 ÷ 141000) × 279000 = +2790 | (+2790) ÷ 1357 = +2 | 17895000 ÷ 1906 – 17895000 ÷ (1906 - 2) = -9,8 | (-9,8) × 1906 ÷ 1000 = -18,7 |
| Изделие Е | (35805 ÷ 238000-52524 ÷ 290700 × 238000 = -7140 | (-7140) ÷ 1357 = -5 | 17895000 ÷ 1906 -17895000 ÷ (1906 + 5) = +24,6 | (+24,6) × 1906 ÷ 1000 = +46,9 |
Эти данные свидетельствуют о том, что влияние обновления изделий в первый год их серийного производства разнонаправленное. Имеет место как ухудшение, так и улучшение анализируемых показателей из-за смены изделий. При оценке полученных результатов следует учитывать причины, обусловившие изменение уровня показателей. Например, реальное снижение трудоемкости производства наблюдается по изделию Е, в котором увеличена доля покупных деталей и полуфабрикатов.
В то же время по изделию А более низкий показатель удельной трудоемкости (0,08 нормо-часа на рубль стоимости товарной продукции) по сравнению с базовым видом (0,2 нормо-часа на рубль цены) явился следствием повышения цены на нее вследствие улучшения качества по сравнению не не только с базовой продукцией, но и лучшими зарубежными образцами.
Однако могут быть случаи неоправданного повышения цен (с точки зрения роста их потребительских свойств), которое, давая возможность изготовителям улучшать показатели своей деятельности, не соответствуют тем не менее интересам потребителей. Не касаясь проблем ценообразования, которые являются предметом самостоятельного изучения, отметим, что выявлять такие случаи необходимо и при оценке обновления продукции.
Предлагаемая методика расчетов влияния обновления изделий на уровень средней материалоемкости проиллюстрирована данными табл. 7.
Таблица 7
