Право собственности на леса

В соответствии со ст. 130 ГК РФ леса и нелесная растительность к недвижимому имуществу не относятся, поэтому ЛК РФ использует термин лесные участки. Таким образом, можно говорить о праве собственности на лесной участок. В соответствии со ст. 27 ЗК РФ, земельные участки, изъяты из оборота, если они расположены в пределах земель обороны и ООПТ. Иные лесные участки ограничены в обороте, т. е. не могут быть предоставлены в частную собственность.

Что касается нелесной растительности, закон не определяет прямо ее оборотоспособность. Теория и практика исходят из того, что древесно-кустарниковая растительность является принадлежностью земельного участка.

13. Право собственности на объекты животного мира

Из смысла ст. 1 ФЗ «О животном мире» следует, что животный мир - это единый компонент природы, соответственно объект животного мира - это организм животного происхождения (дикое животное) или их популяция.

Животный мир находится в государственной собственности. Законодательство различает правовой режим для диких животных и всех остальных (домашних, сельскохозяйственных, иных). Иные - дикие, но находящиеся сейчас в зоопарках, террариумах и т.д., т.е. все животные, выведенные в неволю, где у них нет связи с окружающей средой. Такие животные юридически не являются объектами животного мира и признаются имуществом.

Если животное мигрировало, допусти из России в Белоруссию, то оно перестаёт быть государственной собственностью РФ.

Рассказ: Чья собственность крысы в мусоропроводе многоквартирного дома, блохи у собаки, тараканы в столовой? Есть такой источник права – правовая доктрина. В РФ очень уважаемым учёным в области экологического права является С.А. Боголюбов. Он в своё время написал комментарий к закону о животном мире. Закон был принят в 1995 году, поэтому комментарий этот «с бородой». В этом комментарии Боголюбов предложил паразитов человека, домашних, сельскохозяйственных животных, жилых или иных помещений (крыс, тараканов, клопов) ни к дикой фауне, не к домашним животным не относить. Т.е. юридически они в объекты животного мира не включаются. А регулировать отношения, которые возникают по их поводу нормами санитарно-эпидемиологического законодательства, потому что они угрожают здоровью человека и домашних, сельскохозяйственных животных, санитарному благополучию. Это мнение Боголюбова было признано, никем теоретически не оспаривалось, но поскольку этот комментарий был написан до принятия закона, это предложение Боголюбова не было оформлено в качестве правовой нормы. Т.е. когда травим крыс, мы не уничтожаем государственное имущество, а включаются нормы санитарно-эпидемиологического законодательства и всё укладывается в рамки закона.

Право собственности на природные комплексы

К природным комплексам относят особо охраняемые природные территории (государственные природные заповедники, государственные заказники, национальные и природные парки и т.д.) и лечебно-оздоровительные местности и курорты в зависимости от их значения они находятся в государственной (РФ или субъектов РФ) или в муниципальной собственности.

Природные ресурсы континентального шельфа РФ и особой экономической зоны РФ находятся в исключительной собственности РФ.