2017-12-14
190
Наиболее явное преимущество групповой терапии заключается в том, что пациент, вынужденный продемонстрировать свое типичное поведение, подвергается наблюдению не одного, а многих людей. Не один человек объясняет ему его поступки, а многие, которые каким-то образом реагируют на его поведение и оценивают то, что он делает. Как говорили в начале 1900-х, «четыре миллиона французов не могут ошибаться». Возможно, и могут. Но если они ошибаются, если их мнение о нас ошибочно, о такой коллективной ошибке знать очень важно.
Даже неразумные реакции группы на чье-либо поведение высоко значимы и полезны.
У Артура была бессознательная привычка отталкивать женщин, когда он не одобрял все, что бы они ни говорили. Особенно когда Артур чувствовал, что его критикуют или что-то от него требуют, он отталкивал женщину, отвергая ее физически, как-будто говоря: «Я не могу мучиться из-за тебя. Ты не существуешь».
Артур собирался обратиться к известному специалисту по индивидуальной терапии, мужчине, которого Артур идеализировал. Но даже если этот терапевт выяснит, что в жизни Артура имели место затруднения в общении с женщинами, и расскажет об этом Артуру, тот не воспримет это всерьез. Артуру нравится терапевт, он хочет, чтобы терапия помогла ему, но, услышав слова терапевта, подумает, что просто терапевт благосклонен к женщинам и не встречал женщин, подобных тем, кого Артур встречал на протяжении всей своей жизни.
Артур собирался плакаться терапевту, что его жена, его секретарь и другие женщины в его жизни слишком чувствительны и причиняют много трудностей. И терапевт не смог бы даже дать понять Артуру, что каждый раз его общение с женщиной всегда заканчивалось одинаково, и что он сам создает свои собственные трудности и сам вызывает определенную злость женщин к себе.
В моей группе Артур по отношению к женщинам вел себя адекватно до тех пор, пока они были вежливыми и приятными в обращении. Однако, если женщина говорила ему что-нибудь, что ему казалось неприятным, он просто прерывал отношения и вел себя так, будто ее здесь нет.
Он делал это нестолько незаметно, что некоторое время никто этого не замечал. Никто, за исключением одной женщины, Дианы, которая обижалась, когда он так обращался к ней.
Через несколько недель Диана крикнула ему: «Ты фальшивишь! Ты опять это сделал! Я разговариваю с тобой, а ты отворачиваешься, как будто я пустое место, как будто я не существую». «Ты думаешь, что я скверный человек! Какой же ты дерзкий!»
Она высказала это Артуру с таким неистовством, что вся группа замерла.
Дальнейшее обсуждение на ряде сессий выявило, что Диана, хотя и оказалась слишком чувствительна к поведению Артура, была на пути к чему-то важному и реально существующему. Другие женщины в группе вскоре поняли, что отношение Артура к ним очень неустойчиво; и полностью зависит от того, соглашаются ли они с ним и более того, от их отношения к нему в данный момент. Они тоже неуютно чувствовали себя, когда общались с ним, это они только начинали осознавать. Они пришли единому мнению, что Артур не приемлет иного отношения, помимо благоговения, как цены за его доброе отношение.
Начавшись с резкой критики Артура одной из женщин, утомительная дискуссия, от продолжения которой Артур | мог отказаться из-за ее нелогичности, перешла в группе. Обоснованный приговор не одного человека, а многих людей. Не только женщины характеризовали Артура, как неблагосклонного к ним; большинство мужчин в группе, в том числе и те, кому Артур немного нравился, именно те, восприняли его, сказав не один раз о том, что он очень груб с женщинами.
Артур, который, помимо всего прочего, обычно не принимал во внимание чье-либо мнение, не смог не прислушаться коллективному приговору группы.
Вначале он пытался убедить себя в том, что вся группа ведет себя неразумно, что они все неправильно понимают его. Но даже это являлось благом. Артур понял, что вызывает одни и те же неразумные реакции у всех женщин, и был вынужден задуматься о том, как это у него получается. Что он ведет себя так, что женщины его постоянно не понимают.
В конце концов, Артур не смог противостоять единому мнению всей группы, не смог ему сопротивляться. Там, высококвалифицированный аналитик не мог убедить Артура, пересмотреть свое привычное поведение, группе удалось, сделать это. <
В этом случае, совместное изучение в группе взаимодействия Артура и Дианы на протяжении многих сессий было бесценно для Артура. Несомненно, были и чрезмерные, неразумные реакции на поведение Артура со стороны, крайней мере нескольких женщин, которыми он пренебрегал. Но, как это часто случается, неразумным было только начало. Реальная подоплека поведения Артура и реакций на него других людей проявилась позже и не могла исчезнуть, так как была слишком явной.
Таким образом, достоинством группы является не только наличие многих наблюдателей, каждый из которых имеет свою точку зрения. В групповой терапии пациенту приносит пользу то, что другие члены группы воспринимают его с разных позиций. Когда члены группы приходят к единству мнения об одном из них, несмотря на различия в позициях, тот, кого они обсуждают, выигрывает.
В вежливом обществе те, кто реагируют на нас отрицательно, обычно уходят, редко сообщая нам о том, как они нас воспринимают. Когда же это случается, мы не получаем никакой пользы от их реакции. В групповой терапии те люди, которые реагируют наиболее остро, и кто лучше всего может рассказать о нас, чьи выпады необходимы для нас, чтобы порочь увидеть себя со стороны, дарят нам свои реакции таким образом, что мы получаем от этого пользу.
И я говорю «мы», потому что этот путь иррационального восприятия, так же как и рационального, приносит пользу и терапевту. Благодаря нашим пациентам, наши затруднения со временем проходят, вместе с нашими другими дурными привычками. По мере того, как от сессии к сессии мы узнаем о восприятии нас разными людьми, мы тоже выигрываем.
