Подведение итогов защиты КП

Основными критериями оценки КП являются:

- соответствие содержания поставленным цели и задачам исследования;

- полнота раскрытия данной темы;

- умение проводить исследования самостоятельно и анализировать полученные результаты;

- четкость и грамотность изложения материала, качественное оформление проекта в соответствии с требованиями настоящих «Методических рекомендаций»;

- четкость и содержательность доклада во время защиты перед ЭК; глубина и правильность ответов на вопросы членов ЭК и замечания;

- грамотное оформление презентации в едином стиле, с использованием визуализации текстового материала (схемы, таблицы и т.д.).

КП оценивается на оценку:

«отлично» за проект, в которой дано всесто­роннее и глубокое освещение избранной темы в тесной взаимосвязи с практикой, а ее автор показал умение работать с литературой и нормативными документами, проводить самостоятельно расчеты, делать теоретические и практические выводы;

«хорошо» за проект, отвечающую основным предъявляемым к ней требованиям. Обучающийся обстоятельно владеет материалом, однако не на все вопросы дает глубокие, исчерпывающие и аргументированные ответы.

«удовлетворительно», если в КП, в основном, соблюдены общие требования, но не полно раскрыты поставленные задачи по достижению цели КП. Автор КП достаточно поверхностно владеет материалом, не уверенно отвечает на вопросы, допускает существенные недочеты;

«неудовлетворительно» оценивается КП, если в отзыве имеются принципиальные замечания по ее содержанию, не позволяющие положительно ее оценить. КП, в большей части не соответствует критериям оценки, приведенным выше, имеются устаревшие не актуальные данные. Ответы на вопросы неправильны и не отличаются аргументированностью.

В случае выставления неудовлетворительной оценки ЭК предлагает студенту переделать данный проект и привести ее в соответствие с основными требованиями либо разработать новую тему для повторной защиты в следующем году.

Обучающиеся, не прошедшие защиты или получившие на защите неудовлетворительные результаты, проходят защиту не ранее, чем через один месяц после прохождения защиты КП впервые.

Повторная защита КП не может назначаться более двух раз.

Встречи руководителя и студента, а также их общение и взаимодействие с помощью электронных средств проводятся в соответствии с календарным планом выполнения отдельных глав КП в рамках расписания консультаций. После ознакомления руководителя с текстом или его частью он возвращает материал автору для доработки. Последний должен принять необходимые меры для выполнения указаний руководителя либо (в случае несогласия по какому-либо вопросу) более детально раскрыть и аргументировать собственную точку зрения.

После внесения дополнений и окончательных корректировок целесообразно еще раз прочитать проект, обращая особое внимание на орфографические и стилистические моменты, а затем сброшюровать проект.

Законченный и подписанный проект студент предоставляет на проверку руководителю не позднее, чем за 10 дней до защиты. За 5 дней
до установленной даты защиты курсовой проект в 2 экземплярах (один – в электронном виде) с подписями студента и руководителя должна быть представлена на отделение ФСПО. К ней прилагается отзыв руководителя.

Отзыв руководителя составляется в произвольной форме, а его объем равен 1–2 страницам. В этом документе должны быть отражены следующие основные вопросы:

1. Соответствие содержания проекта заданию.

2. Полнота, глубина и обоснованность поставленных вопросов.

3. Степень самостоятельности автора при выполнении проекта, умение работать с источниками, анализировать и делать выводы из полученной информации.

4. Способность структурировать и систематизировать информацию, осуществлять комплексный (междисциплинарный) анализ сложных и актуальных технических проблем.

5. Использование современных подходов (автоматизированных методов, приемов и средств) к расчетной части проекта.

6. Основные недостатки в проекте.

7. Возможности практического использования проекта в целом либо ее отдельных частей.

8. Другие вопросы и аспекты (по усмотрению руководителя).

Отзыв руководителя должен завершаться выводом о соответствии курсового проекта требованиям, предъявляемым к профессиональным компетенциям студента и возможности ее допуска к защите.

Не позднее 10 дней до официальной даты защиты КП на отделении организуется предварительная защита КП перед комиссией в составе представителей руководства отделения и руководителя КП.

Работа считается готовой к защите, если она подписана студентом и руководителем, на нее получены отзыв руководителя и она прошла предварительную защиту.

Готовый к защите проект не позднее 5 дней до защиты сдается на профилирующее отделение ФСПО и получает официальный допуск к защите.

Порядок защиты курсовых проектов определяется с учетом специфики организации учебного процесса. Данная информация должна быть своевременно и в полном объеме доведена до студентов руководителями КП перед началом ее изучения.

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложение А

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

<<Астраханский государственный университет>>

Факультет среднего профессионального образования

 

Отделение электротехническое

 

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

Тема: __________________________________________________________

 

МДК 01.02. Электрооборудование промышленных

и гражданских зданий

 

Специальность: 08.02.09 «Монтаж, наладка и эксплуатация

электрооборудования промышленных и гражданских зданий»

 

Выполнила:	Иванов Иван Иванович	(____________)
Руководитель	Петров Петр Петрович	(____________)
Работа допущена к защите
Зав.электротехническим отделением ФСПО АГУ	Цушко Роза Алексеевна	(____________)

)

 

 

Астрахань 2017

Приложение Б