Географический детерминизм в геополитике

Предмет геополитики

• вызванные научно-технической революцией военно-технические средства: оружие массового поражения и средства его доставки, обнаружения и поражения оружия противника, управления войсками и их маневрами и т.д. Современное состояние дел в военной сфере таково, что ставит под сомнение основной тезис отцов геополитики о неуязвимости стран Северной Атлантики – “внешнего полумесяца”, или “Хартленда”;

• научно-техническая революция внесла существенный вклад в развитие электронных средств связи. Они сформировали “коммуникативное” мировое сообщество, в частности сеть Интернет. Страны и народы, разделенные ранее огромными расстояниями, сейчас стали, по сути, в плане электронного общения соседями. От состояния электронной связи во многом зависит протекание жизни во всех сферах общества, но первостепенное значение приобретают военная и экономическая сферы;

• важнейшее значение приобрели темпы развития науки, занимающейся разработкой новой техники и технологии, а также общественно-политических наук, обеспечивающих стратегию и тактику геополитической линии в международных отношениях;

• уровень культуры влияет на состояние мировых религий, которые в последние десятилетия ХХ в. (особенно ислам) оказывают все большее влияние на геополитический баланс сил;

• немаловажное значение имеет и эффективность деятельности политического режима государства, уровень мышления, компетентности правящей элиты, уважение к законам и указам населения страны, общества.

Функции:

-Познавательная функция связана, прежде всего, с изучением тенденций геополитического развития стран и народов, изменением различных явлений, процессов, событий. В научном познании геополитической жизни чаще всего пользуются совокупностью теоретических знаний из жизни государств, стран, народов, используя методы сравнения, аналогий, экстраполяции, но также широко применяют и эмпирические исследования. Они обеспечивают приоритет новых эмпирически обоснованных знаний о геополитической действительности.

-Прогностическая функция геополитики вытекает из познавательной, тесно смыкается с ней. Собственно, любые исследования – теоретические, эмпирические – проводятся во многом для того, чтобы дать более или менее верный прогноз развития геополитических сил, полей, обозначить конфигурацию стран или союзов, их влияние на развитие международных, этнических отношений, уладить возможные локальные конфликты и выработать рекомендации для их предотвращения или погашения.

-Управленческая функция геополитики проявляется, прежде всего, в сборе анализе эмпирической информации, выработке конкретных управленческих решений и рекомендаций. Без оптимального объема информации, без должного ее анализа, выводов и рекомендаций ученых политическим лидерам, военным руководителям, экономистам невозможно принимать верные решения, управлять геополитическими процессами, да и вообще руководить конкретной сферой общественной, политической, финансово-экономической жизни.Итак, управленческая функция геополитики конкретно проявляется в том, что ее прикладная часть напрямую участвует в подготовке, разработке практических рекомендаций для управления геополитическими событиями, формирования, руководства.

-Идеологическая функция геополитики так же многогранна, как и предыдущие. Сама по себе эта дисциплина долгие десятилетия была яблоком идеологического раздора и считалась в СССР лженаукой, идеологией империализма, фашизма, оправдывающей агрессивные устремления высокоразвитых стран к мировому господству. Это действительно было и есть. Поэтому геополитика часто выступает на практике как адвокат сильных мира сего.

Задачи:

Главной задачей геополитики является фиксация и прогноз границ полей взаимодействия, динамическая мозаика которых формирует геополитическую структуру мира.

Другие задачи:

- Исследование механизмов и форм контроля над картографии;

- Геополитическое районирование планеты на основе разграничения геополитических полей ведущих актеров;

- Выявление объективно существующих пространственных политических единиц, геостратегических зон и геополитических регионов;

- Преодоление конфронтационной логики в международных отношениях;

- Разработка геополитических кодов для субъектов геополитики и т.д..

2) К основным методам, используемым при изучении геополитики, можно отнести:

— системный метод, предполагающий рассмотрение любой сферы общественной жизни, как целостного, сложно организованного и саморегулирующегося организма, находящегося в взаимодействии со средой;

— структурно-функциональный метод, рассматривающий общество и государство как системы, обладающие сложной структурой;

— деятельностный метод, отличающийся социально-психологическим подходом. Изучение зависимости поведения индивидов или групп основывается на их включении в более глобальные общности, а также исследование психологических характеристик наций, классов, толпы, малых групп и т. п.;

— сравнительный метод. В этом случае сопоставление однотипных явлений жизни подчинено выделению их общих черт и специфики, и т.п.;

— исторический метод. Изучение условий жизни происходит в последовательном временном развитии, основано на выявлении связи прошлого, настоящего и будущего. Можно отнести и ретроспективные методы анализа;

— нормативно-ценностный метод выясняет факты для государства, личности; оценку этих фактов или явлений для блага страны, индивида;

— функциональный метод изучает зависимость между различными сферами общественной жизни или отношениями между странами или группой стран: их экономическими, политическими отношениями, уровнями военных контактов или противостояния, степенью урбанизации населения, его плотности, политической активности, высоты морально-психологического духа и т.п.;

— бихевиористский метод учитывает личностное измерение в политике.

3) Законы геополитики:

Законом является фундаментальный дуализм, проявляющийся в географическом устройстве планеты и в исторической типологии цивилизаций. Например, западные ученые Р. Челлен (1864 – 1922) и А. Мэхен (1840 – 1914), X. Макиндер (1861 - 1947) и К. Хаусхофер (1869 - 1946), русские исследователи этой проблемы Н.Я. Данилевский (1822 – 1885) и В.П. Семенов-Тян-Шанский (1870 - 1942), П.Н. Савицкий (1895 – 1968) и Л.Н. Гумилев (1912 – 1992) считали, что этот дуализм выражается в противопоставлении сухопутного могущества («теллурократии») и морского могущества («талассократии»). Первое проявляется в виде военно-авторитарного строя (например, Древняя Спарта, Древний Рим), второе — торгово-либерального (Древние Афины и Карфаген).

Сухопутное могущество, или теллурократия, характеризуется четко обозначенными границами, фиксированным пространством, устойчивыми формами жизнедеятельности населения: оседлостью, ограниченностью в выборе объектов приложения труда, консерватизмом, строгими нравственными или юридическими нормами, которым подчиняются все - люди, народы, империи.

Морское могущество, или талассократия, совершенно противоположный тип цивилизации. Она более динамична и восприимчива к техническому прогрессу. Ей присущ индивидуализм, склонность к обогащению, в котором видится смысл жизни. Эти и другие качества в индивиде воспитывает море, требующее такой тип личности, который может выжить в экстремальных условиях водной стихии. Поэтому предприимчивый человек, способный на нестандартные решения, представляет высшую ценность.

-второго закона геополитики, который гласит: чем большую степень контроля над пространством обеспечивает себе та или иная цивилизация, тем динамичнее становится ее развитие и тем большими властными полномочиями и возможностями она обладает. (Автор – американский адмирал Л.Мэхен.)

Рост влияния талассократии начинается вместе с эпохой великих географических открытий, а достигает вершины своего могущества в конце XX в., когда англосаксонский протестантский капитализм и индустриальная культура образовали единый комплекс. С середины XX в. главным оплотом талассократии стали США. В этот период геополитический дуализм достиг своего апогея: теллурократия отождествлялась с СССР и странами Восточной Европы, а талассократия - с США и подконтрольными им прибрежными и островными государствами.

-В качестве третьего, производного закона геополитики выступает закон синтеза суши и моря, результатом которого является стратегическое значение «береговых зон». (В законченном виде его сформулировал американский ученый Н. Спайкмен)

«Береговая зона», или Rimland (буквально - земля, принадлежащая Риму) - это слияние талассократии или теллурократии, представляющее собой сложное социо-культурное образование. Образно говоря, Rimland соединяет преимущества острова и империи, корабля и дома и обладает самостоятельной сущностью. Береговая зона выступает как субъект истории со своей волей и судьбой, но реализуются они в рамках геополитического дуализма. Таким образом, Rimland есть пограничная зона. В геополитике этот термин несет иную смысловую нагрузку, чем понятие границы между государствами. Морские пришельцы воспринимают берег не как собственно материк, а как территорию, которая предваряет континентальную массу и которую можно превратить в базу, торговый или военный анклав для дальнейшего наступления на сушу.

- Наконец, четвертый закон открыт немецким юристом и политологом К.Шмиттом, синтезирует все предшествующие закономерности, определяя способ разрешения геополитических противоречий. Согласно ему развитие государственности проходит три этапа: на первом она охватывает полис (город); на втором - ограниченную территорию;на третьем - континент.
Первой страной, прошедшей все указанные стадии, явились США, что дало им возможность, начиная со второй половины XX в., претендовать на мировое господство. Главный конкурент - геополитически «недостроенный» Советский Союз, будучи вовлечен в борьбу, потерпел поражение и распался.

Итак, основные категории геополитики:
Цивилизация – высшая стадия исторического развития народа (группы близких народов) который овладел концептуальными знаниями и значительным пространством, обезпечивающие ему устойчивое развитие в глобальном историческом процессе. Любая цивилизация самодостаточна и устойчива только при наличии трех основных компонентов: жизнеформирующей концепции развития, достаточного по количеству и удовлетворительного по качеству населения (по оценкам некоторых ученых около 200 млн. чел., так считают, например, Никольский В. и Кузнецов Ю.Кузнецов Ю., Никольский В. Введение в теорию национальной безопасности. – Алма-Ата.: Верный, 1999.), достаточного числа ресурсов.
Нация (или русское — народ) – социальная система, включающая одну или группу этнически близких народностей с исторически сложившейся культурой на основе языкового сходства и единой исторической среды обитания, с полной управленческой деятельностью и самодостаточным развитием. «Нация = 1 язык + 1 (общая) культура + общая национальная территория»
Государство – часть народа и подчиненная этой части управленческая структура, обладающая властью и организующая деятельность подсистем общества в своих интересах, либо в интересах всего общества.
Государство-нация – народ, имеющий единственную управленческую структуру. Пример: французы и Франция. В отличие от них арабы имеют несколько государств: Марокко, Египет, Алжир, Саудовская Аравия и др.
Государственная организация – совокупность географических территорий, имеющих искусственно установленные или природные национальные границы, формы внутритерриториальной организации и государственного устройства. «Государственная организация = национальная территория + национальная граница + форма организации (например, республика) + государственное устройство (например, унитарное государство)»
Национальная организация – совокупность различных сообществ граждан, сгруппированных вокруг одного этноса (центрального), говорящих на одном языке, создавшем свою собственную культуру как сплав культур сплотившихся этносов, разполагающихся в пределах единой территории и сознающих общность своего прошлого, настоящего и будущего.
Формационная организация – совокупность этносов, разпределенных в географическом пространстве культурно-исторических регионов и осуществляющих экономическую деятельность конкретным способом производства. «Этнос + географическое пространство + способ производства»
Социальная система – функционирующая совокупность социальных индивидов, социальных групп, социальных институтов и социальных организаций в процессе совместной деятельности по достижению определенного результата, необходимого для удовлетворения исходных потребностей этих индивидов, групп, институтов, организаций. «Люди + потребности»
Геополитическая система — функционирующая совокупность социальных индивидов, социальных групп, социальных институтов и социальных организаций, разположенных на определенном географическом пространстве в процессе совместной деятельности по контролю этого пространства, необходимого для использования его ресурсов с целью удовлетворения исходных потребностей этих индивидов, групп, институтов, организаций. «Территория + люди + ресурсы»
Экономическая система — функционирующая совокупность социальных индивидов, социальных групп, социальных институтов и социальных организаций, разположенных на определенном географическом пространстве в процессе совместной деятельности по извлечению, преобразованию и обмену ресурсов этого пространства. «Люди + орудия труда + предметы труда»
Политическая система — функционирующая совокупность социальных индивидов, социальных групп, социальных институтов и социальных организаций, разположенных на определенном географическом пространстве и вступающих в отношения по поводу разпределения власти. «Люди + власть политическая + власть законодательная + власть исполнительная + власть судебная» (т.е. государство как таковое)
Военная система — функционирующая совокупность социальных индивидов, социальных групп, социальных институтов и социальных организаций, разположенных на определенном географическом пространстве в процессе совместной деятельности по защите этого пространства, своей экономической и политической системы от внутренних и внешних угроз. «Люди + оружие»
Экспансия – (от латинского expansion – разпространение) разширение сферы господства, контроля над пространством.
Интеграция — (от латинского integratio – возстановление, возполнение) процесс, ведущий к состоянию связанности отдельных дифференцированных частей и функций системы. Процесс взаимного приспособления, разширения, объединения, геополитического, политического, экономического, социального и военного сотрудничества (деятельности) двух и более государств в рамках региона, континента, планеты.
Граница – периферийный орган государства, элемент политической подсистемы общества, линия раздела контролируемого государством пространства.
Автаркия – самодостаточность, возможность устойчивого существования экономической, политической, социальной, военной и др. систем только за счет внутренних ресурсов.
Атлантизм – геополитическое понятие, родственно терминам Вода, Море, талассократия, Sea Power. Западная цивилизация, союз западных государств с либерально-демократической идеологией. Военно-стратегически – страны-участницы НАТО. Социально ориентированы на «торговый строй» и «рыночные ценности», как модель – США.
Аэрократия – греч. «власть посредством воздуха». Силовой компонент политики, основанной на освоении воздушного пространства и его использовании в целях геополитической экспансии.
Биполярный мир – геополитическая конструкция, отражающая в планетарном масштабе геополитический дуализм – талассократия против теллурократии. В более широком смысле – планетарная геополитическая модель управления пространством, имеющая два независимых центра управления.
Блок – объединение нескольких государств, значительно изменяющее их геополитическое качество, выводящее их на более высокий уровень планетарной деятельности.
Толпо-“элитаризм” – разновидность социальной системы, в основе которой лежит нежелание основной части общества самостоятельно овладевать методологическими знаниями. Методологическое иждивенчество превращает эту часть общества в легко управляемую толпу, государственный строй при этом может быть любым: демократия, фашизм, социализм, монархия и др.
Многополярный мир — планетарная геополитическая модель управления пространством, имеющая три и более независимых центров управления.
Мондиализм – от франц. Monde «мир». Теория, предполагающая слияние всех государств и народов в единое планетарное образование с установлением «мирового правительства», уничтожением расовых, религиозных, этнических, национальных и культурных границ.
Неоатлантизм – современная версия атлантизма, отвергающая мондиализм как преждевременный и невыполнимый проект. Считает, что вместо Единого Мира произойдет столкновение цивилизаций.
Пассионарность – термин Гумилева, внутренняя энергетика этноса, движущая сила культурного, политического и геополитического созидания.
Фундаментализм – современные социологические тенденции (тенденция – направление развития), состоящие в ориентации на искусственный возврат обществ к традиционным религиозным системам ценностей, на агрессивный догматизм, отрицающий любые изменения в социальной структуре.
Культура – совокупность сложившихся поведенческих стереотипов народа, проживающего на конкретном геополитическом пространстве, повторяющихся из поколения в поколение и обладающих устойчивостью к изменениям.
Оружие – средства, используемые людьми в борьбе между собой за право контролировать пространство. Включает шесть обобщенных видов, делящихся на материальные и информационные виды оружия.
Контроль пространства – управление, наблюдение с целью проверки, возможность корректировать деятельность различных систем общества на конкретном географическом пространстве.
Климат – совокупность характеристик геополитического пространства (почвенных, атмосферных, метеорологических, геологических и иных).
Демография – наука о закономерностях возпроизводства населения.
Глобализация – процесс взаимного проникновения и обмена культур различных цивилизаций.
Результатом этого процесса станет некая общая человеческая культура с незначительными местными нюансами. Однако в современных условиях в это понятие приобретает и дополнительный смысл. Сторонники мондиализма и неоатлантизма стремятся ускорить этот процесс, используя техническое и в первую очередь военное превосходство Запада. Цель – общая культура на основе западной культуры. Таким образом управляющая подсистема Западно-Христианской цивилизации получает преимущество и закрепляет за собой возможность контролировать пространство планеты на длительный срок. То есть говоря о глобализации, можно подразумевать и «глобализацию власти на основе культуры какой-либо одной цивилизации». Причем для удобства вхождения в эту концепцию управления уже готово и «движение антиглобалистов», родившееся в той же западной культуре.
Генофонд – совокупность генетических типов человеческих индивидов планеты.
Количество генофонда – количество людей, проживающих в данном геополитическом пространстве (планета, государство, область, город и т.д.) во всей совокупности генетических типов этих людей.
Качество генофонда – совокупность генетических, биологических, духовных и интеллектуальных показателей индивида, которые позволяют ему в потенциале реализовать свои возможности в конкретном виде деятельности.

4) К.Х.(27 августа 1869, Мюнхен — 13 марта 1946) разработал модель разделения мира на три сверхрегиона, ориентированных с севера на юг по меридианам, каждый из которых состоял из ядра и периферии: Пан-Америка (ядро - США), Еврафрика (ядро - Германия) и Пан-Азия (ядро - Япония, периферия - Австралия). Это должны были быть самодостаточные регионы-автаркии. Модель Хаусхофера была ориентирована на предотвращение мировых конфликтов между главными центрами силы на планете. Однако она оказалась неработоспособной и первую очередь потому, что место Советского Союза в ней не было ясным и его жизненные интересы не были учтены.

В конце 30-х годов Хаусхофер пересматривает свою модель мирового порядка, основанную на «пан-идеях», и разрабатывает новую, которая была изложена в работе «Континентальный блок: Срединная Европа (Mitteleuropa) - Евразия - Япония» (1941 г.). Новая модель была ориентирована на стратегический союз трех континентальных сил: Германии, СССР и Японии, - и группирующихся вокруг них трех сверхрегионов. Такой континентальный союз был нацелен против «морской силы», т.е. прежде всего против Великобритании.

Эта работа появилась, как ни странно, незадолго до нападения Германии на СССР. «Операция Барбаросса находилась в полном противоречии с аргументами Хаусхофера о взаимовыгодном континентальном блоке между Германией и СССР и была решающим политическим событием, которое показало, что нацисты использовали геополитику только как пропагандистский инструмент, но не как науку, определяющую их политику».

5) Немецкая школа геополитики подчёркивала роль географических факторов в политическом развитии. Немецкие геополитики сформулировали три важные идеи

-идея государства-организма, предложенная Ф. Ратцелем: государство рождается и развивается подобно организму, естественным образом стремясь к территориальному расширению.

-сформулированная Р. Челленом (одним из первых идеологов создания германской сверхдержавы) идея государственной самодостаточности, как непреложного закона успешного функционирования государственного организма;

 

-идея сверхрегионов, которую выдвинул К. Хаусхофер.

Все немецкие геополитики стремились обосновать притязания Германии на статус главной «континентальной» силы, идущей на смену Великобритании. Таким образом, конечной целью немецкой школы, так же как и англо-американской, являлось определение условий, при которых Германия могла бы установить господство над Европой, а затем и миром. Её главным представителем был Карл Хаусхофер (1869—1946), Он развивал концепцию «жизненного пространства», предложенную Ратцелем, применительно к межвоенной Германии, усечённые границы которой представлялись ему неестественными и уродующими национальную жизнь немцев. Достаточным пространством для Германии могла бы стать «Срединная Европа» (Mitteleuropa), концепция которой была предложена Ратцелем. Хаусхофер, расширяя зону геополитических претензий Германии, выдвинул идею «панрегионов» — больших пространств, на которые мир разделён по «меридиональному» принципу, с центром каждого региона в северном полушарии и периферией в южном. Сперва Хаусхофер выделял три панрегиона — Америка с центром в США, Европа—Ближний Восток—Африка с центром в Германии, Восточная Азия и Тихоокеанский регион с центром в Японии, позднее он «выделил» и зону для России — Русская равнина и Сибирь, Персия и Индия. Подстраиваясь под нужды внешней политики нацистов, Хаусхофер перешёл к концепции «континентального блока» между Германией, СССР и Японией против морских держав. Этот блок должен был обеспечить усиление Германии в противостоянии с Англией как главным врагом

Продолжателем немецкой геополитической школы, но уже без милитаристской составляющей, выступило интеллектуальное движение европейских «новых правых», на которое значительное влияние оказал философ и правовед Карл Шмитт (1887—1985), написавший ряд эссе, посвящённых «номосу земли» — принципу, интегрирующему территориальную геополитическую организацию пространства и особенности его государственного устройства, правовой системы, социального и духовного склада. Шмитт противопоставляет «традиционное», военное, имперское и этическое устроение «номоса земли», символом которого является Дом, и «модернистское», торговое, демократическое и утилитаристское устроение «номоса моря», символом которого является Корабль. Таким образом, геополитическая оппозиция Моря и Суши выводится на уровень историософского обобщения.

Географический детерминизм в геополитике.

Географический детерминизм – это географическое и социальное понятие, обозначающее взаимозависимость между обществом и географической средой. Термином “географический детерминизм” иногда обозначают концепции, придающие географическим факторам решающую роль. Однако география охватывает не все аспекты взаимодействия человека с природой.