Внутрішні конфлікти і зовнішні напади, що призвели до великої Руїни в Україні

Смерть Хмельницького стала поворотним моментом в історії Української національної революції. Ситуацію не врятувало і рішення старшинської козацької ра­ди (квітень 1657 р.) про встановлення спадковості гетьманства передачі влади після смерті Б. Хмельницького його молодшому сину Юрію. На жаль, спадкоємці Б. Хмельницького не змогли успішно завершити його починання. Восени 1657 р. Ю. Хмельницького було усунено від влади. Подальша гра амбіцій та численні помилки лі­дерів, втрата українською державою підтримки народу, поси­лення агресивних втручань з боку сусідніх держав врешті-решт призвели до катастрофи — поразки Української національної революції. Після того як у жовтні 1657 р. в Корсуні Генеральна козацька рада визнала гетьманом І. Виговського, він розгорнув активну дер­жавну діяльність. І. Виговський укладає союз зі Швеці­єю, поновлює союзницькі відносини з Кримом. У відносинах з Польщею та Росією гетьман намагається шляхом балансування між Варшавою та Мос­квою зберегти бодай автономію Української держави, а головне втриматися при владі. Усунувши від влади Ю. Хмель­ницького, І. Виговський відкинув ідею спадкоємного гетьма­нату. В основу свого дер­жавотворчого курсу він поклав принципи олігархічної респуб­ліки. Наприкінці 1657 р. проти політики І. Виговського активно виступили народні маси. Боротьба велася під гаслом повер­нення козацьких вольностей — права вільно варити горілку. вести лови і рибальство, вільно переходити на Запорожжя, а також вибирати гетьмана "чорною радою". Повстання швидко охопило насамперед Полтавський полк і Запорожжя. Під час виступу з'явилися й нові претенденти на булаву — полтавський полковник Мартин Пушкар та запорозький отаман Яків Барабаш, які вели таємні переговори з Москвою, звинувачую­чи Виговського у пропольській орієнтації. Тому боротьба пос­тупово переросла в громадянську війну. Проте І. Виговський зумів перемогти військо повстанців у вирішальній битві під Полтавою (травень 1658 р.). Однак це була надзвичайно доро­га перемога, адже у братовбивчому протистоянні загинуло май­же 50 тис. українців. Чудово розуміючи, що за умов, які склалися, початок війни з Росією є лише питанням часу, І. Виговський йде на рішуче збли­ження з Польщею. 15 вересня 1658 р. він уклав з польським уря­дом Гадяцький договір. За його умовами, Україна, як формально незалежна держава під назвою Велике Князівство Руське, на рів­них правах з Польщею та Литвою ставала третім членом федера­ції — Речі Посполитої. Українська армія мала складатися з 30 тис. козаків та 10 тис. найманого війська. Православні віруючі зрівнювалися у правах з католиками. Водночас Гадяцький договір передбачав відновлення адмі­ністративно-територіального устрою, що існував до 1648 р.; повернення польським магнатам і шляхті маєтків в українсь­ких землях; відновлення повинностей українського селянства. Крім того, Українська держава позбавлялася права на міжна­родні відносини. Укладення Гадяцького договору прискорило хід подій. Нев­довзі російський цар Олексій Михайлович видав грамоту до укра­їнського народу, в якій Виговського було названо зрадником.У листопаді 1658 р. російське військо на чолі з Г. Ромодановським перейшло кордон України. Розпочалися активні дії. Початок агресії був вда­лим для росіян. Вирішальна битва відбулася у червні 1659 під Ко­нотопом. Вона тривала три дні і закінчилася цілковитою пере­могою І. Виговського. Москву охопила паніка, царський двір збирався втікати до Ярославля. Проте гетьману не вдалося скористатися наслідками своєї перемоги, Гадяцький договір викликав невдоволення, зростан­ня опозиції, посилення промосковських настроїв, Обставини ускладнювалися збереженням у Києві московської залоги на чолі з В, Шереметьєвим та нападом запорозького кошового Сірка на Крим, що змусило татар — союзників гетьмана повернутися дому. За таких обставин І. Виговський у жовтні 1659 р. відмовляється булави та виїжджає до Польщі. Намагаючись уникнути громадянської війни, пом'якшити со­ціальну напругу, уникнути територіального розколу, старшина знову проголошує гетьманом Ю. Хмельницького. Розрахунок був на те, що "чарівне ім'я Хмельницького" стане тією силою, яка забезпечить консолідацію суспільства та стабільність держави. Зрозуміло, що юний Юрій був ширмою для елітної групи стар­шини, що стояла за його спиною. Найближчими радниками геть­мана стали досвідчені політики та воєначальники — генеральний осавул І. Ковалевський, прилуцький полковник П. Дорошенко та запорозький кошовий І. Сірко. Однак уже на початку свого другого гетьманування Юрій припустився фатальної помилки: він прибув для переговорів з російською стороною до Переяслава, де стояв з великим війсь­ком О. Трубецькой. Новий Переяс­лавський договір, ухвалений 27 жовтня 1659 р., фактично перет­ворював Україну на автономну складову частину Росії. У 1660 р. розпочався новий раунд російсько-польського про­тистояння у боротьбі за українські землі. Юрій під тиском пропольськи настроєної старшини схиляється до угоди з Польщею. 18 жовтня 1660 р.. було укладено Слободищенський трактат, відповідно до якого Україна знову поверталася під владу Речі Посполитої на правах автономії. Хоча ця угода і нагадувала Гадяцьку, однак в ній обмеження політичної незалежності українських земель були більш значними. Найтрагічнішим наслідком Слободищенського трактату став початок територіального роз­колу України. У січні 1663 р. Ю. Хмельницький, розуміючи, що він не тільки не зміцнив єдність держави, а й став одним, з ініціаторів її територіального розмежування, зрікається гетьманської була­ви та йде у монастир. Після того як Правобережжя обрало геть­маном П. Тетерю, а Лівобережжя І. Брюховецького територі­альний розкол України доповнився політичним.

Отже, другий етап Української національної революції (вере­сень 1657 — червень 1663 рр.) приніс жахливе спустошен­ня українських земель: спалахи громадянської війни, загострен­ня боротьби за гетьманську булаву; наростання соціальних кон­фліктів та протистоянь; відхід національної еліти від державної ідеї, сформульованої Б. Хмельницьким, і повернення до ідеї автономізму 1648 р.; розмивання моральних норм у суспільному житті; тиск та втручання в українські справи Польщі, Росії, Туреччини, Кримського ханства; фатальний розкол України на Правобереж­ну та Лівобережну.