double arrow

ПРОСО (пространство осознания) и КОЛЕСО ВРЕМЕНИ.

Многие по-прежнему полагают, что магические вещи, которые видят видящие (такие, как точка сборки, кокон человека, чакры, центры, и т. д.), находятся в этом же пространстве, но являются невидимыми простому глазу и силятся рассмотреть их. Но «видение не связано с глазами».

В то же время, когда говоришь людям о пространстве осознания, это пролетает мимо ушей. Но и уши здесь ни при чем. Сложность в том, что мы, люди знаем лишь одно единственное трехразмерное геометрическое пространство и кроме него – ничего больше. Смутные представления о некоем времени, в котором мы якобы движемся, вообще не в счет.

Пришло время как-то разделить понятия, насколько это возможно.

Все абстрактные магические вещи, которые видят видящие – находятся и движутся не в нашем пространстве, а в ПРОСТРАНСТВЕ ОСОЗНАНИЯ!

Слова этого термина скользят по осознанию и не цепляют его по многим причинам. Поэтому автор решил снова взять на себя ответственность за введение некоего термина, состоящего по возможности из одного слова, чтобы представить феномен для нашего ума в виде некоего абстрактного объекта, что также послужило бы возможности его достижения. К сожалению, аббревиатура ПО уже занята «повышенным осознанием», термин «колесо времени» мало кому понятен, а назвать каким-то вообще другим словом не является совсем уж верным решением, поэтому автор выбрал нечто среднее – ПРОСО. (ха-ха-ха, шокирующий термин). Это и сокращение и другое слово, и оно одно. Ну если приживется, то знаменитой крупе придется подвинуться.

Теперь обратимся к свойствам проса: оно содержит в себе все то множество пространств, одним из которых является пространство всем известного нам мира. Это касается всей вселенной, которую мы воспринимаем. Наше восприятие выбирает из всего проса только один небольшой его участок и рассматривает его как ВСЁ. Именно поэтому вселенная человечества столь скудна и трудноописуема: лишь 4% (а может и только 0.0000000000000000000042%) вселенной относится к видимым объектам, и жизнь, конечно же, является сугубо нашей собственной прерогативой, если не считать животных, растения и насекомых, которых мы презрительно относим к младшим братьям.

О просе нечего сказать, кроме того, что все мы в нем живем, не отдавая себе отчета. Приведем еще несколько вариантов того, чего о нем сказать нельзя.

Как понять просо? Тут на помощь приходит избитая аналогия 4 измерения, которое включает в себя бесконечное количество 3-мерных пространств. И поскольку объекты как процессы обладают протяженностью в невидимом направлении, то вполне справедливо утверждать такой же избитый постулат, что просо является временем. Почему тогда бы не назвать его временем? Да потому что все наши понятия о времени имеют мало что общего с истиной, и тогда то, что Вы понимаете под временем – само придется переименовать. Поэтому под временем будем по прежнему понимать тот феномен, который происходит в нашем обычном восприятии. То есть, автор наряду с термином «время» будет употреблять термин «просо». Советуется их различать.

Например, тот факт что существуют миры, где время и пространство поменяны местами, как раз позволяет понимать, что просо есть объем в котором они могут меняться, а время и пространство это наши 2 ощущения одного проса. И это именно ощущение, что пребывая в гостях иного мира – вы подспудно знаете что это тот же самый Ваш мир, но чудесным образом заменены сочетания основных характеристик. (подробнее о числе 5040 см. предыдущую книгу автора).

Динамические процессы, которые мы наблюдаем вокруг, существуют лишь по причине того, что статичные абстрактные 4мерные объекты для нашего восприятия, обладают дополнительной степенью свободы, которая не может этим восприятием быть описана. Это отсутствие возможности описания и называют абстрактным временем. Можно также сказать, что никакого времени нет, а есть четырехмерность, воспринимаемая трехмерно. Скажем так – абстрактное время это нагуаль, и это просо.

Всякие попытки описания 4мерности для 3мерного восприятия, если и будут иметь успех, то будут неоднозначными и непохожими многочисленными вариантами сложных пояснений. Так, будто говорится о разных, несвязанных вещах. Для невидящего, например, трудно понять, как некие термины типа «чакры» могут быть в полном соответствии с другими терминами – слоями кокона. Это просто разные срезы многомерной реальности, их называют способами говорить (СГ).

Просо, вывернутое наизнанку и есть пространство мира. И наоборот. Особенность лишь в том, что когда просо выворачивается наизнанку, то для равновесия оно производит огромное множество пространств мира. Правилен вопрос: вывернутое – кем? Само собой, наблюдателем. Именно наше предельное восприятие (видение) рассматривает просо, как колесо времени (см. КК), например. Колесо времени это человеческое видение проса и оно включает в себя все варианты судьбы, необходимые для набора опыта осознанием, путешествующим в бороздках колеса времени.

Просо отличается от колеса времени вот чем:

1. Просо – безличное течение энергии (Мир без нас)

2. Колесо времени - личная осознанная интерпретация (видение)

3. Пространство мира - это личная ложная частная неосознанная интерпретация (смотрение) – мирок, в данном случае – нахождение внутри колеса времени, отсутствие интерпретации.

У того, кто на пути Знания, должны быть обе интерпретации: личная и безличная - мы будем в разных вариациях повторять это многажды.

Вообще каждый, кто видел колесо времени, знает, что бороздки в его туннеле представляют собой разворачивающиеся при попадании в них, жизненные ситуации. Это жизни, в которых можно жить и умереть. Можно сказать, таким образом Орел, Земля, Дух, Сущность и Двойник «разжевывают» нам пустоту, чтобы мы осознали ее полноту. Язык жизни, ситуаций, это единственный понятный нам язык. Так устроено наше восприятие.

Многие бывали в пространстве осознания, но привычное восприятие описывает его, как непрерывное скоростное движение среди узлов фиксации. Если же зафиксироваться в этом движении, то получится поток событий неявно связанных друг с другом обычной причиной и следствием. «С торца» это и выглядит, как колесо времени с 5040 бороздками судьбы. Движение в этом потоке скорее всего, это движение в том, что мы плоско интерпретируем как время (физическую величину). Зафиксироваться в этом потоке позволяет только восприятие, воспитанное видением и сновидением. Видение колеса времени - это как бы некое оптимальное восприятие проса с помощью нашего восприятия.

Попытки описать структуру проса и колеса времени многочисленны, например, описание «шаданакара» Д. Андреева - суть описание некоего участка проса, что само по себе весьма поучительно для тех, кто думает что есть только 2 состояния - несдвинутая точка сборки и сдвинутая точка сборки. Что касается антропоцентричности описания - так Андреев «кастанед» не изучал, можно и простить. Описание Д. Андреева полезно еще потому, что это та часть пространства осознания, которая весьма скупо представлена у КК, ибо весьма личная у каждого. К примеру, автор этого опуса вообще ни с кем не делится своим ситуационным конкретным видением второго внимания, ограничивая читателей только абстрактными выводами. А вот Андреев поделился, и это полезно, чтобы понять масштабы проса, чтобы понимать каковы "размеры" того, куда идете. Эти размеры потрясают и ужасают, и их незнание не спасет от заблуды. Такая аналогия - многие представляют горы, как в мультфильмах: идет человек внизу, потом идет вверх, и вот он уже на горЕ, а потом вниз. А горы это целый мир, где один только верх или склон может быть местом, где можно жить и умереть.

Ну на эту тему можно говорить бесконечно, и все без толку, поэтому только добавим, что кроме проса, существует еще и ПРОЭМА (ха-ха), пространство эманаций, то самое пространство, в котором эти эманации «расположены». Ну тут все надо брать в кавычки. Заметим, что пространство мира как бы соотносится с 1 вниманием, просо – со 2ым, ну а проэма, соответственно, с 3м. В геометрических способах рассмотрения пространство мира заключает 3 измерения, просо – 7, проэма – 11. Вот так все просто.

Колесо времени это полоса эманаций, в нашем случае - человеческая полоса. Полоса эманаций – это терминологический намек о том, что просо – есть частная выборка из проэма. Так же, как конкретное уникальное пространство мира есть частная выборка из проса.

Миры, образованные такой выборкой неидентичны как со стороны своих внутренних свойств, так и со стороны неидентичности наблюдателей (мирок). Колесо времени, с некоей точки зрения, представляет собой кристаллический цилиндр энергии, вмещающий тысячи судеб. Судьба это бороздка в колесе, и когда туда входит осознание низшего порядка, бороздка захватывает это осознание, фиксирует его в роли существа и принуждает учиться. Существо начинает воспринимать мир так, каким его восприятие создано, ну или можно сказать: каким оно сложилось на момент фиксации. В каждой бороздке - множество мест - хватит на всех. Но все бороздки переплетены таким образом, что каждое существо тяготеет куда нужно, и может приблизить свое одиночество к другому такому же одиночеству. И да – для самих себя мы реально одиноки в собственных локальных мирках, созданных самостоятельно, в мире мы объединены, но скорее формально, а при взгляде с обратной, изнаночной стороны, (Мир) - более чем связаны… Ой, лирики много получается, проще сказать, что интеграл всех человеческих существ в бороздках, есть единый человеческий Дух.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: