Б. Специализация и фрагментация

В специальной литературе нередко встречаются многочисленные сетования и горькие жалобы на фрагментацию политической науки. На самом деле фрагментация есть не что иное, как результат развития спе­циализации. Дробление дисциплины на отдельные отрасли ведет к их институционализации, что выражается в организации крупных факультетов полити­ческой науки во многих американских и европейских университетах.

В. Специализация в условиях гибридизации

Необходимо подчеркнуть, что обе тенденции— дробление исследовательс­ких областей и специализация— проявляются на фоне процесса гибридизации. Именно взаимосвязь фрагментации специальностей и их гибридизации, а не изолированное влияние каждого из них, привела к достижению поразитель­ных успехов как в естественных, так и в социальных науках. В результате фрагмен­тация дисциплин, имевшая место в последние десятилетия, привела к развитию гибридных специальностей. Процесс гибридизации нашел отражение и в перечне исследовательских комитетов, которым оказывает поддержку Международная ассоциация поли­тических наук.

Заимствование из смежных дисциплин

Процесс гибридизации прежде всего заключается в заимствовании и вос­приятии понятий, теорий и методов.

А. Перенесение понятий через дисциплинарные границы

Ученые писали о концептуальной путанице и многозначности применения некоторых терминов в различных дисциплинах, и, в частности, в политической науке. На одну из причин такой многозначности указы­вал Сартори: «Мы не можем сформулировать предложение, если не знаем значения составляющих его слов... И дело здесь не в том, что слова обретают свои значения в контексте тех предложений, в которых они употребляются; скорее, значение слова определяется той фразой, в которой оно использует­ся». Другая важная причина семантических трудностей определяется тем, что понятия странствуют из одной дисциплины в другие.

Б. Перенесение теорий через дисциплинарные границы

В рамках формальной дисциплины могут сосуществовать несколько основ­ных теорий, однако говорить о парадигме можно лишь в том случае, когда одна достоверная теория господствует над всеми остальными и все научное сообщество согласно с правильностью ее постулатов. Что же касается социальных наук, в лучшем случае мы наблюдаем конфронтацию нескольких теорий, достоверность которых невозможно проверить.

В социальных науках нет парадигм, поскольку каждая дисциплина разбита на автономные фрагменты. Для создания парадигмы необходимо еще одно условие: теории должны объяснять сущностные аспекты социальной действительности. Однако чем боль­ше амбиции той или иной теории, тем труднее ее проверить на основе доступ­ных конкретных данных. В социальных науках не бывает «фундаментальных открытий», которые иногда совершаются в естественных науках.