На відміну від фактів і статистичних даних, висновок експерта є не проста констатація події чи множини подій, а результат аналізу вихідних даних. Як правило, висновок експерта надається у вигляді обґрунтованого висновку по проблемі, тобто аргументу. Цей висновок, а з ним і його обґрунтування може бути включено до складу іншого аргументу.
Специфіка резонів цього типу в тому, що вони стосуються не тих подій, які вже відбулися, а тих, які ще мають відбутися. Якщо висновок експерта стосується майбутніх подій, перевірити їх істинність чи хибність на даний момент не є можливим. Неможливо також встановити значення висновку і в разі аналізу минулих подій, якщо він є неповним, суперечним тощо. В такому випадку на перший план виходить оцінка самого експерта, його кваліфікація, сумлінність, незалежність. Усі ці фактори визначають міру довіри до цього експерта.
ДВАНАДЦЯТЕ КРИТИЧНЕ ПИТАННЯ: