Классификация и систематизация внутренних свойств и признаков объектов судебной экспертизы

 

Под внутренними свойствами объектов криминалистического исследования принято понимать состав и структуру его вещества или материала. Как и особенности внешнего строения или функционально-диагностические характеристики объектов они широко используются в качестве источников информации при расследовании и доказывании преступлений. Развитие данного направления в криминалистической технике получило свое закрепление в формировании специальной отрасли (области научного и практического значения), именуемой криминалистической экспертизой материалов, веществ и изделий (КЭМВИ).

Предпочтительность использования внешних или внутренних характеристик объекта или необходимость совместного их анализа зависит от содержания криминалистических задач, физической сущности объекта, а также качества его отображения в вещной обстановке расследуемого события. Так, если объект не обладает устойчивыми пространственными границами либо не способен к отображению особенностей своего внешнего строения (вообще или в данных условиях взаимодействия), то путь к получению доказательственной информации лежит через выделение, изучение и оценку его внутренних свойств. К такой категории относятся объекты КЭМВИ и судебно-почвоведческой экспертизы; материалы и вещества, изучаемые в рамках судебно-технической экспертизы документов (чернила, бумага, штемпельные краски и др.); судебно-баллистической экспертизы (порох, продукты выстрела); судебной взрывотехнической экспертизы (взрывчатые вещества и пиротехнические смеси).

Развитие научных основ и разработка методик КЭМВИ связаны с упорядочением знаний о свойствах объектов и особенностях их проявления (отображения), т. е. с классификацией и систематизацией свойств и признаков. Это способствует формированию у субъектов криминалистического исследования системы знаний о внутренней структуре объектов-элементов вещной обстановки (ЭВО) расследуемых событий что, в свою очередь, позволяет целенаправленно выделять оценивать те характеристики объекта, возникновение и видоизменение которых может находиться в причинной связи с типовыми и конкретными обстоятельствами преступлений, либо наличие которых обусловлено принадлежностью изучаемой объекта к определенному классу объектов, имеющему юридическую значимость в доказывали (взрывчатые вещества наркотики и др.). Классификация необходима для создания банков данных и автоматизированных информационно-поисковых систем (АИПС) о характеристиках объектов, наиболее часто встречающихся в практике, и разработке на и основе алгоритмов и схем решения типовых экспертных задач.

Специалистами предложен ряд подходов к классификации внутренних (субстанциональных) свойств, а применительно к отдельным группам объектов уже разработаны их классификационные системы (волокна, нефтепродукты, краски, наркотики и др.). Вместе с тем практическое значение для КЭМВИ имеют, как правило, только те классификации внутренних свойств, которые выполнены на единых методологических основаниях. Это позволяет, в частности, реализовывать комплексный системный подход к изучению объектов — ЭВО и получать информацию, имеющую большую доказательственную значимость по сравнению с той, которую может обеспечить исследование системы однородных (однокачественных) свойств.

В целях решения диагностических задач, а также при разработке подсистем АИПС «Объекты—свойства—признаки» определенное практическое значение имеет естественно-научная классификация составов вещества. Согласно ей наиболее часто выделяют следующие разновидности: элементный, молекулярный, фазовый и компонентный составы. Эти внутренние свойства объектов КЭМВИ имеют качественное и количественное выражение. Так, под качественным элементным. Фазовый и компонентный составы относятся к разновидностям молеку­лярного (вещественного) состава. Составом понимают наличие определенных элементов (атомов, ионов), а под количественным—соотношение этих элементов.

Сущность объектов КЭМВИ раскрывается не только через состав, но и структуру их материала и вещества. Различают следующие типы структур субстрата объектов:

по степени упорядоченности строения вещества — кристаллические, аморфные, жидкие, газообразные;

по фазовому составу—твердые, жидкие, газообразные, также гомогенные и гетерогенные тела.

Внутренняя структура может характеризовать объект в целом (гомогенность или гетерогенность его вещества) и строение самого вещества (тип кристаллической решетки, кристаллических фаз, строение молекул и др.), поэтому различают несколько уровней внутренней структуры (строения) субстрата объектов.

Макроструктура — свойства достаточно крупных элементов строения вещества объекта (для строительных материалов—это форма и размер зерен, частиц и пустот, рельефность, наличие н характер распределения инородных включений по объему и поверхности).

С использованием микроскопической техники можно выделять и мпкроструктурные свойства. Так, микроструктура лакокрасочных покрытий (ЛКП) ТС представлена определенными видами и количеством слоев лакокрасочных материалов, порядком их размещения, толщиной покрытия в целом и его отдельных слоев, наличием включений в декоративном слое и другими особенностями. К данной категории внутренних свойств относится и своеобразие строения субстрата объектов, выявляемое с помощью методов электронной микроскопии (особенности строения неорганических пигментов и характер их распределения в волокне или краске, тип падмолекулярных структур в полимерных композициях и др.).

Ультрамикроструктура—строение вещества на атомно-молекулярном уровне. Она характеризует порядок, способ связи и пространственное распределение атомов. Структура (строение) молекул часто является решающим фактором в определении химических и физических свойств вещества объекта. Так, простои эфир и одноатомный спирт могут совпадать по качественному и количественному элементном составу, однако это качественно различные соединения.

Особенности внутренней структуры объектов КЭМВИ относятся к числу их интегративных свойств. Чем выше упорядочепность внутренней структуры, тем адекватней отображаются в частях интегративные свойства целого. Однако использование естественно-научных классификаций внутренних свойств не в состоянии обеспечить решение широкого круга задач, связанных с криминалистическим исследованием материалов, веществ и изделий. Так, одинаковый элементный состав сравниваемых образцов почв практически ничего не проясняет в плане идентификации определенного участка местности, равно как и одинаковый молекулярный состав краски с места происшествия и ЛКП проверяемого автомобиля.

Для криминалистических целей большую значимость имеют классификации внутренних свойств объектов КЭМВИ по источникам их происхождения, т. е. в соответствии с причинами, лежащими в основе.возникновения, видоизменения или уничтожения определенных свойств. В соответствии с этим основанием различают свойства генетические (технически обусловленные) и свойства существования.

Если объект является изделием (материалом) промышленного (кустарного) производства, то среди его технологических свойств выделяют рецептурный состав и свойства, обусловленные технологическим режимом (способом) переработки веществ в материалы, а материалы—в изделия.

По рецептурному составу можно дифференцировать объекты одного и того же рода (по маркам, сортам), устанавливать область их применения. Выделение, изучение и оценка свойств, предопределенных технологическим режимом производства, позволяют различать объекты близкого (одинакового) рецептурного состава. Данные о рецептурном составе в совокупности с данными о технологическом режиме (способе) производства помогают выходить на источник происхождения объекта, когда этого требуют обстоятельства дела, решать другие задачи идентификационного и диагностического характера.

Среди свойств технологического происхождения необходимо различать закономерные и случайные. Закономерными являются свойства, возникновение которых предопределено ре­цептурой и режимом (способом) производства. К случайным относятся те особенности объектов, которые формируются, как правило, под влиянием неконтролируемых процессов (на рушения режима закалки стекол, несоблюдение дозировок ингредиентов при составлении технологических смесей и др.).

К свойствам существования относят все те видоизменения, которые претерпевает объект с момента завершения технологического цикла его производства. Эти свойства можно клас­сифицировать по факторам внешнего воздействия на объект:

приобретенные объектом под влиянием атмосферного воздействия на его вещество, являющиеся результатом специфических эксплуатационных воздействий или условий хранения и др. Особой значимостью для решения криминалистических задач обладают внутренние свойства, появление которых причинно связано с расследуемым событием (.видоизменение структуры ЛКП в следе-притертости на одежде, «оплавление» синтетических волокон в следе-притертости на автомобиле).

Свойства существования могут быть закономерными и случайными но своему происхождению. Так, видоизменения состава и структуры красителей паст некоторых видов для шариковых ручек, происходящие в процессе старения выполненных ими записей, являются закономерными, по­скольку вызваны протеканием химических реакций, например окислением красителя кислородом воздуха. Наличие же на одежде конкретной совокупности посторонних наслоений (волокон, частиц растений и др.) относится к случайному свойству, формирующемуся при носке одежды — контакте с 'предметами окружающей среды, поскольку большое число таких контактов имеет случайный характер.

Дифференциация свойств по их происхождению на свойства технологического происхождения и свойства существования, выделение 'внутри них свойств закономерного и случайного происхождения имеют важное значение для разработки схем и алгоритмов решения типовых экспертных задач, позволяют определить значимость свойств, т. е. отнести их к основным или дополнительным. В отрыве от конкретной задачи провести такое разграничение невозможно. Одно и то же свойство, например миграция компонентов чернил в бумаге, может быть значимым для решения одной задачи (установление давности исполнения записи) и незначимым для другой (идентификация материала письма определенного объема).

Применительно к решению идентификационных задач при исследовании материалов, веществ и изделий из них получило распространение деление внутренних свойств на родовые, групповые и индивидуализирующие. Эта классификация отражает как природу свойств, так и значимость их для индивидуальной идентификации.

Применительно к объектам данной разновидности к свойствам родового уровня (значения) относят те особенности, в соответствии с которыми в науке, технике, областях промышленного производства принято выделять и обозначать классы объектов определенной природы и назначения. Например, с учетом состава основного стеклообразующего элемента выделяют силикатное, боратное, халькогенидное и другие виды стекол, а по природе волокнообразующего полимера различают ацетатное, полиамидное и другие разновидности текстильных волокон.

Применение научно-технических классификаций в целях криминалистического исследования материалов, веществ и изделий часто носит опосредованный характер. Выражается это в том, что системы свойств, используемых в криминалистике для выделения определенных множеств (классов, родов, групп) объектов, Могут не совпадать с основаниями, принятыми в науке или технике. Так, для автоэмалей определенных марок характерен в промышленности конкретный рецеп­турный состав (система родовых свойств). В криминалистической же классификации лакокрасочных материалов и покрытий для ТС, разработанной для исследования микрочастиц, конкретной марке автоэмали соответствуют определенные характеристики состава ее элементной части. Эти характеристики коррелируют с конкретными марками автоэмалей.

К групповым относят свойства, по которым можно дифференцировать более узкие подмножества среди объектов одного рода. Наличие таких свойств связывается либо с опре­деленными типовыми условиями существования однородных объектов (эксплуатация, хранение) либо с особенностями технологического режима их производства, используемого сырья и иных факторов. Например, по наличию и определенному количеству кислородсодержащих соединений из определенного рода нефтемасел можно выделить группу масел, хранившихся в емкостях с открытым доступом воздуха и без него; по совокупности микропримесных элементов можно раз­личать стекла одной марки, полученные из разных сырьевых источников; по структурным особенностям можно дифференцировать полиолефины различных заводов-изготовителей.

К числу индивидуализирующих относят свойства, появление которых вызвано, как правило, или изготовлением (обновлением, ремонтом) объекта в нестандартных условиях (перекраска ткани, поверхности предмета, производство спиртосодержащих напитков в домашних условиях, изготовление наркотических средств кустарным способом и т. д.) или конкретными условиями существования (эксплуатации, хранения) объекта. Примером последнего является количественный элементный состав минеральной части смазочного масла в ступице колеса конкретного автомобиля. Следует отметить, что деление свойств на групповые и индивидуализирующие имеет условный характер и обусловлено только технической возможностью их изучения.

В связи с развитием системно-структурного подхода к идентификации объектов по их внутренним свойствам особое значение придается классификации и систематизации свойств по степени их интегративности. Предложено, например, различать общие, локально-интегративные и частные (локальные) свойства.

В качестве общих выступают свойства, присущие объекту в целом и проявляющиеся в любой его части (для объемов нефтепродуктов—это особенности элементного, фракционного, структурно-группового, углеводородного и рецептурного составов, обусловленные используемым сырьем и условиями его эксплуатации (хранения). К этой же категории свойств относятся основной компонентный состав твердых тел (изделий из металлов, стекла), плотность и температура кипения гомогенных жидкостей и др.

Локально – интегративные свойства присущи объектам с гетерогенной структурой. Они характеризуют только определенную его часть. Так, состав верхнего декоративного слоя ЛКП автомобиля (автоэмаль) является локально-интегративным свойством по отношению ко всей системе его ЛКП, которая, в свою очередь, является также локально-интегративным свойством по отношению к самому идентифицируемому объекту — автомобилю, как и элементы его остекления, детали из пластмасс и другие разнородные элементы конструкции автомобиля.

Локальные (частные) внутренние свойства характеризуют только отдельные элементы состава или структуры субстрата объекта и могут не проявляться 'в отдельных частях целого при его разделении (мазок краски на ткани платья, отдельный очаг коррозии на изделии из металла и др.). Различают химические, физические и физико-химические (химико-физические) свойства и их признаки.

Разработка алгоритмов и схем решения криминалистических задач, требующих анализа субстрата объектов, предусматривает, чтобы классификация и систематизация внутренних свойств сопровождалась классификацией и систематизацией соответствующих им признаков.

Познание внутренних свойств может быть непосредственным: визуальное наблюдение превращений вещества под действием химических реагентов (изменение окраски, выпадение осадка, растворение и др.), но чаще опосредованным, связанным с применением методов и средств аналитической техники. По данному основанию признаки дифференцируют на воспринимаемые непосредственно и опосредованно.

В зависимости от способа фиксации среди признаков, воспринимаемых опосредованно, выделяют спектральные (атомные и молекулярные), хроматографические, рентгеновские и др. Примером спектральных признаков элементного состава минеральной части объектов являются их атомные спектры, в которых каждому элементу соответствует определенная совокупность спектральных линий.

Методологическая сущность признаков требует их классификации и систематизации по природе выражаемого ими свойства, способа его выражения и степени информативности.

Согласно первому основанию различают признаки состава (элементного, молекулярного, фазового, компонентного и т. д.) и структуры (атомной, молекулярной, компонентной и т. д.). Так, в качестве признаков молекулярного состава выступают физические константы вещества - температура кипения или плавления, коэффициент рефракции, показатель преломления и др., а также молекулярные спектры поглощения, комбинационного рассеивания и др.

Информативность признака определяется тем, насколько полно и правильно по содержащейся в нем информации можно судить о выраженном им свойстве. Например, атомные спектры химических элементов строго индивидуальны. С возрастанием же сложности состава вещества объектов начинают проявляться интегративные эффекты как следствие внутреннего и внешнего взаимодействия. Выражение свойств усложняется, и для их распознавания часто необходимо изучить ряд признаков. Так, для установления молекулярного состава органических веществ необходимо иметь данные об их молекулярном весе, изучить ИК- и ЯМР-спектры и т. д.

Таким образом, признак может выражать элементарное (единичное) свойство, два и более свойств, а также являться выражением интегративного свойства.

Информативность признаков одного и того же свойства определяется, в частности, методом фиксации (изучения, наблюдения). Как правило, признаки внутренних свойств, изучаемые с помощью органолептических методов (цвет, запах и т. д.), являются менее информативными, чем полученные с помощью химических и физических методов анализа. Причем чем выше чувствительность последних, тем лучше признак характеризует свойство. Так, возможность получения больших увеличений определяет преимущество методов электронной микроскопии перед методами оптической микроскопии.

По способу выражения различают качественные и количественные признаки состава и структуры вещества объектов. Признак, выражающий не только качественную, но и количественную определенность свойства, является более информативным. В этой связи преимущества физических и физико-химических (химико-физических) методов анализа вещества перед классическими методами химического анализа обусловлены, как правило, тем, что аналитический сигнал в них функционально связан с массой или концентрацией определенного компонента (интенсивность или площадь хромато-графическото пика). Кроме того, такие признаки легко поддаются формализации и поэтому могут быть использованы при разработке АИПС по определенным свойствам или автоматизированных программ решения некоторых экспертных задач.