Деякі характерні недоліки в практиці підготовки і написання курсової роботи

1. Знайшовши всі необхідні матеріали для написання курсової роботи, студент не може розподілити, що необхідно використовувати для І розділу, що для ІІ розділу роботи.

2. Робота не відповідає вимогам по фактичному обґрунтуванню, обсягу і редакційно-технічному оформленню.

3. У вступі не подається мета роботи, не показаний рівень дослідження обраної теми.

4. Мета роботи сформульована загальними фразами.

5. Не рівномірний розподіл матеріалу, відхід убік від розгляду основних питань.

6. Зміст питань не відповідає темі, меті курсової роботи.

7. Поверхневий виклад питань.

8. Не видно уміння узагальнювати, систематизувати, аналізувати, робити висновки, доводити, обґрунтовувати. У викладі відсутні рекомендації, пропозиції.

9. Порушується послідовність викладу, допускаються часті повторення, нечіткі формулювання.

10. Приклади практичної частини не опрацьовані самостійно, а виписані з підручників.

11. Не звертається увага на висновки, обмежуються загальними фразами, перерахуванням фактів.

12. Часте використання особового займенника «Я» (який зовсім не можна використовувати в курсовій роботі).

13. Недбалість в оформленні списку літератури. Занадто мало подається журнальних статей і інших публікацій.

14. Неправильно оформлюються цитати.

15. Робота написана не науковим стилем.

16. В процесі написання роботи студент не відвідує консультації наукового керівника, що призводить до недопуску до захисту.

 

 



Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: