Тема 8. Цивільна юрисдикція (підвідомчість)

 

Нормативно-правові акти:

1. Конституція України, 28 черв. 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – с. 141.

2. Цивільний процесуальний кодекс України: Закон України, 18 берез. 2004 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 40 – 41. – с. 135.

3. Кодекс законів про працю України (Гл.15): Закон УРСР, 10 груд. 1971 р. [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua

4. Господарський процесуальний кодекс України: Закон України, 6 листоп. 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 6. – Ст. 56.

5. Кодекс адміністративного судочинства України: Закон України, 6 лип. 2005 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 37. – Ст. 446.

6. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон УРСР, 28 груд. 1960 р. // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1961. – № 2. – Ст. 15.

7. Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів): Закон України, 03 берез. 1998р. [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua

8. Про третейські суди: Закон України, 11 трав. 2004 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 35. – Ст. 412.

Судова практика:

1. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова Пленуму Верховного Суду України, 01 листоп. 1996 р., №9 [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua

2. Про посилення судового захисту прав і свобод людини і громадянина: Постанова пленуму Верховного Суду України, 30 трав. 1997 р., № 7 // БЗЮП. - 1998. - №8.

3. Про практику розгляду судами трудових спорів: Постанова Пленуму Верховного Суду України, 6 листоп. 1992 р., №9 // БЗЮП 1995 р. №1.

4. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Президента України щодо офіційного тлумачення частини другої, третьої статті 124 Конституції України (справа щодо підвідомчості актів про призначення або звільнення посадових осіб), 7 трав. 2002 р.// Вісник Конституційного суду України - 2002 р. - № 2. - стор. 29.

5. Про деякі питання підвідомчості цивільних справ та господарських спорів: Лист Верховного Суду України та Вищого господарського суду України, 14-20 лип. 1995 р. [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua

6. Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам: Роз’яснення Вищого арбітражного суду України, 8 лют. 1996 р. [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua

 

Література:

1. Амігуд М. Суди і захист прав акціонерів // Право України. 1999. №4.

2. Анохин В.С. Защита прав предпринимателей в арбитражном суде. – Воронеж, 1994.

3. Білоусов Ю.В. Судовий захист цивільних справ: Окремі питання судової юрисдикції // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2004. - № 3. – С. 45-50.

4. Бородін М., Гнатенко А. Цивільно-правові спори про угоди // Право України. - 1997, № 5.

5. Бринцев О.В. Розмежування компетенції адміністративних і господарських судів: Проблеми і перспективи. – Х., 2007. – 64 с.

6. Гусаров К.В. Загальні та третейські суди в системі цивільної юрисдикції // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – Донецьк, 2003. - № 3. – С. 289-295.

7. Домбровський І. П. Розгляд судами справ за позовами до за­собів масової інформації про захист честі, гідності й ділової репу­тації та компенсацію моральної шкоди // Вісник Верховного Суду України. - 1998, № 2.

8. Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц.-М.,1997.

9. Комаров В.В. Проблеми розвитку судових цивільних юрисдикцій // Конституція України – основа модернізації держави та суспільства: Матеріали наук. конф., 21-22 червня 2001 р., Харків. – Х.: Право, 2001. С. 328-330.

10. Коссак С.М. Особливості судочинства в справах, які виникають з трудових правовідносин: Атореф. канд. дис. К. 1998.

11. Кузьменко С. Подальші перспективи розвитку інституту підвідомчості // Підприємництво, госп-во і право. – 2003. - № 8. С. 51-53.

12. Кучер Т. Як звернутися до суду загальної юрисдикції. – К.: Видавець Фурса С.Я., 2008. – (Серія «Правовий всеобуч населення»).

13. Лічман Л.Г. Розмежування цивільної та адміністративної юрисдикції: Теоретичні здобутки та практичні реалії // Університетські наукові записки: Часопис Хмельницького Університету управління і права. – Вип. № 1. – 2008. – С 81-86.

14. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел: Учеб. пособие. –Свердловск: Изд-во Свердл.ун-та, 1973. –128с.

15. Радченко П.І. Цивільна юрисдикція як наукова проблема // Проблеми удосконалення правового регулювання місцевого самоврядування в Україні. – Х., 2004. – С. 290-293.

16. Сапунков В.Й., Ємельянова І.І. Проблеми цивільної юрисдикції судів // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2003. - № 6. – С. 52-59.

17. Тимченко Г. Принцип цивільної юрисдикції: Теорія, історія, перспективи розвитку. – К.: Юридична думка, 2006. – 411 с.

18. Трубников П. Я. Защита гражданских дел в суде. - М., 1990.

19. Угриновська О.І. Юрисдикція судів України щодо розгляду цивільних справ // Актуальні проблеми застосування Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства. – Х.: Нац. юрид. акак. України, 2007. – С. 144-150.

20. Шадура Д.М. Інститут підвідомчості в контексті оновлення цивільного процесуального законодавства // Науковий потенціал майбутнього України на шляху до європейської інтеграції: Матеріали наук. конф. курсантів, студ. та молодих науковців / Держ. Митна служба України, Академія митної служби України, 2004. – С. 213-214.