Задачи этапа
Изучается одна из смешанных систем, соответствующая заданию на курсовое проектирование.Определяется наименьшее значение С – средней стоимостиобслуживания одной заявки в единицу времени.
На этом этапе решается вопрос о возможности с введением очереди обеспечить уменьшение значения оптимального для рассматриваемой системы значения экономического показателя С и улучшить другие показатели эффективности изучаемой системы.
СМО с ограничением на длину очереди.
В рассматриваемом случае анализируется влияние на эффективность системы ограничения на длину очереди. Длина очереди не должна превышать заданной величины m.
Исходные данные изучаемой системы:
- λ – интенсивность входного потока,
- – среднее время обслуживания одной заявки для рассматриваемого варианта системы.
- n = – число каналов обслуживания рассматриваемой смешенной системы должно совпадать с найденным ранее числом каналов оптимальной системы с отказами.
- m –допустимая длина очереди.
|
|
Задаваясь рядом значений параметра, m вычисляются зависимости . Оптимальной считается система, имеющая наименьший показатель эффективности С. В том случае, когда зависимость имеет монотонный характер, наилучшим значением показателя является наименьшее значение C, при котором ещё выполняется условие
Расчетная часть
1)Расчет показателей эффективности для СМО с ограничением на длину очереди при m=1:
=0.237;
= 0.231;
=0.128;
=0,128
= 0,872;
3,487;
= 0,513;
=1,386;
= 5,615;
0,936;
= 1,436;
3,000;
0,860.
Таблица 2.3- Результаты вычислений эффективности СМО с ограничением на длину очереди
Система с ограничениями на длину очереди | Результирующие | |||||||||
показатели | ||||||||||
m | 1/ед.вр. | 1/ед.вр. | Cобщ ед.ст | C | ед.вр | |||||
ед.ст | ||||||||||
Данные системы с отказами | ||||||||||
m = 0 | 4,410 | 1,590 | 1,060 | 2,940 | 2,735 | 0,930 | 0,735 | 0,735 | 1,103 | |
Данные системы c ограничением на длину очереди | ||||||||||
5,615 | 1,386 | 0,128 | 0,513 | 3,487 | 3,000 | 0,860 | 0,872 | 0,936 | 1,436 | |
5,143 | 3,086 | 0,857 | 1,143 | 2,857 | 3,057 | 1,070 | 0,714 | 0,857 | 1,500 | |
5,333 | 2,400 | 1,333 | 0,889 | 3,111 | 3,111 | 1,000 | 0,778 | 0,889 | 1,667 | |
5,455 | 1,964 | 1,818 | 0,727 | 3,273 | 3,164 | 0,967 | 0,818 | 0,909 | 1,818 | |
5,538 | 1,662 | 2,308 | 0,615 | 3,385 | 3,215 | 0,950 | 0,846 | 0,923 | 1,962 | |
5,600 | 1,440 | 2,800 | 0,533 | 3,467 | 3,267 | 0,942 | 0,867 | 0,933 | 2,100 |
Таблица 2.4- Результаты вычислений общей стоимости обслуживания заявок в единицу времени для СМО с огриничением на длину очереди
К вычислению общей стоимости обслуживания заявок в единицу времени | |||||
m | ед.стоим. | ед.стоим. | ед.стоим. | ед.стоим. | Cобщ |
ед.стоим. | |||||
Данные системы с отказами | |||||
m = 0 | 2.205 | 0.318 | 0.212 | 2.735 | |
Данные системы ограничениями на длину очереди | |||||
2,808 | 0,077 | 0,013 | 0,103 | 3,000 | |
2,571 | 0,171 | 0,086 | 0,229 | 3,057 | |
2,667 | 0,133 | 0,133 | 0,178 | 3,111 | |
2,727 | 0,109 | 0,182 | 0,145 | 3,164 | |
2,769 | 0,092 | 0,231 | 0,123 | 3,215 | |
2,800 | 0,080 | 0,280 | 0,107 | 3,267 |
|
|
Зависимость средней стоимости обслуживания одной заявки в единицу времени (C) от ограничения на длины очереди(m) показана на Графике 3.5.
График 3.5 – График зависимости средней стоимости обслуживания одной заявки в единицу времени (C) от ограничения на длину очереди(m)
Зависимость вероятности обслуживания заявки ( от ограничения на длину очереди (m) показана на Графике 3.6.
График 3.6 - График зависимости вероятности обслуживания заявки ( от ограничения на длину очереди (m)
Зависимость коэффициента загрузки системы ( от ограничения на длину очереди (m) показана на Графике 3.7.
График 3.7 – График зависимости коэффициента загрузки системы ( от ограничения на длину очереди (m)
Зависимость времени пребывания заявки в системе ( от ограничения на длину очереди показана(m) на Графике 3.8.
График 3.8 - График зависимости времени пребывания заявки в системе ( от ограничения на длину очереди(m)
Вывод
Сравнив показатели (С) для СМО с отказами равное 0,930 и смешанной СМО равное 0,860 и из-за условия для дальнейших расчетов мы выбираем чистую СМО с отказами. Не смотря на то что смешанная СМО имеет более низкую среднюю стоимость обслуживания заявки (меньше на 8%) чем чистая СМО с отказами, мы все равно выбираем чистую СМО с отказами, т. к. даже при вводе очереди с одним элементом мы превысили допустимое системное время.