Вопрос №5. Особенности рассмотрения дел в судебном порядке

С принятием ныне действующего КоАПа прослеживается тенденция на расширение административно-судебной юрисдикции:

1. увеличилось количество правонарушений, рассматриваемых судьями (раньше 6 составов, теперь – 120)

2. ввел новое понятие – подсудность дел об админ-м правонарушении

3. существенно изменились основания судебной подведомственности

4. админ-я подсудность сама по себе неоднородна, она основывается на нескольких критериях. Дела рассматриваются мировыми судьями, районным судом, арбитражным судом.

5. увеличилось до 6 количество видов наказаний, которые назначаются только судом.

6. судьи вправе привлекать к админ-й ответственности как ф.л, так и ю.л.

7. только судьи вправе взыскивать одновременно с рассмотрением дела материальный ущерб за правонарушение.

Вопрос №6. Соотношение между судебной подведомственностью и подсудностью. Виды судебной подведомственности.

Судебная подведомственность – это разновидность родовой подведомственности это понятие шире чем подсудность и является первичным по отношению к ней, т.к. вначале нужно определить относится ли данная категория дел к рассмотрению в судебном порядке и если относится, субъекты правоприменения решает какой конкретно суд должен рассматривать дело в рамках подсудности.

Виды судебной подведомственности (уровни):

- императивный (исключительный) - дела данной категории не м.б. рассмотрены в ином порядке, кроме судебного: политические, социально-экономические правонарушения. Для них гарантируется высокий уровень административно-юрисдикционной деятельности.

- условные (относительные) - судьи будут рассматривать данные категории дел при условии, если субъект правоприменения передает дело на рассмотрение судье

- экстраординарные (при ЧС) – в исключительных случаях